Massmord på vita civila genom historian

Att medverka i en sådan här tråd känns alltid en smula suspekt, men det är ju ändå fredag.
Jag är dessutom inte helt säker på vilka folk TS anser vara "vita". Men om det gäller kristna (om än bara till namnet) människor av europeisk börd, som dödas av förövare med annan hudfärg och/eller religion, och om vi håller oss till tiden efter franska revolutionen, så kan vi nämna till exempel

https://en.wikipedia.org/wiki/1804_Haiti_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Chios_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Batak_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide


Erövringen av Algeriet var ingen oblodig affär, även om den delvis hade som syfte att sätta stopp på det sjöröveri som bedrevs därifrån, under den sedvanliga eufemismen "heligt krig".

Det paradoxala är ju att den franska "pacificeringen" av Algeriet, och införandet av modern sjukvård, medförde att folkmängden snabbt började stiga igen. Och den muslimska befolkningen ökade snabbare än de europeiska invandrarna. Så gick det som det gick.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Philippeville

The FLN had informed the local Muslims that an Egyptian force had landed on the coast and soon the French would be expelled from Algeria. Chanting "jihad!" over and over again, thousands of local Muslim peasants armed with clubs, sticks, axes, knives and pitchforks descended upon Philippeville with the intention of killing as many of the French as possible.
/---/
While the main assault was going on, there were also side actions in the countryside around Constantine. One was an attack on El-Halia, a sulphur-mining community where 130 Europeans had lived with about 2,000 Algerian Muslims in peace. President Gamal Abdel Nasser of Egypt was an outspoken supporter of the FLN and Radio Cairo regularly broadcast messages calling on the Arabs of Algeria to rise up against the French. Shortly before noon on 20 August four groups of fifteen to twenty FLN commandos each, accompanied by local Muslims went from house to house in the European quarter of the village. Thirty-seven European civilians were killed, including ten children.

Sök gärna på Google med orden Philippeville, El-Halia och 1955. De flesta träffarna är på franska, men bildmaterialet är begripligt för var och en, oavsett språkkunskaper.
Och betänk att européerna i Algeriet ansåg sig leva i fred med muslimerna (även om de nog inte umgicks i nån högre grad). Alla som funderar över konsekvenserna av den ökande andelen muslimer i Europa, borde läsa om hur det gick i Algeriet.

Som jag förstår det var det ett apartheidsamhälle med vissa platser reserverade för européer. Till skillnad från i Indokina fanns det inte heller attraktiva jobb som underbossar åt de infödda (i Indokina användes vietnameserna som det), möjligen för att det fanns så många fransmän i landet. Man satsade inte heller på att utbilda algerierna i någon större utsträckning utan verkar velat ha behålla dem som underklass.

Med ovanstående sagt så var kolonialismen givetvis mer komplex än nidbilden, och en hel del algerier stod på fransmännens sida. Många av dem flydde till Frankrike där de inte togs emot hjärtligt. De var de stora förlorarna och ingen har varit särskilt intresserad av deras historia, som inte passar in i mallen.


Finns utan tvekan problem kopplade till det och kan till och med resultera i ett lågintensivt gettobaserat inbördeskrig à la Sydamerika, men problemet har till stor del varit extremt missriktad välvilja snarare än neokolonialism.

Romerna, vandalerna, bysantinerna har alla haft Algeriet före Frankrike. Har inte direkt vart ett land heller innan utan det var nomader som levde där och det var Europeer som skapade fasta bosättningar från början. Så att dom påstådda Algerierna som slaktade dessa vita människor som levt i 150 år är inte dessa lokala nomader utan dom kom först när dessa försvann bland annat när Islam kom på 600 talet.


Alla fall så ger det inte någon rätt att behöva döda en massa civila och slänga ut någon som har bott där i 100-150år.

Du går väldigt OT nu.

Detta handlar om massmord på vita civila, inget annat. Du får starta en egen tråd om vita militärer som slakta andra länders befolkning.

Samt våldtog kvinnorna och även barnen har jag läst om. Dom vita européerna var helt oförberedda och försvarslösa.
Jag minns inte att chineserna våldtog utan dom slaktade dom vita Europeerna, kan nog skett nån våldtog då alla raser brukar göra det vid sådana här tillfällen.

Det du skriver stämmer, men det var inte så att fransmännen tog och förtryckte ursprungsbefolkningen, mestadels var det "araberna" i landet som levde vid kusten och som var ett blandfolk mellan araber och berber. Berberna levde i bergen längre in och påverkades inte lika mycket av fransmännen.

Ok, ett annat mer okänt ex. från Afrika är Italienarna i Libyen.

Italienarna hade flyttat till Libyen i stora skalor under ca 30 år innan ww2 och var en väldigt stor minoritet i landet och hade koloniserat de bästa markerna vid kusten och hade delvis fördrivit lokalbefolkningen därifrån. Detta gjordes av Mussolini för att integrera området till Italien.

När Libyen blev själständigt fördrevs dessa italienare även fast många av dem var födda där eller hade bott där i över 40 år. Det bet Libyen själva i röven då de var den enda utbildade och producerande gruppen i landet, Libyen blev ändå rikt senare men det var pga oljan och inte folket där.

Libyen har ju också haft ett folkmord mot svarta under inbördeskriget där så etniska rensningar och folkmord är de vana vid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_settlers_in_Libya#After_World_War_II

Och ändå var det alltså mindre än 5% av de civila offren som var fransmän. Det var ett smutsigt krig från båda håll, men man skall ha en rätt skev bild om man hakar upp sig just på dessa offer.
Jo, det är lätt att erövra ett land och sätta sig som överklass och tro att man lever i fred med infödingarna så länge man har tillräcklig styrka att dessa inte vågar visa vad de tycker om denna fred. Situationen är inte riktigt parallell med dagens Europa.

Skurkstaten i Frankrike som slaktade miljoner bara i Algeriet är den som protesterar högt om armeniska folkmordet.
Dubbelmoralen i väst är skrämmande.

Algerier och andra nordafrikaner som i hundratals år sysslade med sjöröveri och slavhandel, allt i enlighet med sin psykopatiske "profets" och hans värdelöse guds direktiv, ska inte pipa om "skurkstaten" Frankrike.

Svenskar som förödde Tyskland under 30-åriga kriget skall inte prata om skurkaktiga nordafrikaner. osv i all evighet bakåt.

Personangrepp hör inte till trådens ämne. OT raderat och varningar utdelade.

/Moderator