Irakiske försvarsmininisterns son krockade efter biljakt+bar kniv på Huddinge sjukhus

Domen nedan rör den irakiske försvarsministerns son.


Sonen har av allt att döma flytt från polis ("innan förföljandet och trafikolycka"), krockat, tagit sig till Huddinge sjukhus.

På sjukhuset väntar polis, införstådda med att "det eventuellt kunde komma in en yngre man med utländsk härkomst på akuten för behandling av ansiktsskador efter en trafikolycka"

Försvarsministerns son säger sig dock ha ramlat i en trappa.

Vid visitation visar det sig att han har kniv, och han döms för brott mot knivlagen. Trafikolyckan och smitningen från polis åtalas han inte för.

Södertörns TR B 8207-20

Tilltalad
@LI N@j@h H@sa@n @l-@deli, född 1998-09-10
Medborgare i Irak och Sverige

Brott som den tilltalade döms för
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, 1 § 1 st och 4 § 1 st
lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Påföljd m.m.
Dagsböter 50 om 50 kr

@li @l-@deli har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 januari 2020 på Karolinska sjukhuset huddinge, Hälsovägen 7, Huddinge kommun.

Ur fup, förhör med Polis1:

Jag och Polis2 hade meddelat en sjukvårdspersonal på Huddingeakuten att det eventuellt kunde komma in en yngre man med utländsk härkomst på akuten för behandling av ansiktsskador efter en trafikolycka. När vi var på väg ut från akuten kom samma sjukvårdspersonal fram till oss med en lapp med ett personnummer 19980910-xxxx tillhörande misstänkte @li.

@li uppgav att han skadat sig i ansiktet i samband med ett fall vid trapporna utanför Vårby gårds tunnelbanestation. Detta skulle ha inträffat ca 09:45 samma dag. Han hade därefter tagit taxi till närakuten för vård. Han skulle dessförinnan ha åkt tunnelbana från Skärholmen till Vårby gård. Polis2 förklarade att vi inte trodde honom utan vi trodde att han hade varit inblandad i en trafikolycka istället

övervakningsfilm från en företagstomt som fått med trafikolyckan på film. På denna film kunde man se en man lämna den krockade och flyende bilen. Filmbilderna stämde mycket väl in på @lis utseende och klädsel. Polis2 som var den som initialt sett ansiktet på föraren av bilen innan förföljandet och trafikolyckan var också ganska säker på att det var @li han sett.

Om kniven:

När vi skyddsvisiterade @li .... brunt skinnfodral och i denna låg det en fällkniv med bladet infällt. Bladet var ganska grovt och eggen såg använd och hemmaslipad ut. Bladlängden mätte jag inte, men den var uppskattningsvis ca. 10 cm lång eller något kortare. Jag frågade @li varför han hade en fällkniv i sin ficka. Han svarade då att han denna för att skära frukt. Då @li förekom med våldsbrott tidigare och vi misstänkte att det var han som hade försökt undkomma trafikkontroll av oss tidigare genom att fly med bilen så kändes det som att @li inte hade rätt att ha kniven på sig.

Vet någon mer om händelsen?