1.06 och att skriva att en användares avatar liknar en verklig person?

Är det ett brott mot regel 1.06 att skriva att en annan användares avatar liknar en verklig person? Är det olika bedömning beroende på om det är en känd person eller någon man bara har träffat själv och som inte är berömd?

Det är om inte annat sannolikt alltid OT att börja diskutera folks avatarer i diverse trådar. 1.06 kan det möjligen vara beroende på sammanhang och syfte.

För 0.03 brukar det väl spela roll hur stor del av inlägget som är offtopic? 1.06 är snarare en regel där det räcker med ett enda brott mot den så är rekvisiten uppfylld.

Är det tillåtet om man inte påstår att det skulle vara en selfie av användaren?

I sig anser jag inte att "skriva att en användares avatar liknar en verklig person" är 1.06 utan, som ovan skriver, en OT förseelse men som kan övergå till 1.06 beroende på sammanhang. Kan du specifiera TS ?

Ja, det är många som tror att det måste vara en viss andel OT för att det ska fällas. Så är det inte.


Ja, för 1.06 är det också irrelevant om man har med OnT-delar in inlägget.


Nej, inte säkert, det bedöms från fall till fall.

Räcker det med ett tre ord långt offtopic-skämt i ett tusen ord långt inlägg som i övrigt håller sig till ämnet för att hela inlägget ska fällas? I så fall skulle minst 95% av alla inlägg på Flashback ryka och nästan alla trådar bli oläsliga för att det fanns så få inlägg kvar och många som fört diskussionen framåt fattades.

Det beror på hur OT-delen ser ut. En OT-mening på 3 ord i ett 1000-ordsinlägg kan räcka för att helt dra en tråd OT, och raderas därför.

Så återigen nej, det finns ingen kvantitativ gräns för "tillåten" mängd OT.

Hur drar meningen "du är dum" ett 1000 ord långt inlägg om exempelvis teoretisk fysik offtopic?

Det var en ovanligt usel halmgubbe. Jag har väl för helvete inte påstått det!

Hur menar du då? Är det om andra användare börjar svara på just offtopicdelen som inlägget fälls?

Ja, det är ju en tungt vägande faktor. Beroende på hur OT-delen ser ut kan den få hela tråden att vridas från ämnet. Då raderas alla OT-inlägg inklusive det som gav upphov till urspårningen.

Om man som moderator bedömer att inlägget som initierade OT-urspårningen är viktigt för diskussionen kan man låta det vara men skriva ett moderatorsmeddelande i tråden om att inte diskutera xxx i denna tråd (se för övrigt nedan). Eller för den delen bryta ur all OT till en egen tråd.

Nu börjar dock frågan om OT bli OT i denna tråd så återgå till frågan om att kommentera folks avatarer och 1.06.

/mod