Mejlmiss släppte flera häktade på fri fot

Åklagaren skickade mejl med ett åtal om flera bilstölder och utpressning en minut innan deadline - till en person som var på semester.

Ingen såg mejlet - därför släpptes de 7 misstänkta personerna ur häktet, då rätten ansåg att häktningstiden gått ut.

Rättegången hölls senare, men då var bara sex av sju misstänkta på plats.

Jönköpings tingsrätt kommenterar händelsen i ett pressmeddelande och skriver att “åtalet har inte skickats in i enlighet med de rutiner som gällde vid den aktuella tidpunkten”. De uppger också att de nu gjort en översyn av rutinerna.

Någon som vet mer? Vilket fall är det?
https://live.aftonbladet.se/supernyt...b9360011fc901d

Den ursprungliga artikeln i Jönköpings-Posten:
"Tingsrätten får tuff kritik: Sju häktade rånare släpptes på fri fot – på grund av mejlstrul"

Pressmeddelande från lagman Nikolaj Jeric:
"Förtydligande med anledning av Jönköpings-Postens artikel om 7 personer som försatts på fri fot"

Målnummer:
Jönköpings tingsrätt, mål B 1406-20

Ännu en gång visar det svenska rättssystemet framfötterna! Härligt att se.

Skickat ett mail för att framföra åtal till en kollega som är på semester, 1(!) minut innan de ska släppas ur häktet. Tur att de gått fem-sex åriga utbildningar, märks ju verkligen hur seriöst dom tar sitt jobb och lidandet av offrena för brotten som begåtts, för att inte tala om allmänheten i hela landet. Dom skiter i.

Vi behöver en rejäl reform.

Enligt SVT att det var tekniska problem, som gjorde att åklagaren inte fick iväg mailet tidigare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo...tes-pa-fri-fot

Vid klockan 10.45 ringde åklagaren till tingsrätten och sade att åtalet var på väg att skickas in. Men sedan uppstod tekniska problem med åklagarens datasystem vilket gjorde att häktningsframställningen inte kunde skickas iväg som den skulle. Det gjorde att vi behövde försätta männen på fri fot när klockan blivit 11 eftersom någon begäran då inte hade kommit in, säger tillförordnad lagman i Jönköpings tingsrätt

Åklagaren hade dock skickat ett mejl till tingsrätten 10:59, men handläggaren hade semester. Samma begäran hade även kommit till tingsrättens centrala mejlbox 11:00, men det var alltså försent. En av männen inställde sig frivilligt till häktet när felet upptäcktes.

Hade tingsrätten registrerat åtalet som inkommen kl. 10.59, så hade dessa inte gått på fri fot. Det är det som tingsrätten bruka säga "Åtal ska väckas senast 2020-xx-xx kl. 11.00"