Citat:
Ursprungligen postat av
Alkibiades
Kul att läsa en längre analys från dig (igen). Vad tycker du om den satsning man gör på herrarna från skidförbundets sida (väldigt många herrar Team Svenska Spel bla)? Är det det som behövs eller behövs det göra något annat? Själv är jag nog inne på att man behöver göra en specialiserad satsning (under juniortiden och kanske fortsätta med den under U23-tiden).
För ett år sedan hade jag varit negativ till mängden herrar i TSS. Man har försökt ungefär samma i många år, det har inte gett några vidare resultat. Men... jag tycker faktiskt det gav lite resultat ifjol, på liten liten nivå och jämfört med damerna inte alls såklart men... det var ändå en bunt som helt plötsligt tog vc-poäng i distans och inte bara en gång (Sandström, Brännmark, Westberg, Ruus, Danielsson). Så ändå rimlig avvägning tycker jag att man minimerar trupperna med lön (A- och B-lag) men låter en större grupp få ett par läger betalda och tillgång till resurser så som sjukgymnast, massörer, gym osv. Frågan är väl dock om man kunde gjort något bredare på juniorsidan, har en känsla dock att de rena juniorlandslagen på herrsidan inte hade någon särskild effekt (kom ihåg att det här med juniorlandslag aldrig var så uttalat som under de årgångarna som sedan har varit sämst - iofs sannolikt bara en korrelation som inte har någon som helst kausalitet), och juniorerna som varit med i TSS och fått träna med de lite äldre på herrsidan har i ganska många fall presterar sämre jämfört med sina jämnåriga efter det. Men solklart är ju att hela juniorsidan på herrsidan måste förbättras, vet tyvärr inte hur.
Citat:
Ursprungligen postat av
oggson
Bra skrivet, men ytterst otrevlig läsning. Det är lite paradoxalt att de största problemen på herrsidan kunde utveckla sig under herrarnas senaste guldålder, 2010-2015. Under de åren tyckte jag sällan man hörde "larmrapporter" om återväxten. Körde förbundet huvudet i sanden och trodde att våra individuella medaljörer i Sotji skulle fortsätta på den nivån till 45? Eller tänkte man att det skulle vända med Burmans och Svensson JVM samma år och hoppades på snabba genombrott av dessa så att katastrofårgångarna innan inte skulle märkas?
(jaja, det var sena genombrott på Olsson och Rickardsson, vi ska inte ge upp, men ärligt talat är den karriärvägen överskattad, även om den kanske har något mer fog för sig på herrsidan än på damsidan)
Känns som ganska allmängiltig att man sällan ser problemen när man är mitt uppe i ett framgångsrus, och när problemen väl märks är det för sent att förhindra att de får effekt.
Citat:
Ursprungligen postat av
frankkk
Den känns inte bara överskattad, det känns som den satt käppar i hjulet för att ta tag i problemen med återväxten. Vi har satsat alldeles för stora resurser alldeles för länge i hopp om nya latebloomers, istället för att bara ta tag i det längre ned i åldrarna. I år har vi lyckats fylla ett helt tredjelag med dessa åkare, tack gode gud mestadels med externa resurser. Rent systematiskt ser jag ingen större ljusning på herrsidan.
Häggströmare dyker alltid upp ändå.
Håller både med och inte med, se svaret till Alkibiades. Om man tror att det ska komma stjärnor ur TSS-gängen, ja då har man fel där är jag helt med dig. Men jag ser det som att vi nog ändå alltid kommer hålla igång ett gäng "nationella-eliten-åkare", och att det inte nödvändigtvis är fel. Nivån måste upp dock. Har inte heller helt gett upp några av de yngre åkarna i TSS, de kan nå A-landslaget men det måste hända grejer kontinuerligt - förödande med mellansäsonger som tex Berglund och Rosjö hade ifjol.
