Citat:
Ursprungligen postat av
Jon.Holms
Kanaanbadet är väldigt populärt bland barnfamiljer, och som EttKiloKapris skrev så gick kvinnan förmodligen lite avsides för att få vara ifred. Kanske tillhörde hon även en riskgrupp och ville hålla avståndet till andra?
Badet består egentligen av två stränder. En strand för småbarn, och en för lite större barn. Och mittemellan dessa finns en klippformation, och om man badar där så syns man i princip inte alls från de båda stränderna. Kan tänka mig att det var där som kvinnan drunknade. Kanske halkade hon på en hal sten och slog i huvudet och föll i vattnet?
Eller så var det bara en ”vanlig” drunkning. Är själv ingen expert på detta, men vad jag har hört så börjar man inte skrika på hjälp och flaxa med armarna när man håller på att drunkna. Man bara försvinner under ytan, helt tyst. Finns ju gott om exempel på folk som drunknat omgivna av massvis med andra människor, utan att någon märkt något.
Tack för att du & Kapris beskrev stället. Då är det lättare att förstå hur hon lyckades med att drunkna mitt på ljusa dagen, när stranden borde ha varit fullsmockad av tänkbara vittnen.
En liten grå tant kanske inte väcker så mycket uppmärksamhet heller.
Du har säkert rätt, att det bara var en ”vanlig” drunkning. Hon kommer bara bli en siffra i statistiken för denna säsong.
Lite sorgligt på något sätt.
Hade som sagt varit intressant med mer detaljer. Vad jag förstår så var hon där i sällskap med någon och att det var denna som larmade.
I princip hade det ju kunnat vara ett mord av medföljande, som iscensatt det hela som en drunkning. (Kanske lite foliehattvarning på det.)
Hur kan polisen vara så säkra på att tanten verkligen drunknat, bara för att hon hittats i vattnet?
Brukar man inte behöva hitta vatten i lungorna för att detta ska kunna konstateras?
Eller är det för dyrt att obducera alla som drunknat?
Vore kul att veta hur rutinerna ser ut kring misstänkt drunkning och obduktion.
Brukar alla drunknade obduceras?
Eller är det bara när brott misstänks?
