Vill dualboot:a W10 med Kali Linux men Windows-partitionen är krypterad (VeraCrypt)

Tveksamt om det är det fysiska nätverkskortet som gästsystemet ser. Snarare syns ett API som bygger på drivrutinen i Windows.

För att köra t.ex. packet injection med aircrack-ng så behöver han använda patchade drivrutiner som följer med Kali och dessa drivrutiner kommunicerar direkt med hårdvaran. Windows-drivrutinerna fungerar inte eftersom de har spärrar som skall förhindra att man busar med nätverket.

Du vet nog inte riktigt vad du pratar om. Ingen mjukvara som kör i protected mode på processorn har direkttillgång till hårdvara, senast det var så var på DOS-tiden.

Fö fungerar aircrack-ng alldeles utmärkt med Windows. Läs gärna på innan du försöker mästra de som vet mer än du.

It is important to realize that at this point in time, Windows can only be used for listening to network traffic. Windows cannot inject data packets.
https://www.aircrack-ng.org/doku.php...mpatible_cards

Poängen med att köra Linux direkt på hårdvaran är att drivrutinerna i Linux kör i kernel space med direkt tillgång till hårdvaran. Genom att använda patchade drivrutiner så kommer applikationer åt funktionalitet i user space som de annars inte skulle göra. Hur det var på DOS-tiden är irrelevant eftersom Linux aldrig har byggt på DOS.

Alltså, du pratar om saker som du uppenbart inte har en aning om. Det spelar ingen roll om det kör i kernel mode eller user space -som fö inte har ett skit med saken att göra, ingen mjukvara har direkttillgång till hårdvaran. Det är så protected mode funkar i x86-32/64 och i samtliga andra typer av processorer numera på marknaden.

Drivrutinerna i Linux har direkt tillgång till hårdvaran. Applikationer i user space kommunicerar med drivrutinerna genom systemanrop. Jag fattar inte vad du babblar om. Är det samma värld vi lever i?

Drivrutinerna i Linux kör inte i protected mode om det är oklart.

Nej, det stämmer inte. Vet inte hur jag ska förklara tillräckligt enkelt för dig hur processorarkitekturer fungerar idag så att du förstår. Läs på om protected mode på x86 och alla andra processorer idag så kanske du inser att det du beskriver är omöjligt.

Du verkar inte heller förstå skillnaden mellan kernel och user space men det är väl sånt som händer med wikipedia-krigare och för mycket lek i terminalen.

Helt obegripligt att du fortsätter babbla istället för att läsa på. user space är protected virtual address mode där vanlig programkod kör. kernel space är privilegierad mod med direkt fysiskt adressering. I Linux kör kärnan och drivrutiner (kernel modules) i privilegierad mod så att de kommer åt hårdvaran.

Finns ingen mening att fortsätta den här diskussionen. Vill du sprida desinformation så får du göra det utan mig.