jo, det handlar inte om var på höger-vänsterskalan man står, utan hur auktoritär man är. både anarkister, syndikalister (väster) och nyliberaler och libertarianer (höger) tycker ju att man ska få välja själv.
vänsterpartiet tycker inte att man ska bli straffad för att man brukar droger, däremot om man innehar eller säljer. dom vill skydda folk från sig själva och ta ifrån oss vårt eget val, och tycker att man ska "angripa problemets kärna, langarna". låter det bra tycker ni?
läste i tidningen för ett tag sen att en AFA-aktivist åkt dit för haschinnehav. han hade typ 80 gram har jag för mej. nu är AFA iofs inget mer än små förvirrade fascister, men ändå.
skrev förresten ett brev till bo lundgren för nån vecka sen eller så och frågade ingående varför inte moderaterna är för en legalisering av droger, men har inte fått svar än. tänkte posta det här när jag fått svar...
är du för en legalisering får du nog rösta blankt, som (höger- och vänster) anarkister gör. libertarianerna gör inget vidare seriöst intryck här i sverige. det är en helt annan sak i usa.
http://www.lp.org