Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Jag undviker i görligaste mån att anlita mina vänner beträffande "konstruktiv litteraturkritik". Vadå, vi känner trots allt varandra sedan tidigare! Det är texten som förutsättningslöst ska dissekeras. Jag förväntar mig inte att mina polare tar sin "uppgift" på fullständigt allvar. (Ja, de är klåpare hela bunten. Minsann!)
Men jag fungerar ändå på samma sätt som du, GayMan. Jag är inte alls pigg på att välja textpassager ur större sammanhang och publicera dem på nätet.
Man kanske inte tycker att man har något att språkligt bevisa -- det är "idéen" som är intressant. Det mesta som jag själv skriver ingår i något slags "projekt". Och 30 sidor och uppåt (nej, jag blir aldrig färdig innan jag börjar om) är det ändå inget på ett forum som orkar läsa.
Lycka till!
Precis. Jag är inte intresserad av kritiken om det ändå bara rör sig om ni ska bedöma ett litet stycke av det jag skrivit, för att jag vet att den kritiken inte är rättfärdig eller givande--helt enkelt för att ni kan inte ge ett rättvis omdöme utan att ha läst hela boken (som ändå inte är klar ännu).
Förstår inte detta liv om att posta delar av boken. Det var ju inte ens min avsikt med den här tråden från första början.
Sen angående min vän som gav mig feedback. Tja, visst kan det vara så att kompisar är partiska bara för att de är kompisar, men den här polaren är ganska ärlig, och han säger till när han tycker att jag skriver skit. Jag blev faktiskt förvånad över att han gillade det jag skrev, för att han brukar inte vara intresserad av den typen böcker i vanliga fall.
Det handlar precis som Blot-Sven skrev inte om hur fantastiskt mitt språkbruk är, utan helt enkelt om mina idéer till boken. Själv tycker jag att hela konceptet i min bok är ganska fyndig--om än inte helt orignell heller. Huvudsaken är dock inte att vara super-originell, utan att skriva en bra och läsvärd bok. Men visst satsar jag på det, och gör mitt bästa.
Aja, har väl inget mer att säga nu.