Jag har blivit varnad förut och inte brytt mig nämnvärt. Jag har tidigare blivit varnad för saker som uppenbarligen inte bryter mot reglerna. Den här gången känns det överdrivet.
Det gäller den här tråden: (FB) Får ej lämna tillbaka 50k klänning.
Moderator som gav mig varning: Emerain
Mitt inlägg som blev borttaget och varnat:
Inte mitt bästa inlägg, men ändå högst relevant till trådstarten. Tråden ligger under juridik, varvid min sista mening också är on-topic: "Hon hade inga planer på att köpa klänningen. Hon ville bara låna den från butiken.".
Jag menar, hela inlägget går ju i takt med både öppningsposten och forumdelen.
För att göra saken värre, om man tittar i tråden så är det ju väldigt många inlägg som är bra mycket sämre och off-topic. Jag vill ju inte tjalla på någon, men det är svårt att inte tro att det ligger något annat i bakgrunden till varför jag blev varnad och mitt inlägg borttaget.
Det finns i skrivande stund flera inlägg i stil med de här:
Så allt möjligt skit får vara kvar, men mitt inlägg blir borttaget och dessutom varnat? Va-fan är det för en värdelös moderering?
Jag fick ett standard-meddelande om att jag måste bekräfta varningen. Jag svarade så här på det:
24 timmar har gått och fortfarande inget svar. Föga oväntat.
Jag förstår att Emerain är en värdelös moderator som låter skitinlägg vara kvar, medan hon varnar och tar bort andra inlägg baserat på politik. Men någon måtta får det väl ändå vara? Hennes värdelöshet finner inga gränser.
Kan någon moderator vänligen ta bort varningen, lägga upp mitt inlägg igen, samt ta av Emerain moderatorbrickan samt bannlysa henne från forumet? Ett stort problem är troll och spam på Flashback, men dagens moderatorer har verkligen sjunkit i kvalitet och utgör ett stort hot för forumet och yttrandefriheten.
Det gäller den här tråden: (FB) Får ej lämna tillbaka 50k klänning.
Moderator som gav mig varning: Emerain
Mitt inlägg som blev borttaget och varnat:
Citat:
Mig veterligen är det väldigt vanligt att (invandrar)-tjejer köper grejer på öppet köp och sedan lämnar tillbaka efter en helg. De här brudarna har satt det i system, så till den grad att kassörskorna känner igen personerna och vet att samma kläder kommer komma tillbaka efter helgen.
Jag har till och med hört om det i USA att de har stora problem med negresser som sysslar med det här.
Som någon sa så heter bruden med största sannolikhet inte Lena.
Troligtvis ville en låginkomsttagare "låna" klänningen för en helg. Festar och skryter för alla om hur dyr klänningen är och att det är samma som Jennifer Lopez hade. När helgen är över så stinker den parfym, eftersom den här sortens människor saknar stil och klass och därför dränker sig i parfym.
Hon hade inga planer på att köpa klänningen. Hon ville bara låna den från butiken.
Jag har till och med hört om det i USA att de har stora problem med negresser som sysslar med det här.
Som någon sa så heter bruden med största sannolikhet inte Lena.
Troligtvis ville en låginkomsttagare "låna" klänningen för en helg. Festar och skryter för alla om hur dyr klänningen är och att det är samma som Jennifer Lopez hade. När helgen är över så stinker den parfym, eftersom den här sortens människor saknar stil och klass och därför dränker sig i parfym.
Hon hade inga planer på att köpa klänningen. Hon ville bara låna den från butiken.
Inte mitt bästa inlägg, men ändå högst relevant till trådstarten. Tråden ligger under juridik, varvid min sista mening också är on-topic: "Hon hade inga planer på att köpa klänningen. Hon ville bara låna den från butiken.".
Jag menar, hela inlägget går ju i takt med både öppningsposten och forumdelen.
För att göra saken värre, om man tittar i tråden så är det ju väldigt många inlägg som är bra mycket sämre och off-topic. Jag vill ju inte tjalla på någon, men det är svårt att inte tro att det ligger något annat i bakgrunden till varför jag blev varnad och mitt inlägg borttaget.
Det finns i skrivande stund flera inlägg i stil med de här:
Citat:
Har sats i system att vara inne med senaste snittet på festen och sedan lämna tillbaka efter några dagar. Fan vad folk är naiva i detta land.
Citat:
Det finns som bekant en lukrativ andrahandsmarknad för trosor. Men om det även gäller klänningar vet jag faktiskt inte.
Så allt möjligt skit får vara kvar, men mitt inlägg blir borttaget och dessutom varnat? Va-fan är det för en värdelös moderering?
Jag fick ett standard-meddelande om att jag måste bekräfta varningen. Jag svarade så här på det:
Citat:
Haha, va? Hur kan det här bli en varning? Det är ju högst relevant i tråden!
Har du varnat fel inlägg nu?
Har du varnat fel inlägg nu?
24 timmar har gått och fortfarande inget svar. Föga oväntat.
Jag förstår att Emerain är en värdelös moderator som låter skitinlägg vara kvar, medan hon varnar och tar bort andra inlägg baserat på politik. Men någon måtta får det väl ändå vara? Hennes värdelöshet finner inga gränser.
Kan någon moderator vänligen ta bort varningen, lägga upp mitt inlägg igen, samt ta av Emerain moderatorbrickan samt bannlysa henne från forumet? Ett stort problem är troll och spam på Flashback, men dagens moderatorer har verkligen sjunkit i kvalitet och utgör ett stort hot för forumet och yttrandefriheten.
