Citat:
Ursprungligen postat av
Richard-III
Freemantle äger såväl Idol som ”Talang”. Konceptet bygger bland annat på en jurymedlem som är ”otrevlig” och som tittarna älskar att hata. Började, som en slump tror jag, med Nasty Nigel i Popidol och sedan har ofta Simon Cowell personifierat rollen i UK, USA o s v.
Bard har haft rollen här, och passat bra i den och skött den väl. En Talangjury utan Bard (och bara Ingrosso, LaGayla och en högst obekväm Batra med fortsatt dåliga manus hamnar snart på 7:an).
Men det är ändå en oerhört stor skillnad på Simon Cowell och Alexander Bard.
Cowell är trygg i sig själv (och sina pengar!) och har ju en helt annan självdistans än den överspände Bard. Jurymedlemmarnas personlighet är viktig i Talang eftersom det ofta är barn som uppträder. Jurymedlemmarna måste ha en viss personlig mognad för att artisterna skall känna sig bekväma. Bard har på det sättet varit ett konstigt val - men samtidigt safe play av TV4 då Bard redan hade profilerat sig som medlem i underhållningsjury.
Det här problemet accenturerades av att TV4 lade in sketcher där jurymedlemmarna utsatte varandra för pranks. I vissa av sketcherna är det helt uppenbart att de upplever manuset som plågsamt. Kanske inte Bard som plågas så mycket men definitivt övriga deltagare. Tror inte dessa sketcher ingår i det ursprungliga formatet heller.