Femdom - okej att be sin hora och flickvän runka med peelingvante och babyolja?

Eftersom många män inte tycker att sex och kärlek hör ihop så gillar dom naivt godtrogna elakt dominanta kvinnor. Vissa är istället tvärtom sadister och tänder på det motsatta, men antagligen av samma psykologiska orsak.
Min tanke är att nästa gång be min hora och flickvän på thaisalongen där jag brukar gå att runka av mig med babyolja och en ganska grov peelinghandske.
Gärna ICAs rosa handskar: http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/st...832727322.jpeg
Är "peelingrunk" masochism, femdom och sexuell dominans? Är det parafili?
Måste man betala mer för sådana tjänster eller är en oljesvensk en oljesvensk oavsett i kvinnors ögon? Hade ni skämts för att tända på sånt, hade ni vågat fråga?

http://www.pornhub.com/view_video.ph...h5ebd8ae2a5695
http://www.pornhub.com/view_video.ph...h58f5b0abac485

Vad är orsaken till att så många män tänder på olika former av masochism och förnedring?

Handskar vore väl knappast anses som nån störning av nå slag.. den där masken likaså? Rena rama cosplay

Klart det är okej finns ingen ful störning där.

Det är samtidigt så att ju mer vältränad och maskulin mannen är och ju mindre, klenare och ev. yngre tjejen är desto större blir den sexuella förnedringen och upphetsningen. Därför funkar det inte att det sitter en gammal fet hagga med lack och läder.
Hela den här branschen har missuppfattat vad män egentligen vill ha. Jo många kanske tar den där gamla kärringen med piska men det är ju inte sådana dom innerst inne vill ha. Man märker på områden som bara vissa släpps in på vilka kvinnor män söker när det gäller masochism.

Det är inte lack och läder. Det är bara kvinnorna som själva tror så, och för att det suttit nån bög och gjort sådana filmer som sen släppts ut på pornhub och liknande sidor.

"Ruined orgasm" och "post orgasm torture" funkar också för många, men dessutom finns en uppsjö andra sexfetischer som män har men som dom tyvärr inte vågar berätta om av rädsla för empati och för att folk ska tro att dom har självskadebeteende och mår dåligt. Handlar inte alls om det, utan bara om ren kåthet Detta vet jag eftersom jag forskat i området och sett och hört med egna ögon.

Detta är ruined handjobs, bästa videon som släppts: http://www.pornhub.com/view_video.ph...h5b163b63e90fc

Svaret på frågan i rubriken är nej. Och du TS är för övrigt i stor synd med dina skriverier. Jag ska be för dig.

Även om jag inte riktigt förstår det där ilskan mot bollarna så ser nog ändå det här lite knepigare ut:
https://www.pornhub.com/view_video.p...h5c9943874d87e

Sen har vi den här kategorin som jag inte riktigt vet varför:
https://www.pornhub.com/view_video.p...h5cca0d63bbcbe

Dom här två exemplen får ju dina handskar att låta som rena vaniljsexet.

Tycker inte det där skulle skönare än en som fortsätter Runket men jajaa va är poängen med ruined?

Kinesfittan i första länken var riktigt jäkla fräsch och sexig. Fy fasen vad fin! Men han är fet och då försvinner hälften av det sexiga och dessutom stampar hon bara på hans huvud. Varför inte på kuken? Inget sexigt med det. Dessutom när det är en slapp task kan man lika bra stänga av direkt.

Sen det där med att slicka fötterna på en gudinna handlar om att dom som gör det har en jäkla massa andra fantasier i huvudet som dom inte vågar berätta, eller så har dom inte kommit längre i sin sexuella utveckling. Manlig masochism är mycket vanligare än manlig sadism. Jag skulle gissa att det går fem manliga masochister på varje manlig sadist. Samma gäller antagligen kvinnor, om inte än mer, men där är inte alls lika många perversa öht.

Då är femdom inget för dig.
Men det handlar om att se att tjejen är ondskefull och inte tycker att du ska få sexuell njutning. I förlängningen ska du slicka kvinnans fitta och be om att få bli tömd på hennes nåder.
När ingen återvändo finns slutar hon runka till allt är över, men fortsätter sen igen intensivt flera minuter i sträck efteråt. Då har du inte fått annat än skit.

Så du gillar när hon pajar hela skiten för dig?

Det är det många som gör. Vissa gillar exempelvis att se sina fruar bli knullade av negrer eller att bli en moneyslave men ruinerad ekonomi som följd. Dock inget alls för mig. Jag är boss, dominant och bestämmer utanför det sexuella. Tjejer gillar att lyda mig. Men sen kommer det till detta pinsamma, dvs när det gäller det sexuella.

Jag har ingen agenda om att killar och män ska upptäcka femdom, det gör dom som de själva vill. Men jag tycker det är tramsigt att höra ungdomar och tom vuxna män som snackar skit om att knulla tjejer i röven och slå dom för sexuell njutning. Jag vet att det nästan alltid är lögn och beror på grupptryck och dålig självkänsla.

Vill man gå än djupare i "mörkret" finns plast- eller gummisvärd och knivar att köpa och ge hororna. Det har jag prövat och det finns inget som ger lika stor adrenalin- och testosteronkick. Särskilt om dom är små, smala och har superfina kroppar och dessutom är helt nakna med svart mjukt fitthår, iförda bara ett par rosa gympaskor med snören.

Att se deras iskalla blickar och samtidigt vara upphetsad så att man håller på att tuppa av. Gärna fullrökt med metamfetamin och två Kamagra jelly. Fast tjejerna måste bara spik nyktra och helt klara i sinnet, och hela tiden närvarande. isåfall kan man leka dagar i sträck, fast det kostar. Man måste ge dom pengar typ varannan timme om dom inte ska gå och det kan jag lova att man gör.

Sen när satsen kommer till sist så ska allt hamna på ett silverfat och sen pumpas upp i fittan.
Det är sex. Vilka män har provar det ..? Obs: Kom inte med missionären eller bakifrån i trädgården eller parken och spela tuff för mig. Jag blir inte imponerad, utan tycker bara att sådana är patetiskt sexuellt efterblivna. Jag har också gjort sånt men lämnat puppstadiet för länge sedan.

Så, om jag förstår dig rätt, alla dominanta kvinnor och män är sexuella sadister?

Nej sexuell sadism och masochism behöver INTE vara detsamma som att vara något av det i andra sammanhang. Det finns inget som egentligen heter sadomasochism, för antingen är man det ena eller det andra. Man växlar inte läggning någonsin. Kanske ställer man upp för sin partner men då är det pga den anledningen.
Sen kan man visst vara Josef Fritzl och hålla kvinnor fångna men det i sig behöver inte alls betyda att han var sadist, han kan lika gärna ha varit masochism, eller en helt vanlig man som gillade att knulla missionär men som hade lärt sig att bortse från normer och ev. samvete.

Hagamannen kan ha varit kvinnohatare, finns inget i det han gjorde som tyder på att han skulle vara "subjektiv sadist" och njutit sexuellt av att slå och plåga kvinnorna.
Så allt är en enda röra som få begriper. Psykologer och sexologer vet inget särskilt om sånt här, tro inte det.