Kvinnor och lojalitet. Närmast oförmögna till det?

Är du säker på att du fick fram ditt budskap? Kanske skulle upprepa dig en gång till?
Du själv är inte för ett fritt samhälle, så lägg ner skitsnacket.

Därför att män kan hitta jobb utan färdig examen? Därför att kvinnor älskar att sitta och plugga eftersom skolan speciellt vänder sig till dem? Därför att kvinnor får tvångstankar om de inte uppfyller krav t.ex att gå färdigt en utbildning?

Sist jag tittae tog kvinnor upp 65% av högskoleplatserna. Skulle du kunna slåss för rättvisa där, 50/50?

Kvinnor gynnas av betygssystemet och tar därför fler platser, fast de inte kan mer vilket Högskoleprovet visar. I vilka jobb som läkare, veterinär osv är kvinnor bäst? Inte i något.

Du känner väl till alla fakta från andra trådar, jag har ofta sett dina trollinlägg. Lägligt nog glömmer du bort alla fakta till nästa tråd.

Nytt rekord, 7 inlägg av dig på raken och inte ett enda handlade om topic. Jag har anmält allihop, din lilla trådsabbare.

Prova att säga något om kvinnor och lojalitet nu. Du har ingen, erkänn och vi kommer vidare i tråden via information direkt från källan.

Källor?


Källor?


https://webbutik.skr.se/bilder/artiklar/pdf/7585-724-4.pdf

Du har läst svaren så många gånger nu, men du tror visst att skolan styrs av politiker och företagen?
Bland det enda du skrev var detta:
"Skolan har inte anpassats efter flickor. Skolan har anpassas efter arbetsmarknaden och hur hierarkin inom företag ser ut idag."
Jo, skolan har medvetet anpassats för flickor i fyrtio år och på den tiden har pojkar ramlat av från att prestera bra till att knappt kunna läsa när de går ut nian.
Man proppar dem fulla med lugnande för att de är så "toxiskt maskulina" och ger dem diagnoser ingen led av för 40 år sen.

Mina föräldrar är födda på 40-talet. När de gick i skolan var skolan väldigt auktoritär, lärarna lappade till ungarna, utfärdade olika straff, det förekom ren mobbning mot vissa barn från lärarnas sida. EN lärare kunde förstöra ett barns hela framtid.

Så hade skolan sett ut säkerligen ända från början. Sen kom 60- 70-talet, ungdomarna gjorde upp med hela vuxenvärlden, myndigheterna, skolan ALLT.

Sen dess har det förekommit mer eller mindre lyckade pedagogiker och betygssystem inom den svenska skolan. Läroplaner och betygssystem som politiker beslutar om. Lärarna klagar jämt på att de inte blir lyssnade på. Många lärare bränner ut sig.

Man har inte anpassat skolan för flickor de senaste 40 åren, absolut inte. I dagens läge är deras resultat också sämre.

Vad som förändrats är framförallt dagens föräldrageneration och hur de fostrar sina barn. Vad som förändrats är också vi andra vuxna.

På 70- 80-talet hängde barnen med de vuxna/föräldrarna överallt och fick lära sig hur man förde sig ute bland folk, bland vuxna osv. De fick anpassa sig, de socialiserades in i samhället, de var tysta när de vuxna pratade osv.

Idag kan man inte ha ett kort samtal med en vuxen människa med sitt barn i släptåg. Ungen skriker och håller på och tror att den är världens mittpunkt och föräldrarna LÅTER sina barn överrösta och avbryta HELA tiden. Lärarna kan inte säga till på allvar för då lägger föräldrarna sig i: "Detta är kränkande behandling av mitt barn", "Detta ska inte mitt barn behöva göra" osv osv.

Och helt ärligt, föräldrarna fördummar sina barn. Jag säger inte att det ska vara som i Sydkorea där unga människor begår självmord eftersom pressen från skolan/föräldrarna är för hård, men det måste ju finnas ett mellanting.

Men att säga att skolan anpassats efter flickorna är skitsnack. Flickorna skulle också tjäna på mer disciplin inom skolan så att de verkligen fick studiero liksom pojkarna.

Skolan sparkade ut de som inte kunde sköta sig för 40 -50år sedan, de kallade det för OBS -klasser där standarden på undervisningen var extremt låg Somliga var i Obs klass enbart 2 månader som straff när deras klass hade engelska för att de uppfört sig illa andra var där i stort sett hela skoldagar under i princip hela högstadiet. OBS -klasser hade en lärare och sådär 10-15 elever i blandade åldrar och där bedrevs själv studier och läraren kunde hjälpa till som nutida läxhjälp men främst var han där för att hålla kvar eleverna i klassrummet

Du säger emot hela den samlade expertisen på området. Du ignorerar alla tecken på att killar missgynnas i skolan. Du känner inte till att killar utvecklas 1-2 år senare och tjejernas överbetyg i dagens skola. Där man ska sitta som ett ljus, vara tyst, räcka upp handen, göra läxan. Allt skräddarsytt för tjejer och mot vad killar vill göra, röra på sig, utforska, argumentera mot läraren osv.

Du har helt enkelt fel. Och alla som argumenterat mot dig i andra trådar vet att det bara är din åsikt som du aldrig någonsin styrker med oberoende fakta.

Tyvärr är inte FB utformat för tjejer. Det är utformat för killar. Och du blir därför emotsagd och förlorar dina diskussioner. Det måste vara frustrerande för dig, du som är uppväxt med att du bestämmer i klassrummet med flit och ordning, inte med fakta. Här ute i verkligheten har killarna växt ikapp och förbi tjejerna, ordning har lägre värde än kreativitet och vetenskap, och då under press kommer den riktiga kvinnan fram i dig. En som är elak, arg, och aggressiv. Min fru har berättat hur det är på hel-kvinnliga arbetsplatser. Inte en vacker syn, bara en vacker yta.

Menar du att man inte behövde sitta ner, vara tyst och räcka upp handen i äldre tiders skola? Utan där fick man minsann springa runt och utforska vad man ville och argumentera mot läraren?

Konstigt att den idealskola för pojkar som du beskriver är precis det som sker i många skolor idag, men skolresultaten bland pojkarna blir ännu sämre där, trots att de enligt dig är mycket bättre anpassade för pojkar...

Lösningen är då att pojkar börjar skolan 1-2 åt senare än flickor , ingen inbillar sig väl att barn förr när det var katederundervisning och skolaga fick vara kvar i klassrummet om de inte sätt som tända ljus och bara svarade när de blev tilltalade. Det infördes speciella klasser för de som störde undervisningen kanske är det hotet om att hamna i den typen av klass som kan få somliga att fundera en extra gång om det är värt att ägna sig åt att stöka runt hela tiden