Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Så är mordet löst och Sverigebilden förbättrad? Eller vad blir summan av detta?

I nästa andetag så namngav han själv sin troliga mördare.
Oseriöst

Dessutom så säger hon att hon såg CP när hon VÄNDE SIG OM, hon såg inte att han, eller vem som sköt.

Jag tycker vi accepterar att Skandiamannen är mördaren nu så kan vi släppa den här skiten en gång för alla

Berätta gärna mer om dina tankar kring detta i den här nyskapade tråden:
(FB) Efter presskonferensen 10 juni – Ska PU anmälas för förtal?
Det är ju nu plötsligt uppenbart varför de var belagda med yppandeförbud eftersom sannolikt samtliga skulle sågat KP jäms med fotknölarna inför presskonferensen om de fått tala fritt.

Vilket namn sa han? Christer Pettersson eller nått annat?

Då är han ju vääärdeelööz om han väljer att ljuga - ljuger han bara för andra eller ljuger han så han tror sig själv?

Varför inte säga - sett till uppgifterna i utredningarna o dess kvalitet kommer vi inte längre - läggs som
cold case - görs inget mer om inget konkret bra kommer fram.

Engström verkar mer vara någon som vill göra sig bemärkt.

Hur skulle bevisligen hans koppling till en magnumrevolver vara?

The Key Issue var ju - nu har vi hittat mordvapnet o baserat på detta har vi ringat in
gärningsmannen som tyvärr visar sig vara död sen många år tillbaka

Nej - hon blev tillsagd innan vittnesskonfrontationen att dom gripit en alkoholist. Vittnesmål har inte högt bevisvärde som det är då minnet oftast påverkas av stress etc men särskilt inte om man blir tillsagd innan hur den misstänkte ser ut! Ett av vittnena på platsen kände till Pettersson då dom bodde nära varandra och han sa att det absolut inte var Petterson. Pettersson hade ingen vapen vana som skytten måste ha haft (syns bla på sättet han hanterade vapnet) och en narkoman som Pettersson hade varken fysiken eller koncentrationen. Inte heller motiv, han gillade tydligen Palme och det han skrev i sin dagbok att han var ledsen att Palme dött. Sedan så är det så att Lisbet förmodligen inte sett gärningsmannen utan vittnet Anders. Finns egentligen inget som tyder på narkomanen Pettersson.

CP, ja. Med emfas.

Det är ett biologiskt faktum att människor dör. Men det betyder inte att åklagaren har någon möjlighet att byta huvudspår i sin utredning.

Tänk vad lätt det hade varit. Person X är död så nu bestämmer vi att Y är huvudspåret. Dessvärre måste man sträva efter sanningen, och sanningen förändras inte av att någon dör. Så släpp alla beklaganden över att han inte kan försvara sig.