Robinson Sverige 2021

Genom sin korta medverkan har William gjort mer för landets alla homosexuella än PRIDE och RFSL tillsammans (de har iofs mer sabbat, men du fattar)...

Att produktionen inte vill att deltagarna ska stöta och blöta sina tankar efter en tävling före produktionen hunnit lägga vantarna på deltagarnas tankar kan man förstå, det leder nog till att deltagarna är mer benägna att redogöra sina tankar efteråt.

Men "äktheten" runt deltagares samtal sinsemellan är ju generellt som bortblåst.

Jag upplever att många samtal känns onaturliga och uppstyltade eftersom väldigt lite fångas "in the heat of the moment" utan istället initieras många samtal av att produktionen säger "kan ni avhandla detta nu?".

Extremt få samtal känns spontana och utan yttre påverkan från produktionen vilket gör deltagarna extra medvetna om vad dom häver ur sig varje gång kameran är i närheten. Genuiniteten och det naturliga är som bortblåst, allt blir extremt ytligt och man får t.e.x. noll grepp om hur gruppen egentligen fungerar när kamerateamet inte är på plats eftersom att allt som klipps med mer eller mindre regisseras av en produktion som initierar samtalen.

Därför man också uppskattade Wrenkler som sket fullständigt i att försöka vara tillrättalagd och uppträda korrekt inför gruppen när kamerateamet var på plats.

Men det är mycket produktionen gör som förtar känslan av "reality", bara en sådan skitsak som att de ska låtsas hitta brev är ett direkt hån mot tittarnas intellekt.

Håller med dig på exakt alla punker!

Samtidigt har man väl viss förståelse för varför produktionen gör som de gör. Det hade blivit en ännu mer krystad diskussion om deltagarna fick prata direkt efter tävlingar, för att sedan återskapa samma diskussion väl i lägret framför kameran. På sättet som det gör nu behöver de inte ha kameror som följer varje enskild person 24/7. En nackdel är precis som du säger - att det givetvis tappar en del av genuiniteten.

Samma sak gäller breven - hade verkligen inte varit effektivt om produktionen gömde ett brev för att sedan vänta på att någon skulle hitta det. Så som det är i nuläget, så ber produktionen en av deltagarna att promenera i en viss riktning, för att slutligen hitta brevet. Produktionen säger faktiskt inte vart brevet finns, eller att det ens är ett brev de letar efter, men givetvis kan deltagarna räkna ihop 1 och 1.

Men som sagt, håller med dig om allt. Framför allt känns brevhämtningen hjärndöd. Samtidigt vet jag dock inte hur de skulle kunna göra brevhämtningen på ett bättre sätt. Brevlåda? Känns tråkigt efter ett tag.

Många här vill veta vilka som låg med vilka. Detta borde vara trådens fokus numera, då vinnaren är korad.

4:e året i rad som det blir en manlig vinnare! Undrar om mastiff bryr sig eller om de skiter i vilket?

Tror inte man sätter större vikt på det. Man har ju redan nu designat delmomenten i sista final-tävlingen så att fysiskt övertag inte ger överdrivet större chanser, eftersom att mer teoretiska moment dyker upp pö om pö. Alltså flera moment som är mer jämnt balanserade utifrån fysiologiska förutsättningar, typ att vara stadig på handen och rulla en kula till rätt hål o.s.v. Vi såg ju även att Dennis hade svårt med pussel, men lyckades tillslut knipa segern. Tittar man på final-tävlingen så involveras kanske inte styrka på samma sätt som snabbhet och i viss mån explosivitet.

Vi såg även en fysisk tävling gällande balans, där Joanna krossade William, som på pappret självklart skulle ha större chans att vinna, särskilt med judo/jiu-jitsu-bakgrund. Äldre kvinnan, Annika, gav även starkt motstånd i statiska tävlingen vs William. Hade troligen vunnit mot t.ex. Ludde eller Andreas, eller samen.

Utifrån detta upplägg så känns det mer som en tillfällighet att det är mestadels män som knipit segern senaste åren, även om tävlingsupplägget i år var bättre rent strategiskt då fysiska förutsättningar, specifikt i styrka, inte var lika aktuella.

Men, som någon tagit upp i tråden. Ska tävlingsutförandet börja att daddas med, ja då ska väl manliga tävlandes ha mer mat. Dök ju upp något snack med Wrenkler, som inte är så tokigt. Män bränner mer kcal än kvinnor. Det är sosse-tänkt att alla ska ha lika mycket mat, titta på Hayes som väger säkert 50 kg mer än många, klart han behöver mer mat. Löjligt att det blir en feministisk argumentation kring ämnet.

Vad skulle det ligga för rättvisa i att några deltagare skulle få behålla sin fetma? Hayes var väl den som hade mest reserver och borde klarat svält än alla andra?

Du var mig en korkad jävel. Vad har du för utbildningsnivå?

Är du lika fet som Hayes?

Gymnasiet dropout!

Både fet och utan gymnasiebetyg. Ryck upp dig, kontakta Viktväktarna och en SYV.

Inför "De tio dödsorden", vid uttalande av någon av dessa får man automatiskt en röst i nästkommande öråd. Jag nominerar följande ord: Magiskt, Pannben,