Och sen slutligen att mörka att man tänker rösta ut Alex istället för Wrenkler på det här sättet är fan pricken över avskums-I:et. Precis som den underbara människan Wrenkler sa, de har ju alla kort. De har all makt, varför inte bara rakryggat säga innan örådet att nej, vi tänker faktiskt rösta ut Alex istället, och ta den konflikten.
I poker, ett spel bokstavligen designat kring att ljuga, luras och bluffa finns en oskriver regel att om man har de garanterat bästa korten och inte kan förlora, då "slow-rollar" man inte sin motspelare. Det är precis vad lag Nord gör mot Alex och Wrenkler, de ljuger och lurar dem i en situation där deras lögner och bluffmakeri inte gynnar dem själva på något sätt, det skadar bara de andra. Det är sådan enorm likgiltighet inför vad ens handlingar gör mot andra människor.
[/quote]
Det är givetvis riktigt lömskt och fult av laget. Men det finns ju samtidigt en poäng med det - produktionen har ju ett förflutet när det kommer till att försöka ge personen som ligger pyrt till hemliga immuniteter/fördelar och så vidare. Om alla (Alex, Wrenkler och produktionen) verkligen tror att det är Wrenkler som ryker, så finns det större chans att det kommer gå att rösta på den man faktiskt vill få hem, i det här fallet: Alex.
Tror aldrig jag har avskytt en grupp deltagare i Robinson så mycket som lag Nord-pakten. Jag har ingenting emot fulspel, jag har ingenting emot lögner, pakter och knivar i ryggen. Men vad de gör är så jävla fegt och oempatiskt.
Att dels som kräket Johanna sitta och säga till Alex och Wrenkler på stranden att "vi är alla en familj" när alla vet att de båda endast är kanonmat som används av femman till tävlingar men inte är inbjudna i värmen är så gräsligt. Säg som det är istället att de är välkomna att kämpa som en del av laget men när det kommer till att rösta så har de andra en pakt de inte släpper in någon i.
Att sitta inför ett oråd där man har alla kort på hand, är hundra procent säker sitta o säga saker kring lägerelden som "Ooh vad spännande med öråd, en ska bort" och liknande är så sjukt elakt mot de två människor som inte är förunnade samma absoluta säkerhet.
Och sen slutligen att mörka att man tänker rösta ut Alex istället för Wrenkler på det här sättet är fan pricken över avskums-I:et. Precis som den underbara människan Wrenkler sa, de har ju alla kort. De har all makt, varför inte bara rakryggat säga innan örådet att nej, vi tänker faktiskt rösta ut Alex istället, och ta den konflikten.
I poker, ett spel bokstavligen designat kring att ljuga, luras och bluffa finns en oskriver regel att om man har de garanterat bästa korten och inte kan förlora, då "slow-rollar" man inte sin motspelare. Det är precis vad lag Nord gör mot Alex och Wrenkler, de ljuger och lurar dem i en situation där deras lögner och bluffmakeri inte gynnar dem själva på något sätt, det skadar bara de andra. Det är sådan enorm likgiltighet inför vad ens handlingar gör mot andra människor.
Håller med i allt och mitt största problem är att avgöra vem jag avskyr mest av de fem. Det får ändå bli syltryggen Andreas som är det längsta ifrån en riktig man man kan komma. Att han röstar MP vore en lågoddsare.
Och sen slutligen att mörka att man tänker rösta ut Alex istället för Wrenkler på det här sättet är fan pricken över avskums-I:et. Precis som den underbara människan Wrenkler sa, de har ju alla kort. De har all makt, varför inte bara rakryggat säga innan örådet att nej, vi tänker faktiskt rösta ut Alex istället, och ta den konflikten.
I poker, ett spel bokstavligen designat kring att ljuga, luras och bluffa finns en oskriver regel att om man har de garanterat bästa korten och inte kan förlora, då "slow-rollar" man inte sin motspelare. Det är precis vad lag Nord gör mot Alex och Wrenkler, de ljuger och lurar dem i en situation där deras lögner och bluffmakeri inte gynnar dem själva på något sätt, det skadar bara de andra. Det är sådan enorm likgiltighet inför vad ens handlingar gör mot andra människor.
Det är givetvis riktigt lömskt och fult av laget. Men det finns ju samtidigt en poäng med det - produktionen har ju ett förflutet när det kommer till att försöka ge personen som ligger pyrt till hemliga immuniteter/fördelar och så vidare. Om alla (Alex, Wrenkler och produktionen) verkligen tror att det är Wrenkler som ryker, så finns det större chans att det kommer gå att rösta på den man faktiskt vill få hem, i det här fallet: Alex.
[/quote]
Har läst vad du skriver ett flertal gånger och fattar inte vad du menar. Skulle fempakten rösta på Alex för att de tror att Wrenkler har en hemlig imunitet eller skulle de få det att se ut som att de röstar på Wrenkler för att Alex skulle ha en hemlig imunitet som han inte väljer att använda?
__________________
Senast redigerad av Onkel-Ben-ny 2021-04-18 kl. 13:33.
Var kan man se gränslandet? Såg senaste avsnittet precis. Står att de ska finnas på TV4 Play, men hittar det ingenstans!
På TV4 Play (sök Gränslandet) måndag-onsdag varje vecka och C Mores streamingtjänst varje söndag som ett sammanslaget veckoavsnitt, från och med nästa vecka.
Det är givetvis riktigt lömskt och fult av laget. Men det finns ju samtidigt en poäng med det - produktionen har ju ett förflutet när det kommer till att försöka ge personen som ligger pyrt till hemliga immuniteter/fördelar och så vidare. Om alla (Alex, Wrenkler och produktionen) verkligen tror att det är Wrenkler som ryker, så finns det större chans att det kommer gå att rösta på den man faktiskt vill få hem, i det här fallet: Alex.
Har läst vad du skriver ett flertal gånger och fattar inte vad du menar. Skulle fempakten rösta på Alex för att de tror att Wrenkler har en hemlig imunitet eller skulle de få det att se ut som att de röstar på Wrenkler för att Alex skulle ha en hemlig imunitet som han inte väljer att använda?
OBS: Din spoilervarning fungerar inte.
Om nu fempakten vill ha ut Alex före Wrenkler, vad är då den mest effektiva strategin för att få igenom det? Alternativ 1. Att produktionen är medvetna om det eller Alternativ 2. Att produktion inte vet om det.
Att produktionen tänjer på spelregler för att det ska skapas mer spänning är inget nytt. Har skett i alla tidigare säsonger - exempelvis hemliga immuniteten som "råkats" hittats på stranden av just den personen som låg i farozonen att åka ut. Ett tydligt exempel är ju dagens immunitetstävling - av en slump råkade just idag vara två immuniteter på spel när det av en slump råkade vara just två personer som måste ha en immunitet.
Om det nu är så viktigt för fempakten att få ut Alex före Wrenkler så är det strategiskt bättre att dölja det för alla som inte är inkluderade. Därför att det är större chans att produktionen gör något för att försöka hålla kvar Wrenkler, än att produktionen gör något för att hålla kvar Alex. Är det fittigt? Ja. Är det etiskt korrekt? Förmodligen inte
__________________
Senast redigerad av peterZiipen 2021-04-18 kl. 13:52.
Om nu fempakten vill ha ut Alex före Wrenkler, vad är då den mest effektiva strategin för att få igenom det? Alternativ 1. Att produktionen är medvetna om det eller Alternativ 2. Att produktion inte vet om det.
Att produktionen tänjer på spelregler för att det ska skapas mer spänning är inget nytt. Har skett i alla tidigare säsonger - exempelvis hemliga immuniteten som "råkats" hittats på stranden av just den personen som låg i farozonen att åka ut. Ett tydligt exempel är ju dagens immunitetstävling - av en slump råkade just idag vara två immuniteter på spel när det av en slump råkade vara just två personer som måste ha en immunitet.
Om det nu är så viktigt för fempakten att få ut Alex före Wrenkler så är det strategiskt bättre att dölja det för alla som inte är inkluderade. Därför att det är större chans att produktionen gör något för att försöka hålla kvar Wrenkler, än att produktionen gör något för att hålla kvar Alex. Är det fittigt? Ja. Är det etiskt korrekt? Förmodligen inte
[/quote]
Produktionen visste redan att Wrenkler eller Alex skulle hem, de var medvetna om det, alla var medvetna om det, var inte du det? Så oförutsagt var det inte, isåfall skulle de röstat på sina egna för att vara det. Väldigt ohumant av dem att lura Wrenkler att han äntligen skulle få åka hem, de hade inte behövt säga ett skit om hur de tänkt rösta till honom egentligen.
Hoppas Sophias fest som hon sa att de skulle ha efter örådet var kul. Så osmakligt.
På TV4 Play (sök Gränslandet) måndag-onsdag varje vecka och C Mores streamingtjänst varje söndag som ett sammanslaget veckoavsnitt, från och med nästa vecka.
Haha, YES! Vilket avsnitt! Ni som inte sett ännu, håll i hatten!
Nötterna "blåste" alltså Wrenkler och Alex genom att ändra sin röstning. Resultatet? En förbannad Wrenkler som nu kommer göra allt för att sänka laget och moralen samt en jääävligt revanschsugen Alex som får starta upp gränslandet. Fy fan vilket roligt vecka det kommer bli!
Hon har EN hemlig imunitet! Tror du på fullaste allvar att den imuniteten kommer att rädda henne och hålla henne kvar genom hela tävlingen? 😄 Din IQ verkar vara i jämnhöjd med hennes!
Du fattar inte vad jag skriver och börjar sedan orera om min IQ. Maken till självmål
Varför måste en del bara ägna sig åt att förminska människor istället för att prata sakfrågor?
