Industriell Ekonomi, Datateknik, Informationsteknik Chalmers

Hej! Står just nu med ett riktigt dilemma. Har precis gått klart ett basår på Chalmers med goda betyg vilket i sin tur ger mig friheten att välja i princip vilken utbildning jag vill på Chalmers.

Men nu till mitt dilemma. Har i nuläget valt 6 stycken civing på Chalmers på min ansökan. Datateknik överst (säkert kort och mer ingenjörig än it), Industriell Ekonomi tvåa (prestige och socialt "bredare"), trea IT (mer lullig och "nördigare"). Min fråga till er som gått/går Chalmers är; Är det värt att stryka data från min ansökan innan första urval för att läsa Industriell Ekonomi istället för datateknik?

Hur ser ni på de olika linjerna och vad är era erfarenheter av dem?

Du kommer att komma in på data. Söktrycket är relativt lågt, eller var det förr iaf. I och D är helt fundamentalt olika linjer som har väldigt lite med varandra att göra. It är mer likt I IMO.

Ah jo det är jag med på, men vilken det "bästa" valet av data och i. Förstår att det är helt olika linjer men tänker socialt och framtidsmässigt. Låt fördomarna flöda. Har nämligen fortfarande möjlighet att stryka data om jag skulle ändra mig.

Det bästa valet är alltid individuellt. Det bästa för mig kanske inte är det bästa för dig. D och I är så olika att det är två helt skilda saker. Båda kan så klart vara lockande.

Det du måste göra är att läsa på så mycket du kan om dom olika utbildningarna. Vad för kurser man läser och vad man kan tänkas jobba med efteråt. Eller vad man kan välja för vidareutbildning.

Sen anser jag att du skall välja den som du lockas mest av. Eftersom båda utbildningarna är på avancerad nivå så behöver du inte tänka på vilken som har bäst framtidsutsikter. Som person måste du alltid vara framåt. Är du det så kommer båda utbildningarna att vara bra. Den utbildning som är bäst då är den som du blir bäst av som människa. Trivsel, intresse och vad du mår bäst av att sysselsätta dig med.

Men visst. Data bör vara den som i framtiden ger dig mest möjligheter. Om du ser till att bli en avancerad programmerare så tror jag att det är lättare att arbeta på egna projekt som kan göra dig till mångmiljonär. Men nu är vi inne på att du som person måste vara på ett speciellt sätt (entreprenöriell) och är du det så kan du läsa I istället och sen ha din idé och organisera programmerare som fixar allt åt dig.

Vad vill du jobba med?

Är du intresserad av programmering/problemlösning med hjälp av dator - väl D. Är du tvärtom helt ointresserad välj Indek.
Ogillar du matte - välj indek.

Jag skulle valt D men som flera påpekat - vad är du mest intresserad av?

När jag gick M så tog jag tillfället i akt och valde jag mycket "nördiga" smala maskin-kurser, typiskt sånt man knappast får chansen att lära sig senare. Jag har inte ångrat det. Många andra läste projektledning och liknande, den typ av kurser det dräller av när man kommit ut i yrkeslivet.

Vad gör du helst när du har en timme över ? Plockar upp en bok i organisationsteori eller börjar lära dig ett nytt programmeringsspråk utan garbage collector som Rust ?

Vad skulle du vilja kunna förklara för dina barn:
Hur kvantdatorer fungerar eller varför en del ekonomer anser att Black–Scholes formel bidrog till finanskrisen 2008.
Det är frågan.

Välj D - linjen imho. Där lär du dig svåra saker som du har nytta av. Det du lär dig på I-linjen kommer du lära dig ändå när du är ute i arbetslivet eller du kan läsa det du behöver på distans via coursera.

Att du velar mellan två så polära utbildningar får mig att undra om du verkligen har begrundat deras innehåll.

Gick indek och kan säga som så att om du inte har som ambition att bli bäst i klassen så kommer du bli besviken när du väl är klar.

Bättre att välja någon annan utbildning och sedan ta någon eller några masterkurser från I om du har det intresset.
Kan också vara värt att påpeka att studenter från alla andra program kan ta jobb som I:are brukar söka men inte tvärtom.

Välj det du tycker verkar vara mest intressant. Kolla på vilka kurser man läser och vilka masterprogram man kan söka på de olika programmen. Vad verkar roligast?

Jag har själv läst industriell ekonomi och kommer börja jobba till hösten. Var inte på något sätt bäst i klassen men hade inte alls svårt att få intervjuer.

Hade jag börjat plugga idag hade jag nog valt datateknik istället. Tycker helt enkelt kurserna man läser där verkar roligare.

Tack för alla fina svar. Håller med om att utbildningarna skiljer sig en hel del åt. Anledningen till det handlar nog om att jag tänker att ekonomin kan vara spännande och bredd när det kommer till jobb. Kanske andra sorters jobb än "kodapa". Och data är mer i linje mina hobbys och intressen idag. Samtidgt är jag helt med på att en civilingenjör i datateknik i nödvändigtvis behöver innebära att allt man gör är att koda heller.

Just nu, efter era svar, lutar det mot data som jag redan har som första.

Gillar du att nörda och gräva dig ned i matematiska teorem och/eller hårdvaran bakom, samt bygga algoritmer? Gå D. Gillar du att koda generellt, men vill vara långt från hårdvaran eller inte är så intresserad av klassisk ingenjörskonst utan mer företagande? Gå IT. Gillar du att driva företag eller företagande generellt? Gå I. Ska erkänna att jag inte vet så fruktansvärt mycket om I dock. Samtliga har potential till att tjäna pengar, men mest pengar ligger i renodlad IT.