• 1
  • 2
2020-05-27, 15:01
  #1
Medlem
Som rubriken lyder så skedde det en flygolycka en bra bit ovanför Mångberg år 1972. Vraket finns kvar och en minnes tavla sitter uppe.

nån som vet något mer om haveriet?
Så här står det på skylten

Edsbynsflygklubb har satt upp denna minnestavla.


Den 4 Juni 1972 omkom på denna plats

Martin Hammar

Älvkarhed, Viksjöfors

i ett flyghaveri

Flygplansvraket med den omkomne hittades 9 juli 1972



https://imgshare.io/image/img-0142.NpJ9FY

https://imgshare.io/image/img-0141.NpJxan

https://imgshare.io/image/img-0140.NpJUWF
Citera
2020-05-27, 15:12
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chevrolet.1964
Som rubriken lyder så skedde det en flygolycka en bra bit ovanför Mångberg år 1972. Vraket finns kvar och en minnes tavla sitter uppe.

nån som vet något mer om haveriet?
Så här står det på skylten

Edsbynsflygklubb har satt upp denna minnestavla.


Den 4 Juni 1972 omkom på denna plats

Martin Hammar

Älvkarhed, Viksjöfors

i ett flyghaveri

Flygplansvraket med den omkomne hittades 9 juli 1972



https://imgshare.io/image/img-0142.NpJ9FY

https://imgshare.io/image/img-0141.NpJxan

https://imgshare.io/image/img-0140.NpJUWF

Jag var med och letade efter kärran. CFIT, helt enkelt dåligt väder.
Citera
2020-05-27, 19:10
  #3
Medlem
Finns en del artiklar om detta på Kungliga Bibliotekets tidningsarkiv:

https://tidningar.kb.se/?q=Martin%20...&to=2020-12-31
Citera
2020-05-27, 19:20
  #4
Medlem
online_alwayss avatar
Huh? Varför är vraket kvar?
Citera
2020-05-27, 19:56
  #5
Medlem
Hittade en intressant notis i en av de sista artiklarna:
https://imgur.com/RtAHQPu

"En haverikommission har sänts ut från Stockholm, och om vädret tillät skulle man ge sig ut till olycksplatsen under måndagseftermiddagen. Kommissionen hoppas komma fram till den direkta orsaken till att planet störtade."

Statens haverikommission inrättades först 1978 så undrar vad det var för kommission? Om de skrev någon rapport kanske den går att gräva fram någonstans på Riksarkivet.

Edit:
Ett sista tillägg! Verkar som att det var Luftfartsinspektionen som skötte detta innan bildandet av SHK:
Citat:
Anledningen till att SHK omnämns i ett särskilt avsnitt vid skrivandet av Luftfartsinspektionens historia är att haveriutredningar med efterföljande åtgärder utgör en väsentlig del av luftfartens kunskapsbas i flygsäkerhetsarbetet. Tillkomsten av SHK 1978 innebar för inspektionens del att haverisektionen med vidhängande jourtjänst kunde tas bort.
Källa

Så kanske är detta rätt arkiv att leta i:
https://sok.riksarkivet.se/arkiv/y4Mh7yZao95hVypcBGzWLl

Citat:
Ursprungligen postat av online_always
Huh? Varför är vraket kvar?
Jag antar att det beror på att vraket ligger i oländig terräng (svårt och dyrt att frakta iväg ett vrak genom kilometervis (?) av skog.)
__________________
Senast redigerad av ladicius 2020-05-27 kl. 20:06.
Citera
2020-05-27, 20:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Hittade en intressant notis i en av de sista artiklarna:
https://imgur.com/RtAHQPu

"En haverikommission har sänts ut från Stockholm, och om vädret tillät skulle man ge sig ut till olycksplatsen under måndagseftermiddagen. Kommissionen hoppas komma fram till den direkta orsaken till att planet störtade."

Statens haverikommission inrättades först 1978 så undrar vad det var för kommission? Om de skrev någon rapport kanske den går att gräva fram någonstans på Riksarkivet.

Edit:
Ett sista tillägg! Verkar som att det var Luftfartsinspektionen som skötte detta innan bildandet av SHK:

Källa

Så kanske är detta rätt arkiv att leta i:
https://sok.riksarkivet.se/arkiv/y4Mh7yZao95hVypcBGzWLl


Jag antar att det beror på att vraket ligger i oländig terräng (svårt och dyrt att frakta iväg ett vrak genom kilometervis (?) av skog.)

Finns inte mycket att leta om. Som jag skrev ovan så flög han i dåligt väder och flög i backen. Den person som ledde utredningen hos luftfartsinspektionen hette AL och lever inte längre. Han var dessutom p.g.a vädret helt vilse och inte på väg dit han skulle. Vilket gjorde att när vi letade så var det på fel ställen.
Citera
2020-05-27, 21:09
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av expotus
Finns inte mycket att leta om. Som jag skrev ovan så flög han i dåligt väder och flög i backen. Den person som ledde utredningen hos luftfartsinspektionen hette AL och lever inte längre. Han var dessutom p.g.a vädret helt vilse och inte på väg dit han skulle. Vilket gjorde att när vi letade så var det på fel ställen.
Ok, då förstår jag.
Citera
2020-05-27, 23:32
  #8
Medlem
online_alwayss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius

Jag antar att det beror på att vraket ligger i oländig terräng (svårt och dyrt att frakta iväg ett vrak genom kilometervis (?) av skog.)

Aldrig hört om flygvrak som ligger kvar, var dom än har störtat to be honest.

Det kanske är den svenska modellen? :P
Citera
2020-05-28, 07:22
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av online_always
Aldrig hört om flygvrak som ligger kvar, var dom än har störtat to be honest.

Det kanske är den svenska modellen? :P
Hehe, "svenska modellen"

Ja, kollar man på Crash Scene Investigation och liknande så tycks dom ju som standard samla in varenda atom flygplan om det så hamnat på havets botten, men jag är rätt säker på att det i detta fallet berodde på att det:

1) var en singelolycka i ett litet flygplan och
2) det kraschade i skogen långt från civilisationen samt
3) att året var 1972.

Hade det varit ett stort flygplan med tiotals eller hundratals döda hade man säkerligen rensat upp betydligt mer och fraktat iväg vrakdelar med helikopter etc. Om det kraschat nära bebyggelse hade man nog sett till att frakta bort vraket omgående. Och hade det hänt idag kanske man hade gjort ett försök att få bort de största vrakdelarna (?)


Men det är intressant att det finns kvar så pass välbehållet vrak i skogen tillsammans med en minnestavla! Har aldrig hört talas om något liknande innan.
Citera
2020-05-28, 09:55
  #10
Medlem
online_alwayss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Hehe, "svenska modellen"

Ja, kollar man på Crash Scene Investigation och liknande så tycks dom ju som standard samla in varenda atom flygplan om det så hamnat på havets botten, men jag är rätt säker på att det i detta fallet berodde på att det:

1) var en singelolycka i ett litet flygplan och
2) det kraschade i skogen långt från civilisationen samt
3) att året var 1972.

Hade det varit ett stort flygplan med tiotals eller hundratals döda hade man säkerligen rensat upp betydligt mer och fraktat iväg vrakdelar med helikopter etc. Om det kraschat nära bebyggelse hade man nog sett till att frakta bort vraket omgående. Och hade det hänt idag kanske man hade gjort ett försök att få bort de största vrakdelarna (?)


Men det är intressant att det finns kvar så pass välbehållet vrak i skogen tillsammans med en minnestavla! Har aldrig hört talas om något liknande innan.

Yes, jag är med, men otroligt facinerande yes
Citera
2020-05-29, 09:29
  #11
Medlem
Jag har varit och tittat på platsen, är endast koordinater att gå på. Finns ingen tydlig ”Stig” eller tydligt riktmärke att gå efter. Men mycket riktigt ligger det ett plan där. Kan vara delvis besvärlig terräng med sten beroende på hur man går,
__________________
Senast redigerad av KnutDenStore 2020-05-29 kl. 09:32.
Citera
2021-02-06, 23:54
  #12
Medlem
Jag har också varit där (2009-05-10). Jag här sedan barn mycket flygintresserad och fick höra om olyckan en tid innan jag åkte dit.
Jag tyckte det lät intressant eftersom jag var 3,5 år gammal och minns morfar som pratade mycket om olyckan och att dom inte hittade planet. Otroligt med tanke på min då låga ålder så när jag hörde mer om olyckan i vuxen ålder så kontaktade jag Riksarkivet och fick ut alla fakta som dom hade sparat och sedan åkte jag dit och fick se vraket.
SE-ETS var fortfarande läsligt.
Hoppas att det får fortsätta ligga där och får vara i fred.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in