Polis i USA stryper försvarslöse George Floyd till döds, allmänheten filmar, 25/5-20

Det är uppenbart att polisen i fråga är fullständigt inkompetent. Att sätta knät mot nacken är inget som man behöver göra när man griper en person, utan man använder fotboja vid krångliga fall. Åtminstone i välutvecklade länder.

Det bästa skulke vara om hela stadens ledning får sparken.

Du klarar fortfarande inte av att läsa, hahaha.
Jag gjorde en kommentar ang. att svarta kriminella oftare dör vid ingripanden och i min kommentar så konstaterade jag att de oftast själva ansvarar för att polisen måste använda våld.

Varför dör de oftare ? Kanske också pga övervåld pga rasism. Glöm inte USAs historia hur man systematiskt mördat svarta.

Blir intressant när gärningsmannens bakgrund kommer fram i klarare ljus. Vilka brott har han begått tidigare? Tidigare kriminalitet säger mycket om karaktären och hur ett ingripande ska ske.

Nej, idioten här är inte jag, det är de som drar idiotsäkra slutsatser från ett videoklipp som inte visar något. Haha, jag har expertis inom polisyrket därför att jag har arbetslivserfarenhet inom ordningsmakten och har erfarenhet av att ingripa mot hotfulla människor. Det är som sagt vanligt att "experter" felaktigt tar avstånd från poliser i USA när det ligger ett socialt tryck på dem från medier och så kallade "människorättsorganisationer" att de ska ta parti för kriminella. Att de ens drar sådana slutsatser innan en oberoende utredning färdigställts fullkomligt grusar ju deras trovärdighet.

Vi såg liknande i Sverige när en kriminell ungdom greps i Malmö och det gjordes, återigen idiotsäkra, uttalanden om att en vakt dunkade den kriminellas huvud i golvet, begick övervåld etc. Visade sig senare felaktigt, vakten agerade enligt konstens alla regler.

Floyd hade ett liknande signalament som en person som var eftersökt för "forgery" efter att ha betalat med en 20 USD-sedel som var förfalskad i en butik, det var på de grunderna som man skulle gripa honom! Det är oklart om polisen grep rätt person eller inte.

Haha, du är en anonymt rasse-troll på Flashback, du har ingen expertis och du är en total nolla i jämförelse med de jag citerade som är yrkeskunniga och har expertis och spetskompetens inom polisyrket och gripanden i USA. Du har som max erfarenhet av att vara en unken väktare.

Det är inte en eller två yrkeskunniga som har tagit avstånd från det inträffade, det är högt uppsatta individer både inom yrkeskåren samt utbildningsväsendet så ditt tafatta försök att visa kunnighet fallerar totalt.

Har du IQ fiskmås?

Polisen säger i videon att Floyd bråkat i tio minuter. Det börjar givetvis innan han ligger på marken. Anledningen till att han ligger på marken och hålls ner är just att han bråkat.

För en person som är samarbetsvillig behöver man inte använda sådana metoder.

Bättre video än de tidigare
Som synes så är poliserna lugna och utför ingripandet enligt konstens alla regler. Svårt förstås att dra säkra slutsatser utan ljud eller vara på plats själv, men gärningsmannen framstår helt klart som drogpåverkad. Blir intressant vad oberoende utredningar kommer fram till, jag lägger mina pengar på att poliserna frias från alla misstankar, de tycks agera som man kan förvänta sig från professionella poliser.

Blir intressant när gärningsmannens bakgrund kommer fram i klarare ljus. Vilka brott har han begått tidigare? Tidigare kriminalitet säger mycket om karaktären och hur ett ingripande ska ske.

Följ denna kanal på youtube. Police Activity heter den, det är filmer från polisens body cams när det blir skjutningar.
Man får en bra inblick i den amerikanska polisens verklighet.

https://www.youtube.com/channel/UCXM...able_polymer=1

Precis, det var därför jag konstaterade att det blir intressant när hans bakgrund kommer fram i klarare ljus. Jag vill veta varför han betedde sig som han gjorde vid ingripandet och varför poliserna ansåg att han behövde hållas fast på det sättet. Min spekulation är att han har en stökig bakgrund och har ett invant beteende att bete sig trotsigt eller våldsamt mot poliser.

Vad gör man när polisen bestämmer sig för att mörda någon på öppen gata medans allmänheten filmar?

För er som inte sett händelsen så är det en polis som med händerna i byxfickorna dödar en svart man i handfängsel genom att strypa hans luftvägar med knät i ca 8 minuter. Allt medans allmänheten står och skriker att personen i fråga inte får luft förlorar medvetandet etc. Desperata rop att på polisen inte ska döda mannen hjälper inte.

Mannen ifråga hade gjort motstånd när polisen skulle gripa honom men låg med handfängsel på mage och utgjorde inget som helst hot. Brutalt kallblodigt mord utfört av en polis med händerna i byxfickorna, som skyddas av sin kollega som också har händerna i byxfickorna. Ursäkten? De kände sig "tydligen" hotade till livet men valde ändå att ha händerna i byxfickorna under händelseförloppet.

Kanske det mest vedervärdiga jag någonsin sett

Händelsen utreds nu av både FBI och polismyndigheten.

Länk till video av händelsen som filmats av allmänheten på plats: https://www.facebook.com/darnellarea...25401580994277

OBS. Känsliga tittare varnas, det är ganska obehagligt att bevittna när personen långsamt dör och inte kunna hjälpa till. Detta är alltså originalvideon som filmats av ett vittne på plats. Det cirkulerar en del andra videos, men det är klippta och redigerade, detta är den fullständiga.

"MINNEAPOLIS (AP) — A black man who died in police custody in Minneapolis was seen on a bystander’s video pleading that he could not breathe as a white officer knelt on his neck during the arrest and kept his knee there for several minutes after the man stopped moving."

https://apnews.com/9157e1bdc0f99797b...source=Twitter
...

Haha, vi får se när han tas ur bilen, blir handfängslad och tagen till ställen där han faller ner på marken. Du har redan haft totalfel om att poliserna har som standard att utföra ett sådant gripande, något experter som jag citerade avfärdar starkt.

Att han skulle ha ett kriminellt förflutet eller skulle vara drogpåverkad har inget som helst med saken att göra, han grips för att han är misstänkt för att ha betalat med en falsk sedel, det är alltså frågan om misstänkt bedrägeri.

Du visar återigen prov på att du inte har någon som helst kunskap om yrket och gripanden alls. Att han har stökig bakgrund eller inte har inget med saken att göra, han gör inget motstånd från sin bil till platsen där han avlider. Det är komiskt, du avfärdar experters kommentarer och folks utlåtanden kring det vi får se, sen kommer du själv med teorier tagna från det tomma intet och verkar vara oförstående till varför du inte får något gehör.

Precis, det var därför jag konstaterade att det blir intressant när hans bakgrund kommer fram i klarare ljus. Jag vill veta varför han betedde sig som han gjorde vid ingripandet och varför poliserna ansåg att han behövde hållas fast på det sättet. Min spekulation är att han har en stökig bakgrund och har ett invant beteende att bete sig trotsigt eller våldsamt mot poliser.



Nope!
Du är bara bitter för att du vet att du inte har något att sätta emot min argumentation. Frustrerat hat rår helt enkelt inte på rationellt underbyggda argument. Jag ser fram emot expertutlåtanden när en eller flera oberoende utredningar gjorts av händelsen. Dessförinnan är dessa "experter" lika mycket tom hetluft som du är.