Polis i USA stryper försvarslöse George Floyd till döds, allmänheten filmar, 25/5-20

Jo det är relevant för topic hur du och andra skulle reagera om Tishko Ahmed blev utsatt för samma som Floyd, eftersom Floyd var en brottsling och ibland måste polisen döda farliga brottslingar. Du vill inte svara på min fråga, och det tolkar jag som att du ignorerar Floyds brott helt och hållet:

Han var drogpåverkad vid gripandet.
Han körde troligen bil drogpåverkad, som jag förklarade i mitt förra inlägg.
Han har begått väpnat rån mm, och polisen visste troligen vem han var. Om inte annat så tog de nog ID ganska snabbt och kunde se honom i brottsregistret snabbt. Tex när han satt lugnt mot väggen och pratade med polisen.

Dessutom har du nog inte tänkt på att om Chauvin hade släppt upp Floyd, då hade han kunnat bli så farlig att polisen var tvungen att skjuta honom och kanske döda honom ändå.
Och kanske Chauvin försökte slippa skjuta Floyd, genom att istället hålla fast honom på marken, kanske påverkad av sin tidigare erfarenhet av att skjuta människor till döds i tjänsten.

Och Chauvin kunde ju inte veta att Floyd faktiskt hade svårt att andas, om han inte tryckte så hårt eller inte tryckte alls mot hans nacke. Så han utgick i så fall troligen ifrån att allt var bra med Floyd, och att han bara fejkade andningssvårigheterna för att få poliserna att gå bort ifrån honom.
Och Chauvin inväntade därför ambulansen, och han släppte sen Floyd direkt när ambulansen var redo att ta över.
Och det är högst oklart hur hårt han faktiskt tryckte på hans nacke, eller om han tryckte alls, vilket jag har förklarat i inlägget nedan som du inte vill läsa:

(FB) Polis i USA stryper försvarslös man till döds i 8 minuter medans allmänheten filmar

Sen slutade det olyckligt, eftersom Floyd hade tagit väldigt tunga droger och därför faktiskt hade andningssvårigheter och till slut dog av det.
Det är den mest logiska förklaringen tycker jag.

Och det är väldigt konstigt att du litar på de som uttalar sig i media om situationen, samtidigt som du inte litar på Chauvin och hans kollegor som faktiskt var med i situationen, utan istället direkt tror att de har begått tjänstefel.

Blablabla..
Blablbla... Blablabla...
Nej. Domstolen bestämmer både vilket brott som har begåtts (om det har begåtts något brott överhuvudtaget) och vad eventuellt straff blir.

Nej det är inte relevant för rättsfallet.
Det är en totalt skev jämförelse öht.
Släpp bs.

Du är nr 2 nu som påvisar att Chauvin var en totalt inkompetent polis.
Det är bra.

Ja. Chauvin släppte taget. På ambulanspersonals uppmaning. Floyd måtte ha varit en rejäl hotbild i det läget.
Bojad.
På mage.
Fasthållen av tre poliser.
Död.

Tycker allt är skumt när man kollar full video på ytube.
Första polisbilen anländer o de den bilens personer som sätter bojor på honom.

Bil 2 kmr efter några minuter. Typ som extrahjälp understöd.

Bil 3 dyker in med Derek chauvin+ Asiat fettot.

Varför i helvete behöver man 3 bilar 6 poliser.
Eller hur många de va.

Som du säger Kinesen+ Chauvin har gjort de där förut syns ju tydligt. Sen att kinesen gnäller o skriker på folkmassan på 5-8 pers som filmar. De är väl inte vana att stå i rampljuset när de jobbar.

Eller ja "kines polisen Jobba" stod ju bara där.

Sen undrar jag också är man i handbojor+4 pers på sig undrar jag också hur man kan tycka EN enda person kan vara hotfull.

Det ända en person i handbojor kan göra är väl springa men inte tillräckligt snabbt eftersom armarna krävs för att få en fulländad löp stegs/moment rörelse.

Eller sparka någon. Fast i det här läget är 4 mot 1 jävligt överdrivet.


100% säkert att dessa har jobbat länge ihop o dödat några genom åren.

Sen undrar jag varför han skriker get up in the car. När han sitter över honom. Dumma jävel han kan ju inte gå upp .....

Polisutbildningen där är väl helt retard behöver väl knappt kunna språket som i Sverige med dessa vi tar in i landet o vissa knappt lär sig svenska men får ett jobb.

Vad tycker du dessa avskum ska behandlas med avrättning eller?

Tidiga tecken på ett försvar har visat sig när dom andra tre poliserna gjorde sitt första besök i domstolen.
Advokaterna för gröngölingarna avvisade på torsdag anklagelserna om att deras klienter hjälpte till och döda George Floyd, och istället lade skulden på veteranen Chauvin som påstås ignorerade sina yngre kollegor.


Chauvins bail är alltså $1 million.


Under torsdagen i Hennepin domstolen och domaren Paul Scoggin satte borgen för alla tre till 1 mil dollar utan villkor, eller 750000 dollar med villkor.
Chauvin’s advokat , Eric Nelson, avvisade att kommentera dom andra polisernas påstående.
Thao’s advokat , Robert Paule, lade inte skulden på Chauvin utan talade istället om att Thao hade lämnat ett uttalande till BCA Minnesota Bureau of Criminal Apprehension på tisdagen.

Lanes advokat påpekar att Lane försökte med Chauvin och frågade Chauvin om att lägga Floyd på sidan. På frågan om Lane hade ansvaret att få bort Chauvin från Floyds nacke så svarade advokaten att det får en jury avgöra men min åsikt är att han inte hade det. Det vore orimligt för min klient att gå upp och dra bort Chauvin från Floyd då det är en polis med 20 års ?? framför dig och min klient har bara 4 dagars tjänst och han säger skall vi lägga honom på sidan och Chauvin säger nej vi väntar på ambulans och detta två gånger. Jag vet inte vad man skall göra som polis.
https://www.startribune.com/bail-set.../?refresh=true

Snacka om synk. Se mina uppenbarelser strax innan ditt nuv inlägg.

Jag såg detta. Och den assisterande åklagaren var inte imponerad av försvarsadvokaterna.
Krävde hög borgen. Åklagaren visade även filmklippen. Fy fan skylla på Chauvin och att man är ny stinker ju häströv.

Jo det är relevant att Floyd hade ett brottsligt förflutet och att människor som tex du ignorerar det. För det blir ingen rättvis rättegång då om även domstolen ignorerar det.

Men vad tycker du att Chauvin skulle ha gjort annorlunda i situationen?
Ambulans var ju på väg, och om Chauvin inte hade tyngd på Floyds nacke, utan bara hade knät redo ovanför Floyds nacke, vad hade då blivit bättre om han hade tagit bort knät?

Och du kan ju inte veta hur mycket tyngd, om ens någon, som Chauvin eller de andra poliserna hade mot Floyds nacke och mot andra kroppsdelar.

Och det är ofta bättre att ligga på mage om man har svårt att andas. Att lägga sig på rygg kan leda till att man kvävs av slem, även om man själv tror att det kommer bli lättare att andas då.

Och om du aldrig har behövt hantera en drogpåverkad och väldigt våldsam person, då bör du kanske iallafall fundera på hur det skulle kunna vara och hur du skulle hantera det.

Jag ser inte vad Chauvin och de andra poliserna gjorde för fel. Men förklara gärna.

Sista svar. Ägna dig åt det centrala som är avgörande för mordåtal.
8:46 minuter.
Det blir lite som om att du luktar på blommor på ett fält och bakom ryggen pågår fullt krig.

Och jo. Jag har mycket erfarenhet av omhändertagande av påverkade personer som börjar ticka. Bli agiterade. Våldsamma.
Positioneringstips om bra placering på mage?
Tack, men nej tack för dina husmorstips.
På sidan. Framstupa. Dränageläge. Du vet.. Andning. Slem. Spyor. Fria luftvägar.

Men IVA med bra sängar och fullt ö-vak kör stundom bukläge.
Där befann de sig inte.

Det är intressant i sig.
För de gör bort sig mer och mer om snusk i myndigheter, poliskåren.

Vilket i sig alla protester handlar om indirekt.
Orättvisor, korruption.

Nu kan de dock inte maska med världens ögon på sig.

Floyds död är inte bara horribel tortyr.
Det är större än så. Ett sorts paradigmskifte sen Martin Luther King och 60-tal.