2011-02-19, 22:50
  #7117
Medlem
TrenchcoatPandas avatar
Såg just Terror Toons, trodde att den skulle vara en sån film som är så dålig att den är bra. Det var den inte. Urusel rakt igenom. Se den för fan inte!
Citera
2011-02-20, 04:30
  #7118
Medlem
NirvanAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Har du sett Santa Sangre ifrån 1988 (tror jag det var) av Alejandro Jorodowsky?
Nä denna var inte mycket att hänga i granen, hur flummig som helst, och hör inte hemma i denna tråd heller.
Citera
2011-02-20, 11:24
  #7119
Medlem
Voodooprastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Det finns en tråd om det någonstans här i filmforumet där jag skrev ett längre inlägg. Jag orkar varken leta fram tråden eller försöka minnas vad jag skrev men kort och gott handlar det om kulturella skillnader, filmer känns rätt snabbt förlegade och du måste ju själv hålla med om att skådespelerit i många äldre filmer känns väldigt stelt, hur bra filmerna än är.

Det har ju naturligtvis även att göra med vad man är van vid, är man uppvuxen på 70-talet föredrar man så klart originalen framför nyinspelningarna medan de som är födda på 80-talet eller senare föredrar de nya versionerna, inget konstigt med det.

En remake jag faktiskt tycker är riktigt bra är The Texas Chainsaw Massacre från 2003. Jag tyckte även att The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning var väldigt obehaglig med sin skitiga och deprimerande stil. Jag har inte mycket till övers för originalet. Visst var det en nyskapande film som ligger till grund för många av dagens skräckfilmer men i ärlighetens namn så är den faktiskt ganska kass.

Motorsågsmassakern är och kommer förbli en odödlig klassiker. Och jag fattar inte hur du kan föredra dom nya framför originalet. Jag har också sett remaken och jag tycker även den är lika kass som nya Last House On The Left. För att inte glömma Salems Lot som också regisserades av Tobe Hooper, vilket det också blev en remake på, 2004. Allt är skit helt enkelt.
Tycker bara det är tragiskt att man ska behöva göra värdelösa remakes för den nya generationen. Det blir även jävligt irriterande om filmen skulle bli en succé för den yngre publiken, då dom oftast går runt och tror att det är originalet dom har sett.

Minns tex när nya Dawn of the Dead kom ut på biograferna 2004, då alla i skolan började snacka om hur tuff den var och att jag borde se den. Jag svarade tillbaks att dom borde se originalet från 1978 istället, och självklart så visste ingen av dom att filmen var en remake. Irriterar mig som fan. Tycker det borde ingå i trailern och filmaffischen om det är en remake vi har att göra med!

Citat:
Ursprungligen postat av DrKessler
Skämtar du?

Först tänkte jag räkna upp varenda amerikansk studioskräckfilm de senaste fem åren (utom The Unborn, som suger trots att den inte är en remake), men... orka.

Varför skulle jag skämta?

De nya skräckfilmerna suger kuk och saknar känsla.
Citera
2011-02-20, 12:18
  #7120
Medlem
antagonistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Motorsågsmassakern är och kommer förbli en odödlig klassiker. Och jag fattar inte hur du kan föredra dom nya framför originalet. Tycker bara det är tragiskt att man ska behöva göra värdelösa remakes för den nya generationen.
Jag är väl helt enkelt en del av "remakegenerationen" som aldrig fick chansen att uppleva originalen när de var aktuella. Det är klart att det finns ett fåtal personer som föredrar filmer som inte "tillhör" deras generation men ska vi generalisera så föredrar man naturligtvis det man är van vid, det man är uppvuxen med. Hur många 70-talister hyllar dagens skräckfilm?

Visst, jag håller med om att kvaliteten var betydligt jämnare förr i tiden men det gäller ju filmer av alla genrer, det produceras film som aldrig förr och i dagens samhälle räcker det med en dum, liten jävla idé för att filmbolagen ska stå för finansieringen av din film. Det känns som att det krävdes lite mer av filmskaparna förr men det innebär ju inte nödvändigtvis att filmerna var bättre. Rent objektivt var de väl kanske det då de till större del förlitade sig på skådespel istället för CGI och specialeffekter, men det är inte liktydigt med att de är "bättre".

Det här är inte riktat mot dig men jag har fått uppfattningen att unga människor som föredrar de äldre filmerna ofta tenderar att vara ganska pretentiösa, eller snarare pseudointellektuella. Dessa människor påstår ofta att remakes är "trash cinema", skräpkultur, utan undantag. Det lustiga med ett sådant påstående är ju att originalen var sin tids dekadenta skräpkultur.
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Det blir även jävligt irriterande om filmen skulle bli en succé för den yngre publiken, då dom oftast går runt och tror att det är originalet dom har sett.
De kan ju inte relatera till de äldre filmerna och kanske inte ens känner till dem. Jag kan ta mig själv som exempel, jag var inte med på sent 60-/tidigt 70-tal när Hendrix och Dylan var stora och har därför fram till ganska nyligen trott att Jimi Hendrix var upphovsmannen till All Along the Watchtower...
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Minns tex när nya Dawn of the Dead kom ut på biograferna 2004, då alla i skolan började snacka om hur tuff den var och att jag borde se den. Jag svarade tillbaks att dom borde se originalet från 1978 istället, och självklart så visste ingen av dom att filmen var en remake. Irriterar mig som fan. Tycker det borde ingå i trailern och filmaffischen om det är en remake vi har att göra med!
Jag förstår inte varför du stör dig på det...? Blir du irriterad på dig själv när far din talar om att det minsann var Chuck Berry som gjorde originalversionen av den och den låten eller att Marlon Brandos Mutiny on the Bounty är en remake? Jag hoppas inte att du tar illa upp men du framstår faktiskt lite som en av dessa typer som anser sig vara förmer bara för att de föredrar originalen.
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Varför skulle jag skämta? De nya skräckfilmerna suger kuk och saknar känsla.
Det var ju precis det DrKessler skrev...? Jag antar att du i ditt förra inlägg var ute efter filmer som blivit omgjorda med gott resultat.
Citera
2011-02-20, 13:58
  #7121
Medlem
xobxs avatar
Såg precis Fritt Vilt 3

Tyckte den var lika bra som 1 och 2an.
Citera
2011-02-20, 16:55
  #7122
Medlem
Voodooprastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Jag är väl helt enkelt en del av "remakegenerationen" som aldrig fick chansen att uppleva originalen när de var aktuella. Det är klart att det finns ett fåtal personer som föredrar filmer som inte "tillhör" deras generation men ska vi generalisera så föredrar man naturligtvis det man är van vid, det man är uppvuxen med. Hur många 70-talister hyllar dagens skräckfilm?

Visst, jag håller med om att kvaliteten var betydligt jämnare förr i tiden men det gäller ju filmer av alla genrer, det produceras film som aldrig förr och i dagens samhälle räcker det med en dum, liten jävla idé för att filmbolagen ska stå för finansieringen av din film. Det känns som att det krävdes lite mer av filmskaparna förr men det innebär ju inte nödvändigtvis att filmerna var bättre. Rent objektivt var de väl kanske det då de till större del förlitade sig på skådespel istället för CGI och specialeffekter, men det är inte liktydigt med att de är "bättre".

Det här är inte riktat mot dig men jag har fått uppfattningen att unga människor som föredrar de äldre filmerna ofta tenderar att vara ganska pretentiösa, eller snarare pseudointellektuella. Dessa människor påstår ofta att remakes är "trash cinema", skräpkultur, utan undantag. Det lustiga med ett sådant påstående är ju att originalen var sin tids dekadenta skräpkultur.
De kan ju inte relatera till de äldre filmerna och kanske inte ens känner till dem. Jag kan ta mig själv som exempel, jag var inte med på sent 60-/tidigt 70-tal när Hendrix och Dylan var stora och har därför fram till ganska nyligen trott att Jimi Hendrix var upphovsmannen till All Along the Watchtower...
Jag förstår inte varför du stör dig på det...? Blir du irriterad på dig själv när far din talar om att det minsann var Chuck Berry som gjorde originalversionen av den och den låten eller att Marlon Brandos Mutiny on the Bounty är en remake? Jag hoppas inte att du tar illa upp men du framstår faktiskt lite som en av dessa typer som anser sig vara förmer bara för att de föredrar originalen.
Det var ju precis det DrKessler skrev...? Jag antar att du i ditt förra inlägg var ute efter filmer som blivit omgjorda med gott resultat.

Visst, jag lät lite grann som en besserwisser i mitt inlägg. Får be så hemskt mycket om ursäkt för det.

Men till saken så är jag bara lite less på dagens ungdom för att dom inte kan se något positivt i saker och ting, bara för att de har några år på nacken.
Citera
2011-02-21, 21:32
  #7123
Medlem
dannywtfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Visst, jag lät lite grann som en besserwisser i mitt inlägg. Får be så hemskt mycket om ursäkt för det.

Men till saken så är jag bara lite less på dagens ungdom för att dom inte kan se något positivt i saker och ting, bara för att de har några år på nacken.

Det sista du skriver tycker jag är ganska intressant. Jag minns när jag själv var ung och tyckte att de äldre filmerna var så jäkla kassa för att de hade dåliga effekter och var filmade med dålig kvalitet. Idag har det nästan blivit tvärtom. Man har nästan svårt för alla stilistiska och kliniskt välgjorda skräckisar!

Jag tycker inte att dagens skräckfilmer är så mycket sämre. Däremot anser jag att de flesta av dagens filmer följer samma mall. Det originella tänket har blivit mer ovanligt och krystat på något vis. Visst finns det riktiga guldkorn som Cloverfield, 28 dagar senare eller Pan's Labyrinth (kanske inte skräck per se) som verkligen tillför något till genren, men samtidigt tycker jag att det är synd att så många ungdomar missar gedigen underhållning när de stänger av Night of the living dead pga att det är en svart-vit film..

Nåja. Även jag växte ju upp..
Citera
2011-02-21, 23:03
  #7124
Medlem
Voodooprastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannywtf
Det sista du skriver tycker jag är ganska intressant. Jag minns när jag själv var ung och tyckte att de äldre filmerna var så jäkla kassa för att de hade dåliga effekter och var filmade med dålig kvalitet. Idag har det nästan blivit tvärtom. Man har nästan svårt för alla stilistiska och kliniskt välgjorda skräckisar!

Jag tycker inte att dagens skräckfilmer är så mycket sämre. Däremot anser jag att de flesta av dagens filmer följer samma mall. Det originella tänket har blivit mer ovanligt och krystat på något vis. Visst finns det riktiga guldkorn som Cloverfield, 28 dagar senare eller Pan's Labyrinth (kanske inte skräck per se) som verkligen tillför något till genren, men samtidigt tycker jag att det är synd att så många ungdomar missar gedigen underhållning när de stänger av Night of the living dead pga att det är en svart-vit film..

Nåja. Även jag växte ju upp..

Det är just därför jag inte gillar det.

2000-talets skräck i känslomässig form är främst riktade mot folks psyken. Det är svårt att undkomma en psykisk skräckfilm med thrillerinslag i dagens filmvärld. Mindfucks då speciellt. Något som jag gillar med de tidiga skräckfilmerna är hur man får skapa en egen bild av de bestialiska morden. Tex som i Motorsågsmassakern då man inte får se något utav Leatherface handlingar men Man vet klart och tydligt att han använder motorsågen för att stycka kropparna.
Ta mig inte för en känslig tittare för det. Jag älskar även gore-filmer, speciellt de italienska som kom under 70/80-talet.
Citera
2011-02-22, 01:29
  #7125
Medlem
BumZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antagonisten
Jag är väl helt enkelt en del av "remakegenerationen" som aldrig fick chansen att uppleva originalen när de var aktuella. Det är klart att det finns ett fåtal personer som föredrar filmer som inte "tillhör" deras generation men ska vi generalisera så föredrar man naturligtvis det man är van vid, det man är uppvuxen med. Hur många 70-talister hyllar dagens skräckfilm?

Visst, jag håller med om att kvaliteten var betydligt jämnare förr i tiden men det gäller ju filmer av alla genrer, det produceras film som aldrig förr och i dagens samhälle räcker det med en dum, liten jävla idé för att filmbolagen ska stå för finansieringen av din film. Det känns som att det krävdes lite mer av filmskaparna förr men det innebär ju inte nödvändigtvis att filmerna var bättre. Rent objektivt var de väl kanske det då de till större del förlitade sig på skådespel istället för CGI och specialeffekter, men det är inte liktydigt med att de är "bättre".

Det här är inte riktat mot dig men jag har fått uppfattningen att unga människor som föredrar de äldre filmerna ofta tenderar att vara ganska pretentiösa, eller snarare pseudointellektuella. Dessa människor påstår ofta att remakes är "trash cinema", skräpkultur, utan undantag. Det lustiga med ett sådant påstående är ju att originalen var sin tids dekadenta skräpkultur.
De kan ju inte relatera till de äldre filmerna och kanske inte ens känner till dem. Jag kan ta mig själv som exempel, jag var inte med på sent 60-/tidigt 70-tal när Hendrix och Dylan var stora och har därför fram till ganska nyligen trott att Jimi Hendrix var upphovsmannen till All Along the Watchtower...
Jag förstår inte varför du stör dig på det...? Blir du irriterad på dig själv när far din talar om att det minsann var Chuck Berry som gjorde originalversionen av den och den låten eller att Marlon Brandos Mutiny on the Bounty är en remake? Jag hoppas inte att du tar illa upp men du framstår faktiskt lite som en av dessa typer som anser sig vara förmer bara för att de föredrar originalen.
Det var ju precis det DrKessler skrev...? Jag antar att du i ditt förra inlägg var ute efter filmer som blivit omgjorda med gott resultat.

Ett mycket tänkvärt inlägg måste jag säga. Du får fram din punkt väldigt tydligt och jag inser att det ligger mycket i det du säger när det gäller mig själv och dagens rysare/skräckfilmer. Jag tillhör också de som tycker många av de äldre filmerna var bäst, även om vi inte bara håller oss till just remakes.

Nu tycker jag också att skräckfilm är en färskvara som mest hör till ungdomens tid. Det är där de oftast har sin genomslagskraft och går man tillbaks idag och ser en gammal rulle man tyckte var riktigt skrämmande då, så känns de ganska b idag, då i alla fall jag inte längre skräms på samma sätt som då. Givetvis finns det ett fåtal undantag. Jag tycker till exempel The Shining, The Exorcist, The Thing m fl håller än idag. Gamla slashers och zombierullar är dock skrattretande idag, även om det är nya filmer som kommit ut. De har inte alls samma påverkan på mig idag som de hade när jag var ungdom. Idag upplevs det mesta som komedi från mina ögon och det är ett fåtal filmer per år som har effekt på mig.

Kanske blir man kräsnare med åldern? Den psykologiska biten är väldigt viktig för mig idag. Jag nöjer mig med en riktigt jobbig atmosfär framför en massa zombies, monster och galningar som röjer med yxor, knivar och diverse slaktredskap.

Jag kan snarare störa mig på de som idag fortfarande hävdar att den och den rullen från sin tid som ung är så fruktansvärt bra än idag, när de är riktigt urusla. Vi har riktigt dåliga skräckisar idag som ändå är bättre än alla de gamla kultrullar folk fortfarande älskar att älska. Det är ofta kultstämpeln som styr och mycket är ju så extremt bra bara för att det är kult.

Jag vill nog hålla med dig om att jag säkert hade älskat många av dagens skräckisar om jag var 13-20 år.
Citera
2011-02-22, 05:20
  #7126
Bannlyst
Dagens ungdom vet inte vad bra film är ö.h.t. Skräckfilmen är totalförstörd idag, värdelösa remakes och massa idiotfilmer utan känsla. Vad hände med mästerverken? Halloween, Psycho, Motorsågsmassakern, Liftaren, det var läskiga filmer. Vet nästan ingen modern skräck som är värd att titta på.
Citera
2011-02-22, 10:01
  #7127
Medlem
dannywtfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Squadrista
Vet nästan ingen modern skräck som är värd att titta på.

Saw (den första), den franska skräckvågen, 28 dagar/veckor senare, The Descent, REC, Session 9? Det finns flertalet nyare filmer som är riktigt bra och det dyker ständigt upp fler. Det finns ju en tråd om bästa skräckis under 00-talet. Jag rekommenderar den om du vill ha tips på nyare filmer.

Jag märker att det är ganska bestämda åsikter gällande "dagens ungdom". Hur många av oss kan, med handen på hjärtat, säga att vi inte var likadana? Jag hade svårt för gammal skräck, så det var ju den "nya" skräcken som gjorde att jag fick upp ögonen för genren. Arkiv X tillhörde det äldre gardet som fick mig att gilla skräck och vore det inte för den serien hade säkert jag också suttit och lökat med alla skitkomedier som finns i dagsläget. Jag letade reda på gamla filmer om utomjordingar, varulvar, vampyrer och zombies enbart för att jag sett ett intressant avsnitt av Arkiv X.

Det som i nuläget får mig att ständigt återkomma till Coppolas Dracula eller Night of the living dead är själva hantverket. Man vet att man får lite ostiga repliker och halvkassa effekter, men det är ju det som är den stora charmen.
Citera
2011-02-22, 11:03
  #7128
Medlem
Perry Masons avatar
Om man söker något stämningsfullt och läskigt i stil med Dario Argentos Inferno vart bör man leta då?

Sedan undrar jag också vad som har hänt på den asiatiska skräckfronten den senaste 2-3 åren, har det kommit något bra?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in