Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Franco? Asså Franco de la Porrve? Franco, den som står bakom kameran och gör det med andra handen.

Har han gjort något intressant vad gäller sina otal rullar (kvantitet före ...) förutom snäppet grövre Emanuelle-storys kryddat med sån där "skräck"?

Tips på sevärdheter önskas!

Hade med velat veta om det finns någon sevärd Franco-rulle överhuvudtaget. Är man enbart intresserad utav nakna fruntimmer kan man hellre se nån p-rulle.

Count Dracula med eminenser som Christopher Lee, Klaus Kinski och Herbert Lom. Christopher Lee själv gillar denna bättre än alla de filmer han gjorde för Hammer.

Faceless av Franco vill jag minnas var helt ok, och hans slasheraktiga rulle Bloody Moon duger i brist på annat.

Faceless är bra

Tog mig friheten och tittade på remaken av Last House On The Left för några dar sen. Blev såklart väldigt besviken. Jag fattar inte varför det ska vara nödvändigt att göra nyversioner av filmer som redan är bra. Är det bara för att den nya generationen är så jävla okulturell så att dom inte kan slå på en gammal film? Wes Craven stod för regin i orginalet och även för Hills Have Eyes som det också blev en remake på. Lika katastrofal den med.

Någon som vet några fler klassiker som blivit omgjorda till ett resultat av skit?

Det finns en tråd om det någonstans här i filmforumet där jag skrev ett längre inlägg. Jag orkar varken leta fram tråden eller försöka minnas vad jag skrev men kort och gott handlar det om kulturella skillnader, filmer känns rätt snabbt förlegade och du måste ju själv hålla med om att skådespelerit i många äldre filmer känns väldigt stelt, hur bra filmerna än är.

Det har ju naturligtvis även att göra med vad man är van vid, är man uppvuxen på 70-talet föredrar man så klart originalen framför nyinspelningarna medan de som är födda på 80-talet eller senare föredrar de nya versionerna, inget konstigt med det.

En remake jag faktiskt tycker är riktigt bra är The Texas Chainsaw Massacre från 2003. Jag tyckte även att The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning var väldigt obehaglig med sin skitiga och deprimerande stil. Jag har inte mycket till övers för originalet. Visst var det en nyskapande film som ligger till grund för många av dagens skräckfilmer men i ärlighetens namn så är den faktiskt ganska kass.

Skämtar du?

Först tänkte jag räkna upp varenda amerikansk studioskräckfilm de senaste fem åren (utom The Unborn, som suger trots att den inte är en remake), men... orka.

Det har också med att göra att just skräckfilm är väldigt mycket en färskvara. Det man tyckte var otroligt skrämmande för 30-40 år sedan är inte det idag, osv. Toleransen har ökat. Dawn of the dead är kanske den bästa remaken, den stora skillnaden är att orginalet har långsamma, tröga zombies och den nya snabba och riktigt aggressiva, det blir plötsligt mycket mer skrämmande, tempot ökar, något som passar dagens publik bättre.

Håller inte med. Det finns massvis med filmer som skrämmer en fortfarande. De tog tid på sig att bygga upp stämning i filmerna. Kolla The Changeling, Vargtimmen,The Shining, The Haunting, The Exorcist, The Omen (mkt "the"
Där ser du vad man kunde göra med små medel.

Självfallet finns det gamla orginal som fortfarande håller måttet/är bättre än remaken/nya skräckfilmer. Just The Shining är väl ett bra exempel på det, och Liftaren, även om den kanske mer är en thriller trots det grova våld som förekommer i den.
Fast "med små medel" vet jag inte, The shining kostade 22000000 USD att göra, på den tiden var det en hutlös summa för en film.

Äldre skräckfilmer var alltid läskigare. Exorcisten, The Shining, Halloween, Psycho, Terror på Elm Street, Alien, The Thing, Liftaren, Motorsågsmassakern, m.fl.