Stormens Utveckling med Ola Söderholm

Ganska överraskande att Aftonbladet, eller närmare bestämt en podd som görs å dess vägnar, pekar ut Peter Wolodarski och Göran Rosenberg som judar, säger att deras misstänksamhet gentemot flockimmunitetsstrategin beror på dess judiska ursprung och jämför judar med invandrare.

https://www.dn.se/kultur-noje/skma-k...isemitisk-myt/



Jag skulle ha antagit först att själva utpekandet är tabubelagt, sedan att bör man behandla judar som svenskar.

När det kommer till det förstnämnda, skulle det säkerligen vara problematiskt att utpeka till exempel de som främjar invandring som judar. Det är väldigt sannolikt att även en kort lista på invandringsvänliga judar skulle ses som antisemitisk, trots att det skulle inte handla om något regelrätt personregister, utan en lista likt den i podden.

När det kommer till det sistnämnda, vet inte jag inte riktigt huruvida judar är svenskar. Jag tror att det går att ha en välmotiverad uppfattning om att till exempel Wolodarski är inte svensk, eller tvärtom. Detsamma gäller USA, där judarna är kraftigt överrepresenterade i eliten och deras andel av befolkningen är större till att börja med, och därmed är andelen judar i eliten är redan betydande.

Svensk eller ej, om vi tänker inte på de breda linjerna utan bara på coronafrågan, är det en intressant fråga om den judiska bakgrunden kan inverka på attityderna gentemot coronastrategierna. Det har jag själv ingen aning om.

Det är inget annat än mental härdsmälta från Aftonbladet.
Björn Olsen måste också vara jude då... han är ju den starkaste kritikern mot svenska linjen.
Det är ju bara att cherrypicka ett antal personer som t.ex. Anders Lindberg och sedan säga att det är påfallande många socialdemokrater från Aftonbladet som är för regeringens strategi.
Klart Aftonbladet vill flytta fokus från att regeringen mördat 4000 personer varav de flesta kvävts till döds på äldreboenden. Låter det som en vettig strategi att hylla?

Det här var ju extremt festligt. Nu måste man ta och lyssna på podden. Hoppas den här tråden tar fart imorgon.

Det är lite förvånande att Aftonbladet försöker flytta fokus genom den här manövern. Men bortsett från det, så stämmer ju observationen. Till Peter Wolodarski och Göran Rosenberg kan läggas Bo Rothstein, Elisabeth Åsbrink och Lena Einhorn.

Tror att ni överskattar Aftonbladets inblandning i Ola Söderholms podd Stormens Utveckling, som han gör med Jonatan Unge, Liv Strömquist m.fl.

Anledningen att de vill bromsa epidemin är ju inte att de är judar. Det beror nog mer på att de inte är typiska svenskar.

Den konforma PK-sektmentaliteten, där folk fanatiskt sluter upp bakom kollektiva idéer som antirasism, Tegnelldoktrinen och feminism eller jämställdhet samtidigt som man mobbar ut alla med en avvikande uppfattning, är en väldigt svensk mentalitet som går hand i hand med ett auktoritetstroende, konformistiskt, fredsskadat och sossedaltat folk.

Intressant och underhållande ändå att de svenska antirasisterna på Aftonbladet gör den tolkningen.

Men har judarna verkligen annorlunda värderingar än värdfolken, eller åtminstone inte en lika stark tilltro till myndigheterna?

Ja, liksom andra icke-svenskar har de delvis andra värderingar och saknar den blinda tilltron till myndigheter som är typiskt för etniska svenskar. Möjligen är det genetiskt betingat, åtminstone kulturellt betingat. Att Aftonbladet nämnde judar har nog mest att göra med att judar är de icke-svenskar som syns mest i den offentliga debatten rent generellt och är den minoritet som har klart störst inflytande. Judar är ju väldigt internationella också och har säkert en insikt om läget och debatten i andra länder. De är inte lika hemmablinda gällande situationen i Sverige.

Ska vi diskutera s.k "antisemitism" så finns det säkerligen betydligt mer intressanta saker att finna. Tänker då på att t.ex judar är kända för att ligga bakom de flesta av västvärldens hemskheter, och just sjukdomar och spridning av dessa är ju något att likna en judisk nationalsport då man t.ex avslöjats många gånger historiskt att förgifta brunnar osv.

Finns det några som är så lättkränkta som dessa snöflingor till judar? Retorisk fråga förstås. Svaret är att det så klart inte finns det. Sån jävla skitsak. Är inte han Jonathan jude själv förresten? Ser att dom patetiska "Sverigevännerna" med Israelflaggorna i bion är upprörda på Twitter i vanlig ordning. Får dessa personer nånsin någonting tillbaka för sitt lismande för Israel och allt som är judiskt? Återigen reotrisk fråga.

Man måste vara störd (vänsterbliven) om man inte vill bromsa en epidemi (som man tror är verklig).

En del ur högern anser att Wolodarski och hans artfränder har en bakslug agenda med nedstängningen och är därför emot den (specifikt den totala nedstängningen). Denna förklaringsmodell och världsbild har dock inte vänstern utan är snarare endast emot att Wolodarski (och invandrare i gemen) inte rättat in sig i PK-ledet (de som vill sprida smittan fritt och döda så många äldre och sköra som möjligt för att frigöra bidrag till massinvandringen). Förklaringen hos vänstern blir att dessa inte är helt integrerade i det svenska samhället (inte lika hjärntvättade och har inte samma flockmentalitet som PK-svensken).

Integration och invandring --> Radio och Podcast
/Moderator