Återfå stöldgods trots ersättning från försäkringsbolag?

Hittade själv mina stulna saker från ett inbrott och polisen tog med sig allt. Innan jag hittade sakerna fick jag ersättning från försäkringsbolaget.

Nu har polisen hört av sig och vill att jag ska hämta sakerna. Har jag skyldighet att höra av mig till mitt fb eller gör polisen det? Så som jag fattat det äger ju fb sakerna numera.

Ja hör av dig till ditt försäkringsbolag och säg att du har hämtat tillbaka stöldgodset från polisen och fråga när försäkringsbolaget kommer och hämtar det hos dig.
Förmodligen kommer försäkringsbolaget att svara att de inte kommer och hämtar stöldgodset.
Be då få ett intyg att det är du som är ägare till stöldgodset och inte försäkringsbolaget.

Så gjorde jag när någon hittade mitt märkta stöldgods i ett källarförråd fem år efter stölden och lämnade in det till polisen.
Restvärdet var någon tusenlapp (fanns skador) och jag fick mitt intyg från mitt försäkringsbolag efter en hel del tjat.

Vad händer om jag INTE hör av mig till försäkringsbolaget då?
Kan detta verkligen vara praxis? Att jag hämtar ut försäkringsbolagets saker från polisen.

Det beror på att det enda polisen vet är att du lämnat in grejorna till polisen. Troligen har de ingen anteckning om vilket försäkringsbolag de skall kontakta, och det kan ju tänkas att du heller inte varit helt tydlig med detta vid inlämnandet (men du har helt rätt avseende äganderätten). Polisens uppfattning är troligen att det handlar om hittegods.

Vill du göra helt rätt, leta rätt på korrespondensen med försäkringsbolaget (så du har ett ärendenummer) och meddela att du blivit kontaktad av polisen och uppmanad att hämta grejorna. En rak fråga "Vill ni ha grejorna mot självkostnad för transporten" lär få svaret "Nej, du kan göra vad du vill med grejorna" - om det nu inte är Livrustkammarens skatter vi talar om. :-) .

Som du är inne på i avslutningen; det beror på värdet, är marknadsvärdet 50000 eller mer så misstänker jag att du får ett annat svar.

Har man redan fått ersättning för sakerna så torde sakerna ägas av försäkringsbolaget.
När man sedan hittar saker o lämnar till polisen så har de tre månader på sig att spåra vem ägaren är.
Sedan tillfaller de upphittaren.

Borde inte detta gälla?

Ja, kanske blir en konstig situation när ägaren och upphittaren är samma person.
Grejerna stals i mitten på december och återfanns i mitten på april.

Om jag vill ha kvar grejerna och inte betala för det känns det som läge att sitta lugnt i båten.

Vill jag att det ska kännas lite bättre moraliskt kan jag påminna mig själv om att jag fick väldigt mycket mindre pengar än jag borde fått.

Fast det fetade är förstås din egen bedömning!

Det är också min egen moral. Så det sammanfaller väl.

Vad pratar vi om för värde?

Jag antar att du har fått ersättning minus självrisk och du har då en fordran på självrisken som du skall ha i det här fallet när det gäller egendom som frånhänts dig genom stöld.

När egendomen i det här fallet återfunnits anser jag att du har rätt att få ersättning för självrisken också om försäkringsbolaget vill göra fullt ägandeanspråk på egendomen. Dock inget som har fastslagits i praxis eller är vanligt förekommande.

Du får anses ha en kvarvarande upplysningsplikt till försäkringsbolaget men om du t ex struntar i denna - vilket torde vara riskfritt om värdet är relativt lågt - och att du kan bli skyldig att ersätta försäkringsbolaget för egendomens värde per idag (minus din självrisk) om försäkringsbolaget skulle göra ett ägande- eller fordringsanspråk mot dig.

Har dock en viss betydelse hur försäkringsvillkoren är formulerade men det normala är att det brukar anges att försäkringsbolaget övertar/inträder i äganderätten.

Fick tillbaka knappt 10k minus självrisk som var på 1800kr tror jag.
Hittade ju inte alla saker heller, knappt en fjärdedel av sakerna som blev stulna återfanns.
Till ett värde av kanske 3000kr.

En av sakerna som återfanns ansågs stöldbegärlig vid inbrottet, fick således ingen ersättning. Så den borde ju vara min.

Praktiskt är risken för mudder med bolaget inte så stor, men det är inte så stor risk att bolaget ber att få grejorna inskickade heller, om du går den formella, korrekta vägen (det är ju, som jag skrev tidigare, inte Livrustkammarens skatter vi talar om, snarare ett länsat vindsförråd (gissning).

Återlämnade grejor du inte fått ersättning för (det framgår ju troligen av korrespondensen i ärendet, skadeanmälan och beslut) är ju inte aktuellt att lämna in till bolaget, hur som helst.