Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Föraktar du män över 40 som har sex med kvinnor i åldern 18-22?

Genom monogami som norm i samhället. Dessutom genom att vara betydligt mer restriktiva vad gäller invandring av män än kvinnor.

Aha, så du glömmer bort vad du själv skriver nu också. Börjar du bli dement?

Och som om "se men inte röra" skulle vara bättre. Det betyder bara "ja, du får ha en sexualitet men du får inte agera ut den".

Horribelt.

Vad förhindrar att en utbildad kvinna är hemmafru?

Du är värre än en av mina elever som ägnar sig åt tjäbbel dagarna i ända.

Jag ska citera våra inlägg så kan du trycka en strumpa i käften om detta sena.

Nej, inte om det är ett förhållande eller om det är som en kk-relation, men om vi pratar om män som konsekvent åker till Thailand för att ha sex med 18-22åringar eller män som ränner på bordeller i syfte att hitta unga kvinnor 18-22 år så kan det uppkomma känslor av förakt ja.
Som jag tidigare förklarade så behöver man kunna skilja på sak och person, vilket medför att man inte behöver förakta halva befolkningen som består av män, utan föraktet kan stanna vid dessa personer eller deras handlingar.

Du ser allting så svart eller vitt verkar det som, det måste vara svårt för dig att hantera vardagen och livet i allmänhet med den inställningen du har?

Moment 22, berätta lite mer vem du är jag försöker förstå dig eller rättare sagt varför du är som du är ? Har du familj, ålder, singel eller sambo ?

Där håller jag även med dig moment 22...dessa män är vidriga svin...

Om män inte knullade runt/höll på sig/var oskulder fram till äktenskapet så skulle också var och en man veta vem de var far till.

Och hur vanligt är manlig polygami i Sverige idag?



Vi pratar för helvete inte om månggifte. Vi pratar om antal sexpartners. Vi måste översätta begreppen till dagens samhällsklimat begriper du väl. Polygami IDAG betyder i princip bara att man har flera sexpartners. Om du ska gå efter den ursprungliga betydelsen blir begreppet helt irrelevant i en svensk kontext. Och det var du som introducerade begreppet i diskussionen, inte jag.

Det är fakta att unga kvinnor idag har fler sexpartners än unga män. Försök inte prata bort det nu när du alldeles nyss fördömt promiskuitet.

Haha, fan vad jag lyckas måla in dig i ett hörn hela tiden.

Och ja, vi lade 2000 år på att skambelägga kvinnor och titta hur det gick så fort vi slutade. Kvinnor har plötsligt fler sexpartners än män. Just sayin'. Män bryr sig inte lika mycket om skambeläggande som kvinnor, vi gör vad vi vill oavsett vad feminister, kristna fundamentalister, sexualmoralister, socialdemokrater och annat pack tycker. Så shame:a på du.

Feminism handlar väl om att trycka ned och skambelägga män.

Frasen "allas lika värde" är en floskel enligt mig. Aldrig i hela människans historia har alla haft samma värde. Tex i nyhetssammanhang går det 10 svarta afrikaner på en vit amerikan. Vi äter grisar som ligger på en 3 årings nivå, men vi äter inte hundar. Vi människor delar in och rangordnar allt. Vår möjlighet att byta mobiltelefon 2 ggr per år väger tyngre än inbördeskriget i Kongo och kongolesernas omänskliga lidande. Bara exempel.

I din sons klass däremot är tjejerna lika mycket värda som killarna. De är barn, de skyddas alla av barnkonventionen, med mera. De är, antar jag, någorlunda jämbördiga och jämlika. Liknande bakgrunder osv.

Så betydelsen är att alla har samma förutsättningar, trots allt?

Den här frasen som har kommit att bli en sorts trosbekännelse i Sverige ("jag tror på alla människors lika rätt och värde") är ursprungligen den att vi inte ska ha anseende till personen (samma som "man ska inte göra skillnad på människor"). Betydelsen är att vi ska döma rätta domar, och inte döma tex den rike oskyldig om den fattige har sak mot den rike.

I vardagen kan det tex handla om att vi ska bedöma det som sägs, inte vem som säger det (man/kvinna, nationalsocialist, socialdemokrat, mäktig eller skyddslös osv).
Dvs:
En flickas ord ska övervägas på samma vis som hade det varit en pojkes.