Är sexköpslagen rättvis?

Stora problemet med sexköpslagen är att det finns så otroligt många scenarion och omständigheter att ta hänsyn till. Men i huvudsak har väl riksdagen fokuserat på den rådande situationen med organisationer som mer eller mindre tvingar/utnyttjar människor som inte har det så bra ställt eller inte mår så bra.
Naturligtvis ska en människa som tvingas till prostitution inte bli dömd för det.

Dock finns det många scenarion där det inte finns några offer och där allt sker med sunt godtycke. Dessa hamnar ju också inom sexköpslagen.
Å andra sidan förstår jag att lagstiftarna valt att inte ha en lag där utfallet beror på en rad omständigheter som är i princip omöjliga att bevisa. Den lagen skulle bli tandlös och hallickar/organisationer skulle kunna fortsätta som vanligt.

Sexköpslagen är helt enkelt en "quickfix".