Palme & Olof Johansson mfl bordellkunder? [Bordellhärvan /Mod]

Enligt tingsrätten finns den hos Stockholms stadsarkiv med nummer:

AVD 16 b 209 /76.

Bara att begära ut den 08-508 49 606

Söker fortfarande dom nummer för domen mot Hammar!

Alls icke, de kristna dårarna i Livets Ord rotar vad de kan, de också.

Visst fan, de också det har du rätt i! Men även där måste jag säga att det inte var de första jag trodde skulle haka på.

Ber mig nästan emot att säga det, men för en gångs skull hejar jag nästan litegrann på Livets Ord och TV4... (skrev jag verkligen det där???)

Ulf Ekman och Jan Scherman i ohelig allians i jakten på sanningen!

Ahhaaaa(3): Avses alltså tidningen Världen Idag? Dom som först tog upp detta i modern tid, med början våren 2006?

Dom verkar modiga dom......... inga rövslickare såsom slem-Helge på Kumla, eller den övriga svenska journalistkåren som suger sååå sköööönt (kanske effektivare än fjortisen från Ulvsunda, 1976?)

;-()

Boken kom ju 2004, är det inte modern tid?

Kötthandel som kötthandel resonerar väl de hukande redaktörerna. Bäst-före-datum för Geijer-affären var väl 1977/78, men det skämda köttet ligger dock kvar i diskarna.

Underbart!

OK - då var det väl 2004 som både boken kom----- och V.I. hade fräckheten att släppa fram och intervjua fnasket-fra-Ulvsunda.

Vad gjorde då de andra journalisterna.....förlåt: tidnings-fnaskena? fortsatte med mörkläggningen??

så här säger VI, beträffande de svenska, mentala hororna, nu:

http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200712/07/20071207093856_383/20071207093856_383.dbp.asp

GW .. Passerat bäst-före datum, stressar möjligen med någon hel bok eller köpslår åtminstone med olika intressenter om att sälja in den långa versionen om vad som egentligen skett. Krydda med lite detaljer han hållit på tills nu. Så tolkar jag "utspelet" tidigare i veckan ivf, kändes tämligen genomskinligt. Kommer nog inte dröja många dagar till innan han gör sig själv till huvudperson. Märkligt frånvarande i gårdagens Efterlyst, har såklart annat att tänka på i dessa dagar.

Jag kan tänka mig två scenarion.

1. GW läckte medvetet endast uppgiften om Geijer till DN för att han av någon anledningn inte vill namnge övriga, däribland Fälldin.

2. GW är medveten om att Fälldins namn planterats på listan och tillhör därmed den grupp som nedtystats. Därmed känner han sig naturligtvis obekväm och gör allt att för att förneka verkliga förhållanden då han själv så att säga begått felaktigheter, dvs. undanlåtit att poängtera komplotten.

3. GW hade något personligt emot Geijer och ville få honom petad. Plus räknade aldrig med att mycket mer skulle komma fram - särskilt inte 30 år senare då GW blivit en uppburen och mycket aktad medborgare (i klass med OP, Fälldin och andra furstar)

4. GW bara hört namn nämnas men aldrg sett Calle Batongs promemorior. Chansade med geijers namn, i sitt tips till Mariebergs-Pravda...