Einár, Einar Grönberg kidnappad maj 2020, Yasin Mahmoud häktad 2021-01-02

Dagens kriminella invandrare har ju ensamrätt på straffrabatt. De inkasserar straffrabatt lika enkelt som socialbidrag, så bli inte förvånad om dessa 6 år istället blir till 6 månader. Sedan räknar vi bort tiden i häkte och så blir de fria när allt är över.

Yasin har alltså erkänt att det var han som använde telefonen, hur många år får han ?

När det gäller dessa kulturberikare så får du tänka på att dem är heliga enligt våra politiker och i både tingsrätt och hovrätt sitter det massvis med aktivister som gör allt de kan för att fria aporna.

Och yasin är ju återigen nominerad till nya priser i Sverigesradio för sin "musik " där han pratar om sin brottslighet, hur han skjuter människor och säljer knark och våldtar.

Så jag hoppas du har rätt att berikaren får ett kännbart straff, men vi lever ju i svääje där man hyllar kriminella så tyvärr tror jag att straffet blir som vanligt ingenting.

Mellan 2 till 4 år beroende på hur väl åklagare lyckas knyta honom till aliaset "Somecrab" och allt annat som skrivits.

fast han har ju precis erkänt att det var han så finns ju inget att bevisa

På Expressens YouTube-kanal finns ett utklipp från förhöret med Yasin uppladdat.

https://www.youtube.com/watch?v=CZizY7U4Qqs

Ett erkännande leder inte automatiskt till dom. Åklagaren måste styrka brottet med bevis, dvs inte bara ett erkännande. Thomas Quick är ett exempel, han erkände mord men dömdes inte för att det ej gick att bevisa.

Om endast ett erkännande hade räckt, vad hade hindrat någon minderårig att ta på sig skulden för Yasin?

Har du ens läst fupen?
Hyresgästen säger det på sidorna jag nämnde i tidigare inlägg. 106-108...

"Foto från kök, Ängsholmsgränd 57, lgh 1001 (foto 2): I samtal med de nuvarande hyresgästerna på adressen, Ängsholmsgränd 57 lgh 1001, framkom det att de flyttade in i april 2020 och att de inte har förändrat/renoverat köket alls. (Se pm "husrannsakan Ängsholmsgränd 57"). Slutsats: Jämför man bakgrunden på foto 1 och foto 2 kan man dra slutsaten att filmen inte har spelats in på Ängsholmsgränd 57 lgh 1001 då interiören på de två fotona skiljer sig markant."

Dom som utförde förnedringen har ju även fotat allt som användes vid förnedringen innan, klänningen, stringen, kopplet osv. Det finns ingen bild på någon Dildo.

Visst, man kan inte säga att det inte har hänt, men det är högst osannolikt att det skulle vara Einar på den här filmen. Troligare bara någon random bögporrfilm som dom använt sig av vid spridningen.

Har du ens läst frågan jag ställde???

Jag upprepar - var tillfrågas tidigare hyresgäst och hyresvärd om renovering.

Jo, det finns en bild på en dildo som trycks upp mot/i (?) någons rumpa ... Har DU inte tittat i Fup?

Om det blir en fällande dom, undra hur många bilar det är värt. Eskilstuna när någon blev tagen var det värt ca 20-30 bilar.

nej men nu finns det hur mycket bevisning som helst och det är skillnaden