2012-12-05, 16:17
  #14269
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av riquelme
Är Albornoz persona non grata numera? Annars tycker jag han borde vara given i en sån här trupp, sett till hans spelmässiga nivå.

Sen undrar man ju vart Ivo Pekalski tagit vägen.

Pekalski har ju stagnerat sen 2010.
Citera
2012-12-05, 16:20
  #14270
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KorvNisse.
Hmm... Känner mig lite kluven till laguttagningen. Bland målvakterna ser det ju givetvis okej ut, medan backlinjen känns lite tveksam. Varför inte Per Karlsson i AIK istället för Milosevic eller Majstorovic? Den sistnämnde är inget framtidslöfte och har knappast överprestetat i Allsvenslan sen comebacken, om man får uttrycka sig så. Milosevic har väl gått skadad till mestadels? Karlsson och Atta borde fått vara med enligt mig. Dock så kanske Maestro är med för rutinen?

På mittfältet saknas till att börja med Christer Youssef. Nej, men här ser det väl helt okej ut, men däremot så tycker jag att det känns lite bristfälligt på kanterna.

I anfallet ska det bli sjukt intresant att se Erton trilla boll. Tråkigt dock med Hysén. Harmen vet väl ändå vad han får ut av denne spelare och sedan har han ju inte längre framtiden för sig. Men kanske en rutinsgrej där med.
Per Karlsson kommer troligtvis alltid vara en stabil allsvensk spelare, varken mer eller mindre. Milosevic har större potential än honom och ska därför gå före.
Citera
2012-12-05, 16:29
  #14271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stukatj
Pekalski har ju stagnerat sen 2010.
Dock är han ändå given i en sån här trupp. Han är, i sina bästa stunder, allsvenskans bästa innermittfältare efter Anders Svensson. Eviga skadebekymmer de senaste åren har gjort att han inte har kommit upp i sin rätta nivå, men potentialen är ju grymt hög. Lite som Wilshere i Arsenal, man väntar bara på vad en längre tid utan skador ska kunna göra med honom. Tycker det är ett skämt att man tar med nobodys som Jakob Johansson istället, som aldrig kommer att bli en landslagsspelare av värde ändå.
Citera
2012-12-05, 16:44
  #14272
Medlem
svulles avatar
Kul att AIK är det lag som har med flest spelare med. Dock tycker jag det är konstigt att inte Per Karlsson får chansen.
Citera
2012-12-05, 17:38
  #14273
Medlem
selusts avatar
Det har säkert tagits upp men var är Rajalakso?
Citera
2012-12-05, 21:19
  #14274
Medlem
Speytos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av selust
Det har säkert tagits upp men var är Rajalakso?
Avgå Hamrén!
Citera
2012-12-19, 12:42
  #14275
Bannlyst
Sverige är rankad som det 20:e bästa landet i världen enligt den nya FIFA rankingen, det är första gången på flera år som vi rankas som det bästa nordiska landet före Danmark och Norge.
Citera
2012-12-19, 12:50
  #14276
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NobunagaOda
Sverige är rankad som det 20:e bästa landet i världen enligt den nya FIFA rankingen, det är första gången på flera år som vi rankas som det bästa nordiska landet före Danmark och Norge.

Så Norge eller Danmark var bättre rankat än 10 som vi var en gång under Lagerbäcks styre?
Citera
2012-12-19, 13:02
  #14277
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Vagner.Love
Så Norge eller Danmark var bättre rankat än 10 som vi var en gång under Lagerbäcks styre?
Ända sedan 2009 har Danmark varit rankat högre än oss och Norge har varit rankad topp 10 under några perioder. Vår lägsta ranking under Lagerbäck kom just under 2009 då vi föll till plats 42 i rankingen, under Hamrén har vi sedan sakta rest oss i rankingen till att nu vara topp 20 i de flesta rankingar.
Citera
2012-12-20, 20:54
  #14278
Medlem
Jamaicamans avatar
FIFA rankingen är endå ett skämt.

Colombia femte bäst i världen? Länder som Ecuador och Grekland = bättre än Brasilien? Jo tjena...
Citera
2012-12-20, 22:52
  #14279
Medlem
HerrStorfurstes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
FIFA rankingen är endå ett skämt.

Colombia femte bäst i världen? Länder som Ecuador och Grekland = bättre än Brasilien? Jo tjena...
Det finns en väldigt enkel anledning till att Brasilien inte är högre rankade och det är för att de är direktkvalificerade till nästa VM och därför inte spelar några tävlingsmatcher vilket är de matcherna som värderas högst. Ganska svårt att plocka rankingpoäng utan att spela några ordentliga matcher utan att vara tvungen att endast spela träningsmatcher.
Citera
2012-12-21, 03:15
  #14280
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrStorfurste
Det finns en väldigt enkel anledning till att Brasilien inte är högre rankade och det är för att de är direktkvalificerade till nästa VM och därför inte spelar några tävlingsmatcher vilket är de matcherna som värderas högst. Ganska svårt att plocka rankingpoäng utan att spela några ordentliga matcher utan att vara tvungen att endast spela träningsmatcher.

Så sant...Å andra sidan drabbas dom ju inte av detta på något avgörande sätt heller, då dom är automatiskt toppseedade i VM som värdnation.

Och återigen..FIFA-rankingen är ingen riktig "ranking" i den bemärkelsen...utan en fyraårig maratontabell, som sedan fungerar som en ranking i olika sammanhang när man behöver det. För något måste man ju ha att gå efter. Finns knappast bättre sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in