Antar att expressen kan välja och vraka bland folk, som har hamnat i arbetslöshet på grund av rådande situation.
Stackars småbarnsmamman Diana som måste försörja sin 3 år gamla son fick sparken, som därav söker ca 60 jobb om dagen.
Diana krigar för fullt, går ut i media för att hämta sympatier samt expressen passar på att öka sina klickbaits.
Näsan samt läpparna har fått sina kosmetiska lyft som antagligen ger artikeln mervärde. Har inte tidningarna fingertoppskänsla när artikeln har motsatt effekt, eller är det så pass illa ställt att mångfalden fortsatt köper det uppenbara?
https://www.expressen.se/gt/smabarns...bbet-i-krisen/
