Varför samlas inte sola scriptura fundamentalisterna och reder ut den "rätta tron"?

Och det är tydligt att de hade rätt att göra så, och det är min poäng.

Jag vet fortfarande inte vem du diskuterar med/mot?
Vi har ju redan gått igenom allt detta.

Nej, de hade inte rätt att göra så. De tog rätten i egna händer.

Så sant Herren lever, han som har hindrat dig från att spilla blod och ta rätten i egna händer 1Sam 25:26

Han var ju inför rätta, men blev inte hörd som brukligt. De ballade tydligt ur när Stefanos menade att Jesus är Människosonen (apostlagärningarna 7:56-57)
Det var inte fråga om ett utdömt straff med straffpåföljd.

I Johannes 18:31 läser vi detta:
" Då sade Pilatus till dem: »Tagen I honom, och dömen honom efter eder lag.» Judarna svarade honom: »För oss är det icke lovligt att avliva någon.»"

Och vi ser tydligt att det inte är den egna lagen judarna menar förbjuder dem att avliva i vers 19:7:
" Judarna svarade honom: »Vi hava själva en lag, och efter den lagen måste han dö, ty han har gjort sig till Guds Son.»"

Det är sant att det där med falska vittnen var olagligt och får det att se ut som en skenrättegång.
Det var dock inte emot deras lag att avrätta Stefanus för att han hade sagt att Jesus var Messias.

De dödade honom för att han vittnade om att deras gärningar var onda. De hade dödat Messias. Det är inget legitimt skäl för att döda.

Det var emot Roms lag.

Det var även emot judisk lag att döma på det viset de gjorde. Jämför med rättegången mot Jesus!

Det är mycket märkligt att det står så i Bibeln, för det är tydligt att de fick avrätta folk annars.
Det ser ut som att romarna avrättade Jesus enligt sin lag, och att senare författare flyttade skulden från romarna till judarna.

Det är inte märkligt. Judarna fick utöva sin lag till viss del utan inblandning av Rom. Så såg det ofta ut i olika ockuperade riken under Rom.

Ville judarna döma någon till döden måste denne lämnas över åt Pilatus för att dömas. Det är därför judarna hänvisar till dödsdom enligt sin egen lag och menar att de därför inte har lov att verkställa straffet.

Ja, det är sant att han gjorde dem rasande genom att kritisera dem. Fast det är tydligt att de hade rätt enligt sin lag att avrätta honom. Han kallade Jesus för "Den rättfärdige", d v s Messias.

Översteprästerna och hela rådet sökte få fram något falskt vittnesmål mot Jesus så att de kunde döma honom till döden, men de lyckades inte trots att det uppträdde många falska vittnen. Matt 26:59-60

Därför sa judarna att de inte kunde avrätta honom.

Var nånstans i lagen står det? De kunde inte ens avrätta Jesus för att ha sagt att han var Guds son.