Varför samlas inte sola scriptura fundamentalisterna och reder ut den "rätta tron"?

Vilka brister?

Fast det är också skillnad mellan en diktatur och en demokrati. Det är faktiskt lagligt att kritisera Trump i dagens USA.

De lydde under romersk lag, därför var de tvungna att gå till Pilatus och be honom avrätta Jesus. I MÖ förekommer hedersmord trots att myndigheterna förbjuder det och lagför de som gör det, precis som i Sverige.

Läs lite på forumet för Politik. Eller följ nyheterna.

Johannesevangeliet 18:31.

Det kan du ha, men det jag menar är att du gör det med facit i hand och sjuttiofem år av hård kritik bakom dig. Den som levde i Nazityskland fick inte tycka att något var fel med nazismens ideologi.

Så du menar att Stefanus död var ett hedersmord?

Ja...?
Jag ser inte poängen i förhållande till något jag påstått öht.

Jo, det är väsentligt eftersom judarnas lag säger att ingen ska dömas utan att bli hörd.
Steningen av Stefanos var således inte efter judisk lag öht, utan mer ett vansinnesdåd.

Nej, de dödade honom för att han var en profet och de hatade honom. Det är den uppfattning jag får när jag läser berättelsen.

Att du verkar se det som ett faktum att nazismen hade brister. Och jo, det kan vi tycka i efterhand. Men för dem som levde under den regimen var det inte så lätt att kritisera något.

Jättebra, men var fan är det efterlängtade raskriget vi alla längtar efter?

Börjar bli sjukt tråkigt att bara gå och vänta på nått det är värre än för ungarna när dom väntar på Kalle den 24e...

Jag har nu kollat detaljerna i Apostlagärningarna, och det är tydligt att han blev hörd i en rättegång. Visst, det nämns att man skickade fram falska vittnen. Och det är sant att det är emot judisk lag. Fast då höll Stefanus ett tal, som gjorde att prästerna blev rasande och kunde avrätta honom med eller utan ett vittne.