Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Woods
Att sidröken håller högre halter av vissa toxiska ämnen (och lägre halter av andra) än vad röken från ett bloss gör är känt.
Detta talar dock inte för att passiv rökning skulle vara skadligare än aktiv rökning.
Även rökaren utsätts ju för sin sidrök, dessutom högst sannolikt i större mängder än den passiva rökaren.
Aktiv rökning är naturligtvis mer skadlig än passiv.
En möjlighet är att den aktiva rökaren är mer resistent till cellulär stress, och att göra sig av med överskottsgifter.
Lite som att en van bastubadare tål mer värme än en nöjesbadare.
Å andra sidan har ju den aktiva rökaren filter.
Och å det tredje så undviker de som påverkas mest av rök att börja röka, vilket kan bero på att de lättare blir förgiftade.
Vet inte om vi kan komma närmare en generell slutsats mer än att det finns en stor variabilitet.
