Citat:
Fel.
Du skriker satans mördare, då kan vi ju granska påståendena om Fauci och Andersen.
Korrekt är att Andersen och Garry tilldelades 9 millioner efter att ansökt i juni 2019, och ett möte i november 2019 utvärderades deras ansökan, en Scientific Merit Review, se https://grants.nih.gov/grants/guide/...ai-19-028.html
Korrekt är att Andersen och Garry tilldelades 9 millioner efter att ansökt i juni 2019, och ett möte i november 2019 utvärderades deras ansökan, en Scientific Merit Review, se https://grants.nih.gov/grants/guide/...ai-19-028.html
Ansökan låg istället på Faucis bord för slutligt godkännande vid tiden för konspirationen bakom författandet och publiceringen av Andersen et.al (Proximal origin) och den beviljades således av sagde Fauci två veckor efter publicering av artikeln i Nature Medicine
Andersen och Garry ljög istället under sitt Congress-förhör enligt följande:
“Based on the actual timeline of this grant, it is not possible that the merit-based federal grant awarding process was influenced by a call in February, 2020.”Något som naturligtvis borde leda till åtal och hårda straff givet artikelns exempelöst stora inflytande (mer än 6 miljoner nedladdningar så här långt) i konspirationen bakom vilseledandet av USAs och övriga världens befolkning avseende SARS-CoV-2s ursprung.
Citat:
Se ovan och följande:
Sedan gör ytterligare en grupp möte om ansökan https://www.niaid.nih.gov/about/advisory-council-about i januari 2020. Inte i någon av dessa grupper satt Fauci med i.
Sedan kommer mötet där Andersen, Fauci, Holmes som skrev artikeln med Andersen i nature, smt ett flertal forskare.
Sedan kommer mötet där Andersen, Fauci, Holmes som skrev artikeln med Andersen i nature, smt ett flertal forskare.
Second-Level Review: Advisory CouncilOch chefen för "the Institute" var vid tiden mycket riktigt, Anthony (Teflon Tony) Fauci.
The main NIAID Advisory Council must recommend an application for funding before we can award a grant, although the Institute makes the final funding decision. Our Council looks at administrative issues and applications that may receive special funding.
Citat:
Och varför framhöll han inte det i artikeln, menar Du?
Andersen har också emellanåt framhållit att det kan vara en labbläcka.
Citat:
Din länk går till en blogg som citerar en twitter-post från Holmes som i sin tur INTE presenterar bevis för den påstådda avslagna ansökan i fråga.
Det intressanta är att Holmes ansökte samtidigt och fick ingen finansring!!
Källa, bland annat https://www.factcheck.org/2023/03/sc...ary-to-claims/
Men det är väl en blogg, ägd av någon osv! Kör du gärna några VA! eller påhittad amnesi också!
Källa, bland annat https://www.factcheck.org/2023/03/sc...ary-to-claims/
Men det är väl en blogg, ägd av någon osv! Kör du gärna några VA! eller påhittad amnesi också!
Med det sagt, även om det inte hade gått att knyta en beviljad fondansökan till några av artikelförfattarna direkt till Fauci så var det fortfarande så att både han och Farrar (Wellcome Trust), hade makten att med omedelbar verkan avsluta de inblandade forskarnas karriärer och bannlysa dem från det Vetenskapliga samfundet, på samma sätt som de hade makten att på olika sätt främja samma karriärer för överskådlig tid.
Men som sagt, nu finns det i fallet med Andersen och Garry även en direkt koppling till ett värde av nästan 9 miljoner dollar.
Något som de inblandade direkt ljög om när de under ed vittnade inför US Congress.
Vilket ju är att begå "felony" och straffbart med åratal i fängelse.
Citat:
Fel. Vi kan säkert säga att viruset var framtaget i ett labb och att det finns exakt noll bevis för att det har ett rent zoonotiskt ursprung. Och att detta faktum mörklades av berörda parter både i Kina och i Väst, Andersen et.al inkluderade (på order från bland andra Fauci och Farrar).
Vi kan inte säga säkert att det inte är en labbläcka,
Det vi fortfarande inte säkert kan säga är i vilket labb viruset togs fram, eller om det av misstag läckte ut till världens befolkning vs var medvetet utplanterat av okända aktörer av okända skäl.
Citat:
Då ser vi gärna din källa på denna din "koncencus" (sic).
men koncensus bland majoriteten av virusforskare är att det indikerar inte på det, utan viruset visar på att den är zoonotisk!
Citat:
Oklart vad du avser här.
Vad bygger du på då, just det en wordpressblogg?? och Trump administrationen.
Bygger vad, på vad?
Citat:
Det vanliga puerila pladdret...helt jävla sanslöst pinsamt.
Trump som fick ett lyxflygplan av ett land och inte gör ett dyft åt Gaza galenskapen!
Snacka om att sila mygg och svälja jumbojets!!
Men som visats tidigare, olika är grunderna för hycklarens väg på stolleberget!
Snacka om att sila mygg och svälja jumbojets!!
Men som visats tidigare, olika är grunderna för hycklarens väg på stolleberget!