Höjd lägsta nivå i A-kassan

Inget fel att nivån på lägsta beloppet höjs i A-kassan men jag reagerar på att det kommer just nu i Coronatider..
Förstår ju att det väl beror på att det antal som behöver A-kassa kommer att öka..
Men ändå lite paradoxalt eftersom det då, på ett sätt, borde bli en lägre nivå eftersom pengarna ska då räcka till fler.

Men, vi som ibland även tidigare har behövt få A-kassa behövde tydligen mindre pengar än vad de som nu blir arbetslösa behöver..
Vad kan det bero på.?

Jag tänker så här att det nu är mycket medelklass som blir arbetslösa och då ger man ett högre belopp för att det är en kategori människor som anses 'finare'... Förut var det mer människor som lite slarvigt kallas för 'klientel' som fick stöd, bl.a. A-kassa...
Vi fick skylla oss själva att vi inte fick jobb och därför behövde använda A-kassan till vår försörjning..?

Vad tror ni?

Det var väl bara knarkare och arbetsskygga latmaskar som inte lyckades fixa ett jobb under högkonjunkturen? Nu drabbas ju trogna skattebetalare som alltid har gjort rätt för sig. Klart att dom ska få lite högre akassa.

Trots att löfven lovade att ge arbete till alla svenskar i FAS 3, så blev det guldregn på nyanlända i olika former istället, så även detta där de hjälper in migranter till att bli fullskaliga medlemmar i a-kassan och även hjälper de som dessutom blir arbetslösa från sina hittepåjobb.

Svenskar som Fortfarande inte fått hjälp till jobb sitter där med låg a-kasse ersättning. Allt har med regeringens utbyte av kristen befolkning till muslimsk.
Likaså alla dessa nya utbildningar, blir man permitterad så kan man återgå efter krisen till sitt jobb. Regeringen lägger istället pengar på att snika in nyanlända på utbildningar... Och fler svenskar kommer att bli arbetslösa efter Covid19 slut...

Det du skriver kan vara till hälften sant, men bara till hälften..


Att man inte lyckas få ett jobb kan bero på väldigt många orsaker..

Man kanske har någon mindre funktionsnedsättning, fysisk eller psykisk, som kan vara ett hinder vad gäller att få ett jobb...
Kanske så litet så man inte kan åberopa att sjukersättning behövs, eller accepteras av Försäkringskassan även om man ansökt, och då måste man fortsätta och fortsätta att söka jobb efter jobb...

Man ska vara ödmjuk inför det...

Det förhöjda beloppet gäller iof alla, men bara de första hundra dagarna. Förra krisen (08-09) vill jag minnas att snittet för antalet ersättningsdagar steg till runt 80 dagar innan folk hittade nya jobb, baserat på det låter 100 dagar vettigt.

Folk som vill jobba och är som det så vackert heter nu "anställningsbara" kommer då oftast hinna ut i nytt jobb innan de höga ersättningsdagarna tar slut.

Däremot detta känns mer sant...

Inget rasistiskt i det..
Det är bara objektivt mer sant..

Dels så kan det vara att regeringen fick panik och tror att många har högre boendekostnad och andra utgifter än vad de klarar sig på när de måste gå ner till nivån som deras a-kassa var samt inte kan anpassa sig till den levnadsstandarden.
Sedan så känns det också som valfjäsk inför nästa val så att folk som inte tänker på konsekvenserna skall rösta rött.

Det hade varit bättre om pengarna kunde räcka längre istället, man har klarat sig tidigare med sin a-kassa / socialbidrag och nu när folk minskar på sina utevanor, resande och konserter så borde de klara sig ändå.

Höjningarna av akassa handlar förmodligen enbart om att köpa röSter som vanligt

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7467667

"Regeringen och samarbetspartierna är överens om att, i coronakrisens spår, genomföra ytterligare höjningar av a-kassan. Takbeloppet efter de 100 första dagarna av arbetslöshet ska höjas till 1 000 kronor per dag. Det uppger Ekots källor."

Vi har massor av tim-anställda i hemtjänsten. De får väl ändå ingen A-kassa?

Det är för att lindra lågkonjunkturen. Tanken är väl att folk ska ha råd att bo kvar och spendera pengar även om de är arbetslösa ett tag.


Beror på om man är med i a-kassan och jobbar tillräckligt för att uppfylla kraven.

Nja, hela olja industrin dog också kraftigt just nu.

Har inte varit latmask på 30 år så ta gärna tillbaka ditt påstående är du snäll.