Citat:
Ursprungligen postat av
Redpilling
Om nu AH var "kritisk" mot kapitalismen och bruket av det ekonomiska systemet och ville skapa ett alternativ behövde han då invadera andra länder och utrota fattiga och sjuka människor?
Det fanns inget gott i AHs ideologi. Att skylla de problem som kapitalismen för med sig på en etnisk grupp. Att vilja utrota svaghet och tro på blodmysticism. Finns inget gott eller rätt med NS.
Nja problemet jag förstått är att om en elit har onda intentioner så kan dom använda ett normalt sett bra system MOT folket. Om detta sker, bör du då lägga dig ner och säga "ja men det fine det är ju del av systemet".
Det är som en bil, en bil är i sig inte farlig eller ett vapen. Men med en galning bakom ratten kommer kavalleriet in och får stopp på bilen (eller föraren) förr eller senare.
Du tycker inte detta kan spela in i avgörelsen om en person är god eller inte? Kanske det var så han hade goda intentioner men bilden vi fått är att han var genom ond och var ute efter att utplåna en viss ras människor osv?
Skulle inte detta påverka dödsdomen i så fall?
Har det inte också med vilket perspektiv man antar, viken information man har tillgång till?
Vad händer om eliten som ligger bakom det onda som händer i världen kontrollerar informationsflödet?