Jag ska bli pokerproffs(internet)! Vill ha tips på vägen.

Du borde läsa på lite om survivorship bias.

Ditt andra inlägg i denna tråd säger allt. Du kan ingenting om poker. Du ger ett förslag på hur det skulle vara riggat vilket inte har någon täckning i verkligheten..

Table tracker + Hud har ju funnits i 15 år. Jag har kollat släktingens databas med 1.6 M händer. All statistik korrelerar mot väntevärde, även "osannolika" draghänder som du snackar om. De sker med en frekvens som är förväntad. Alltså inte riggat på det sätt du föreslår.

Hade jag inte varit så bra på att läsa folk(tell), så hade jag nog trott att du trollade. Men du trollar inte, du ÄR så korkad som du utger dig för att vara.

Inget personligt dock. Men du har inte förmåga att ge spelare med min potential någon värdefull input tyvärr, sry..

Två royals på två veckor är inget speciellt, hur många händer spelade du under den tiden? Vad var det för bord? Det går otroligt mycket snabbare online än live. Hade du fått det på ett kasino så hade man väl sagt grattis, men det är ingenting speciellt.

Det fanns aldrig någon pott för bästa hand. Däremot så hade microgaming och b2b en bad beat jackpot som steg gradvis. Där vann du jackpotten om du förlorade med fyrtal i åttor eller bättre.

Jo, men man kan inte klämma in alla aspekter av poker i en trådstart. Table selection behöver jag inga råd kring heller. Den aspekten är redan "uttömd" för mig vad gäller analys.

Jag multitablar inte och kommer aldrig att göra heller. Så att välja det bästa bordet är något naturligt för mig och jag har rutiner/mentala algoritmer som är väl utprövade för den biten. Att välja säte(när du väljer ett sådant bord) är lika, om inte mer komplext - "seat selection".

Det jag vill komma åt är eran erfarenhet. Det är där en del av er ligger före mig, och där finns såklart mycket att lära. Vad beträffar potential ligger ni alla bakom mig dock. Jag vet vilken potential jag har i mig..

Om du inte tänker multitabla så kan du lika gärna sätta dig på kasinot och spela. Folk spelar online för att kunna spela på fler bord samtidigt och tjäna mer pengar än vanligt.

Vad har du i dig då? Hur länge har du spelat poker? Vad spelar du på för nivå? Hur ofta spelar du? Vad tror du att du kan tjäna per månad? Vad ska du börja med för bankroll? Vilka nivåer ska du börja på? Hur ser dina stats ut? Har du någon HH att posta så att vi själva kan få avgöra om det finns potential?

Du verkar lysa av självförtroende, men att bara spela på självförtroende kommer få din bankroll att svartna varenda gång. Antingen så har du pokergenen i dig eller så har du det inte. Att påstå att du har potential till att bli pokerproffs är bara löjligt och svårt att ta på allvar. Ge oss några HH så man får se hur du spelar istället. Upplys oss med den potential du påstår dig besitta.

Jag har spelat regelbundet sedan 2003, mellan 2008-2015 dagligen 10-30 turneringar. De enda royals jag fått var på microgaming och då spelade jag någon gång ibland efter jobbet. Det var inte många som spelade på deras nätverk jämfört med hur många som spelar idag men ändå såg man hela tiden nya royals(det stod uppe i hörnet när någon fick bästa möjliga hand och kvalificerade sig för potten). Och jo, man fick pott för dygnets bästa hand men det var kortvarigt eftersom det regnade royals och folk ifrågasatte.

Poker som logiskt spel dog iom Isildur1, plötsligt kom miljoner nya spelare in som skulle spela som honom. Såna spelare var jätteenkla att spela mot men det är som en deathmatch mot femåringar, man klara 1,2,3,5,10 men tusentals är man chanslös mot. Idag har "alla " anpassat sig efter att folk spelar som galningar, få klarar det, t ex veeea och Lena900 måste ha övermänskliga skills.

Det är fortfarande ingenting konstigt med det, borde du väl ändå förstå om du nu har spelat så mycket och så länge.

Fast Lena900 är ju en MTT-grinder, och har varit det i en jävla många år. Klonkar man så mycket som den jäveln har gjort så fortsätter man. Dessutom är det stor skillnad i MTT-spel och i CG-spel.

Har casher på över 1 m usd. Detta är mina råd till dig.

*Glöm cash games, satsa på mtts.
*Spela stora volymer av mtts = mindre varians.
*Poker är det mest asociala jobbet som finns.
*Kolla på videos, splitsuit, jonathan little etc.
*investera i sateliter
*Om du nu gillar Stu Ungar, Läs "The man behind the shades" Bästa biografin jag någonsin läst för övrigt.

lycka till

Jag gillar Stu Ungar Highroller som underhållning.

Stu var en naturbegåvning men det hade varit kul att se hur han skulle klara sig idag. T ex hans tre wsop-vinster, 73, 75 och 312 deltagare, idag är det tusentals.

Jag vill inte dela HH. Det skulle dra diskussionen för mycket bort från allmänna aspekter av proffslivet.

Två kommentarer till dina poster.

1. Självklart har jag inga problem med losing streak's, oavsett hur långa de är. Jag kopplar inte känslor/mående till resultat utan till hur bra jag anser mig ha spelat. Således är jag mer nöjd med en losing session om jag anser mig ha spelat bra än en wining session som jag inte exploaterade optimalt. Men det där är ju basic psykologi. Folk som hamnar i tilt är patetiska. Men de ska naturligtvis exploateras..

2. Jo, det går mycket snabbare online även om du bara spelar ett bord. Särskilt om du specialiserar dig på short-handed som jag gör. Många händer blir bara preflop-spel - Knappen som "stjäl" blindarna, BB som vinner SB då alla lägger sig, osv.

Spelar man shorthanded tar blandning av kort/delning mer tid i proportion till "speltid". Man spelar ca 6-9 händer online på samma tid som man spelar en hand på kasinot. Detta gäller short som sagt(3-5 spelare).

Spelar man fullring så tjänar man nog inte så mycket tid på att spela online(givet att man inte multitablar då).

Är du bra på att räkna kort? Om inte, var försiktig det är väldigt lätt att förlora pengar på poker.

Du menar det liv som inte existerar och därför inte är en adekvat ursäkt till att inte posta din HH? Okej, jag fattar, du trollar. Glad påsk på dig!