Gyllene tillfälle att stänga Bromma Flygplats?

Att föreslå något kostar ingenting. Det kan tvärtom vara ganska lönsamt. Det är när plånboken kommer fram (eller snarare inte kommer fram) som det visar sig hur intresserad någon är.

Det är faktiskt väldigt mycket dyrare att bygga skyskrapor. Upp till ungefär tio våningar kan man göra byggnader med självbärande väggar, ytterväggarna bär hela huset. Högre hus än så kräver en bärande metallkärna för att ta upp lasterna. Det kostar. Och ju högre man sedan bygger så får man fler och fler tekniska problem, allt från att ta upp större och större vindlaster till att höga hus behöver egna vattenpumpar för att få upp vatten till kranarna. Exakt hur höga markpriserna behöver vara för att det ska löna sig att bygga högt vet jag inte, och antagligen varierar det rätt mycket också. Men så länge det finns någon plats på marknivå kvar så är det alltid billigare att bygga där. Större delen av världens skyskrapor byggs ju heller inte för att det "lönar" sig i en strikt ekonomisk vinkel utan det handlar om marknadsföring och PR. Man vill synas och syns gör man givetvis mer ju högre upp man är.

Har du flugit helikopter under (risk för) beskjutning? Den som har gjort det tycker att det är stor skillnad mellan 1 minut och 5 minuter.

Nonsens. 4 minuter extra i helikopter om Löfven måste fly, motiverar inte Bromma.

De är inte heller typerna som stannar på sina poster in i det sista.

Mitt bidrag till tråden/ämnet är bara att Brommas funktion att flyga ut kungen med flera är en pusselbit i spelet kring Brommas vara eller inte vara.

De evakueras troligast via någon militärflygplats, ifall detta någonsin skulle behövas.

Att spara Bromma som kungens privata evakueringsflygplats, för den händelse att Stockholms blodbad skulle återupprepas, låter ganska befängt.

Brommas roll som evakueringsflygplats är bara en bit i pusslet.

Lägg ner skiten. Är ju vansinne att ha två flygplatser i Stockholm.
Vissa orter har bara trafik till ena flygplatsen. Växjö, Halmstad, Kristianstad bara till Bromma. Ska du vidare till exempelvis Skellefteå, Luleå eller Kiruna så måste du byta flygplats, haha vafan!?

Samla allt på Arlanda, blir mycket bättre för infrastrukturen i Sverige från norr till söder.

De som förlorar är de som absolut måste åka själva i en taxi, som får 15 minuter längre restid.
Skicka styrkekramar till våra kära politiker som förlorar sin egna flygplats. Finns en anledning till att Bryssel är enda utrikeslinjen med ett större flygplan från Bromma.

Utan att ha några siffror att backa upp med så gissar jag att lejonparten av all trafik på Bromma ska till Stockholm och inte ska byta sig till någon annan destination. Ska man byta väljer man rimligtvis den största bytesflygplatsen och det är inte Bromma. Bromma har för övrigt mest flyg mot södra Sverige och det är förhoppningsvis väldigt då som tycker att det är en bra idé att ta sig från Halmstad till Kalmar genom att byta flyg på Bromma.
...