Citat:
Ursprungligen postat av
Bolag
Det har du alldeles rätt i. Men fortfarande så borde det finnas vissa möjligheter ändå. Låt oss säga att man handlar för säg 1 mkr, med transaktionsunderlag. Diamanter som exempel. Diamanter och underlaget finns för att synas. Varför diamanter? Torde vara mer lätthanterligt?
Bolaget som betalat har inte gjort något fel? Sedan om säljaren väljer att i sin tur betala eller ej - kan ju inte vara köparens problem? Eller?
Om köparen av en vara/tjänst har transaktionsunderlag samt en vara (diamant i detta fall) så har ju inget "konstigt" / felaktigt skett och det är då nemas problemas och inom alla ramar för att få momsavdrag för detta.
Som tidigare skribent har påvisat så bör diamanten
ha något samband med organisationen och bolaget. Det är alltså inte så att bara för att du kan visa kvitto/underlag/varan, så är du berättigad momsavdrag. Du behöver kunna leda i bevis att diamanten i detta fallet har något med företagets rörelse att göra. Hade inte det behövts, hade folk köpt rolex klockor till höger och vänster på bolaget och sedan som grädde på moset fiskat in lite moms pengar också.
/OH