Vilka är måsteböckerna för första världskriget?

Många bra rekommendationer i den här tråden. Remarques bok är den perfekta skönlitterära framställningen av krigets elände på västfronten. I Englunds fembandsverk får man veta också om de andra krigsskådeplatserna - Balkan, Polen, Gallipoli, Mesopotamien. Sviten överflödar av litteraturtips för den som vill läsa vidare.
Här är ytterligare några väldigt läsvärda grejer:

Barbara Tuchman: The Guns of August
På svenska Augusti 1914. En Pulitzerbelönad tegelsten om krigets förspel och den första månaden.
http://hoglander.se/blog/2012/01/22/...t-augusti-1914

Jan Olof Olsson: 1914; Den okände soldaten; Rivna fanor
Jolo, vars 100-årsdag inföll i måndags, var en mästare på att levandegöra historien. Hans trilogi om första världskriget (inklusive månaderna före utbrottet och efter vapenstilleståndet) är ingen heltäckande krigshistoria, men en serie magnifikt återgivna episoder från en blodig och kaotisk tid. Jag tror inte att någon historiker bättre kunnat skildra bondetåget 1914 och mordkomplotten mot Frans Ferdinand än Jolo.

Läste den på tyska och tyckte väl inte att den var sådär oerhört fantastisk. Det började lovande men sedan blev det segt med upprepade slag och detaljerade beskrivningar av skyttegravar och befästningar. Dock en viss humor och "feel good-känsla" trots det tunga temat. Jünger måste ha varit en av få som njöt av skyttegravskrig.
Ja en mycket bra bok. Rekommenderas starkt. Synd bara att de båda uppföljarna som handlade om WWII och kalla kriget inte höll samma klass (tredje delen är riktigt dålig).

Jag rekommenderar

Det Första Världskriget
/ John Keegan

Liten text och en djävla massa sidor Som det ska vara.

(Får jag flika in med att testa påståendet att första världskriget hade undvikits om Ryssland behållit kylan och inte alls övervägt överhuvudtaget att komma Serbien till undsättning)

Håller på och läser den nu, och den är minst sagt gedigen.

Jag gillar anslaget. Författaren påstår att det är alltför vanligt i litteraturen att historiker börjar med frågan Varför och sen undersöker Hur, men i den här boken vill han göra tvärtom. Det viktigaste är att först försöka förstå vad som faktiskt hände, vilket är svårt med så många olika och ofta motstridiga bud, och SEN försöka förstå varför.