Citat:
Ursprungligen postat av
Kaffemedaffe
Bevisbördan har den som påstår något. Jag replikerade bara.
Men här är papperet jag refererade.
https://stanfordmedicine.app.box.com/v/covid19-PPE-1-2
Du har läst studien fel.
Filtration efficiency (%) är alltså inte hur stor andel av viruset som dödats av uppvärmningen utan det är hur effektivt skyddet filtrerar mot virus(det är inte specifikt testat på covid-19 heller).
Efter 30minuter i 70°C så är filtreringseffekten av skyddet 99,6%. Innan behandling, alltså nyskick var filtreringseffekten 96.76%.
Skyddsmaskerna tappade alltså 0,16% av sin filtreringsförmåga.
Skyddsmasken de testat i studien är N95 skyddsmask i 2 olika utföranden. och de testade 4 olika sterilisering
metoder för att mäta vilken effekt dessa metoder hade på maskerna.
30minuter i varmluftsugn var den metoden som skadade masken minst. Sämst var att använda 75%alkohollösning, det minskade filtreringseffekten med hela 40,43% för bästa typen av mask och 59,23% för den simplare varianten av mask.
Slutsatsen av studien var att UV och 30minuter i 70°C varmluftsugn var funktionella metoder med enbart marginell negativ effekt på skyddsmaskerna medan de andra desinfektionsmetoderna hade alldeles för stor försämrande effekt för att användas.
