Citat:
Finns det någon vänlig själ här som har Facebook och kan skärmdumpa och lägga upp detta nånstans? Jag vill gärna läsa vad Axel skrivit men har ej Facebook.
https://www.facebook.com/skilleras/posts/pfbid0EuU2prkxKrahFRUjwkFKNrYDE3d1V1Dv81L7hpmZVRR2 PP4z9DkN9oai4YM5tHKwl
https://www.facebook.com/skilleras/posts/pfbid0EuU2prkxKrahFRUjwkFKNrYDE3d1V1Dv81L7hpmZVRR2 PP4z9DkN9oai4YM5tHKwl
https://ibb.co/T995MVr
https://ibb.co/wFGFJq3q
https://ibb.co/Rk3wJGKt
Texten:
På förekommen anledning: det är bortom hjärndött att i februari 2026 tro att Hatet handlar om en familjekonflikt.
Hatet handlar om att Joakim Lundell, en av Sveriges största influencers och youtubers, i över 10 års tid har missbrukat den mediala makt han har. Att dokumentären skulle handla om en familjekonflikt är ett irrspår man knappast behöver vara lika insatt som jag är för att inte gå på. Hatet handlar om att Joakim Lundell vanemässigt ljuger om andra människor och att de journalister han gör detta till helt okritiskt tar hans ord för sanning utan att ställa några motfrågor eller verifiera hans påståenden.
Det senaste exemplet är när Camilla Gervide ("bloggbevakning") skrev om att en man vid namn Rodrigo Saldes Vargas ringde mig i förra veckan. Han är bror till Lisen Björlund, som i sin tur är gift med Pontus "ANJO" Björlund. ANJO är en youtuber med 220.000 prenumeranter, och även en av Joakim Lundells hundar.
Här är en del av det samtalet: https://www.tiktok.com/@skilleras/video/7602743082706210070
Detta skrev Camilla Gervide en artikel om. Tyvärr arkiverade jag inte den, men jag arkiverade hennes uppföljande artikel i vilken hon agerar så som Joakim Lundells hundar så ofta gör.
Här är den arkiverade artikeln: https://web.archive.org/web/20260204170030/https://bloggbevakning.nyheter24.se/2026/02/04/den-andra-sidan/
Det som sker är alltså just det som Hatet handlar om. Joakim Lundell missbrukar sin mediala makt genom att höra av sig till Camilla Gervide och ljuga henne rakt upp i ansiktet gällande vad som har hänt. Hon publicerar Joakim Lundells ord utan motfrågor, utan ifrågasättanden, utan att verifiera, utan att ens kontakta mig, Robin eller Emelie (det är de som är "Medvikt") för en kommentar gällande Joakim Lundells påståenden om att vi ska ha begått brott mot Lisen Björlunds föräldrar och mot Pontus Björlund.
Denna artikel låg uppe i cirka fyra timmar innan båda artiklarna raderades. Idag publicerades "en förklaring och en ursäkt", som du kan läsa här:
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2026/02/09/en-forklaring-och-en-ursakt/
Jag fattar att är man någon slags skvallerkåt gubbkärring så bryr man säkert ihjäl sig om vem av Christofer Lundström och Linnéa Lundström som ljög om vad när allt begav sig i början av 2024. Det kan då vara värt att betänmka att de idag är gifta och inte har vikit från varandras sida på nästan två års tid (givetvis med undantag för när Christofer Lundström varit häktad). Hur kommer det sig att så många fortfarande är så brydda kring de omständigheter som Christofer Lundström och Linnéa Lundström själva har gått vidare ifrån?
Det är säkert superintressant att dissikera varenda ord som sagts av alla inblandade. Själv tyckte jag att det åtminstone var milt underhållande när jag själv gjorde det under förra året. Bra betalt också. Ju mer jag satte mig in i det insåg jag dock att både Christofer Lundström, Linnéa Lundström och deras familjer är offer i detta och att deras förövare är Joakim Lundell och hans hundar.
Joakim Lundell missbrukar sin mediala makt. Han ställer krav på de journalister som ska intervjua och granska honom, och får han inte som han vill kan man räkna med att hans hundar börjar gläfsa. Han ljuger, manipulerar, hotar och förtalar. Redan innan dokumentären släpptes hade han både via sina egna konton och via sina hundar spridit rykten om både de medverkande i dokumentären och om Bo-Göran Bodin. Ett av dessa rykten är ett Bo-Göran Bodin ska ha eller ha haft en privat relation med Linnéa Lundströms mamma Lindha Lundström. Genomgående i Joakim Lundells krishantering har varit att ifrågasätta SVT's trovärdighet med påståenden om att det har klippts och klistrats, att dokumentären gjorts för att främja Christofer Lundström, Linnéa Lundström eller någon annan som hans publik ser som hans och därför deras egna fiender.
Jag har sagt det förut och jag säger det igen, ingen är gladare än Vladimir Putin över den skada Joakim Lundell har åsamkat public service-bolagens rykte i en betydande andel av svenska folkets ögon. Det enda som saknas för att detta ska vara landsförräderi är intention. Jag tror nämligen inte att Joakim Lundell har intention att förråda Sverige med sina äckliga lögner. Han vet bara inget annat än att ljuga, manipulera, hota och förtala. Han är själlös.
Avslutningsvis vill jag påminna om att Linnéa Lundström har en bror som var 13 år gammal när allt det här började. Idag är han 15 år gammal, och han har inte gått till skolan på två år. Anledningen till det är den mobbning och de trakasserier han utsatts för i skolan på grund av de lögner som Joakim Lundell och hans hundar har spridit om honom och hans familj. Återigen, jag fattar att det är jätteviktigt att nitpicka om vem som sa vad om vem och vad de egentligen menade med det i den där storyn från mars 2024, men ta er för fan samman. Joakim Lundell, hans beteende och hans hundar är ett samhällsproblem. Säg till när ni är klara med att låta er ledas i näsan av Pontus Björlund som nu läser ur den där chatten, så kanske vi kan reda ut det här.
---
Skärmdumpen nedan är från en inspelad version av den beryktade chatten som inte är i katastrofal upplösning. Jag har haft hela chatten i ej katastrofal upplösning sedan november 2025. Jag gissar att Bo-Göran Bodin har haft direkttillgång till chatten via Jakob Bergs Facebook-konto mycket längre än så.
Hatet handlar om att Joakim Lundell, en av Sveriges största influencers och youtubers, i över 10 års tid har missbrukat den mediala makt han har. Att dokumentären skulle handla om en familjekonflikt är ett irrspår man knappast behöver vara lika insatt som jag är för att inte gå på. Hatet handlar om att Joakim Lundell vanemässigt ljuger om andra människor och att de journalister han gör detta till helt okritiskt tar hans ord för sanning utan att ställa några motfrågor eller verifiera hans påståenden.
Det senaste exemplet är när Camilla Gervide ("bloggbevakning") skrev om att en man vid namn Rodrigo Saldes Vargas ringde mig i förra veckan. Han är bror till Lisen Björlund, som i sin tur är gift med Pontus "ANJO" Björlund. ANJO är en youtuber med 220.000 prenumeranter, och även en av Joakim Lundells hundar.
Här är en del av det samtalet: https://www.tiktok.com/@skilleras/video/7602743082706210070
Detta skrev Camilla Gervide en artikel om. Tyvärr arkiverade jag inte den, men jag arkiverade hennes uppföljande artikel i vilken hon agerar så som Joakim Lundells hundar så ofta gör.
Här är den arkiverade artikeln: https://web.archive.org/web/20260204170030/https://bloggbevakning.nyheter24.se/2026/02/04/den-andra-sidan/
Det som sker är alltså just det som Hatet handlar om. Joakim Lundell missbrukar sin mediala makt genom att höra av sig till Camilla Gervide och ljuga henne rakt upp i ansiktet gällande vad som har hänt. Hon publicerar Joakim Lundells ord utan motfrågor, utan ifrågasättanden, utan att verifiera, utan att ens kontakta mig, Robin eller Emelie (det är de som är "Medvikt") för en kommentar gällande Joakim Lundells påståenden om att vi ska ha begått brott mot Lisen Björlunds föräldrar och mot Pontus Björlund.
Denna artikel låg uppe i cirka fyra timmar innan båda artiklarna raderades. Idag publicerades "en förklaring och en ursäkt", som du kan läsa här:
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2026/02/09/en-forklaring-och-en-ursakt/
Jag fattar att är man någon slags skvallerkåt gubbkärring så bryr man säkert ihjäl sig om vem av Christofer Lundström och Linnéa Lundström som ljög om vad när allt begav sig i början av 2024. Det kan då vara värt att betänmka att de idag är gifta och inte har vikit från varandras sida på nästan två års tid (givetvis med undantag för när Christofer Lundström varit häktad). Hur kommer det sig att så många fortfarande är så brydda kring de omständigheter som Christofer Lundström och Linnéa Lundström själva har gått vidare ifrån?
Det är säkert superintressant att dissikera varenda ord som sagts av alla inblandade. Själv tyckte jag att det åtminstone var milt underhållande när jag själv gjorde det under förra året. Bra betalt också. Ju mer jag satte mig in i det insåg jag dock att både Christofer Lundström, Linnéa Lundström och deras familjer är offer i detta och att deras förövare är Joakim Lundell och hans hundar.
Joakim Lundell missbrukar sin mediala makt. Han ställer krav på de journalister som ska intervjua och granska honom, och får han inte som han vill kan man räkna med att hans hundar börjar gläfsa. Han ljuger, manipulerar, hotar och förtalar. Redan innan dokumentären släpptes hade han både via sina egna konton och via sina hundar spridit rykten om både de medverkande i dokumentären och om Bo-Göran Bodin. Ett av dessa rykten är ett Bo-Göran Bodin ska ha eller ha haft en privat relation med Linnéa Lundströms mamma Lindha Lundström. Genomgående i Joakim Lundells krishantering har varit att ifrågasätta SVT's trovärdighet med påståenden om att det har klippts och klistrats, att dokumentären gjorts för att främja Christofer Lundström, Linnéa Lundström eller någon annan som hans publik ser som hans och därför deras egna fiender.
Jag har sagt det förut och jag säger det igen, ingen är gladare än Vladimir Putin över den skada Joakim Lundell har åsamkat public service-bolagens rykte i en betydande andel av svenska folkets ögon. Det enda som saknas för att detta ska vara landsförräderi är intention. Jag tror nämligen inte att Joakim Lundell har intention att förråda Sverige med sina äckliga lögner. Han vet bara inget annat än att ljuga, manipulera, hota och förtala. Han är själlös.
Avslutningsvis vill jag påminna om att Linnéa Lundström har en bror som var 13 år gammal när allt det här började. Idag är han 15 år gammal, och han har inte gått till skolan på två år. Anledningen till det är den mobbning och de trakasserier han utsatts för i skolan på grund av de lögner som Joakim Lundell och hans hundar har spridit om honom och hans familj. Återigen, jag fattar att det är jätteviktigt att nitpicka om vem som sa vad om vem och vad de egentligen menade med det i den där storyn från mars 2024, men ta er för fan samman. Joakim Lundell, hans beteende och hans hundar är ett samhällsproblem. Säg till när ni är klara med att låta er ledas i näsan av Pontus Björlund som nu läser ur den där chatten, så kanske vi kan reda ut det här.
---
Skärmdumpen nedan är från en inspelad version av den beryktade chatten som inte är i katastrofal upplösning. Jag har haft hela chatten i ej katastrofal upplösning sedan november 2025. Jag gissar att Bo-Göran Bodin har haft direkttillgång till chatten via Jakob Bergs Facebook-konto mycket längre än så.
