Anjo

Cluee har till skillnad från Anjo goda möjligheter att fortsätta sin karriär utanför tuben.

Del 1/2

I detta gigantiska youtube-drama så är det väl ganska solklart att Rask är den stora förloraren, Anjo är en riktigt stor förlorare, Jockeboi är en pajas som förlorat mest av faktiskt värde medan Chrippa går vinnande ur dramat och kan i princip starta på en ny kula nu med både pengar, snygg brud och slippa umgänge med dottern. Om någon är en större vinnare än Chrippa så är det definitivt Cluee News. Rask och hans fans kallar honom för orm, men kan inte förklara varför han skulle vara en orm. Om Cluee är klandervärd DET MINSTA LILLA, så kan fortfarande ingen förklara hur han isåfall är MER klandervärd än Jockeboi, Anjo eller Rask.

Alla som hatar på Cluee visar omedelbart att dom fattar ingenting om dramat utan dom är här för pajkastningens skull.

Alla som hatar på Chrippa är butthurt för att en knarkandet youtuber som till och med blivit iakttagen med en spruta i rumpan medan dottern tittar på och som står åtalad för allvarliga brott - ändå går ur situationen relativt lugnt. Han har motbevisat Anjo och Rask permanent, den stora massan kommer för all framtid se ALL kritik mot Chrippa från Anjo och Rask som butthurt skitsnack. Dom har redan börjat, t.ex. genom att rapa ljudligt i mikrofonen och efteråt påtala att rapen var så pass äcklig att den påminde om Chrippas pappa. Vem fan säger så om någons anhörig? Personligen så känns det som att jag gjort mig förtjänt av ett kok stryk av Chrippa endast för att ha skrivit det där om att rapen påminde om hans pappa. Så jävla respektlöst och onödigt, och det är så låg nivå på förplämpningen att det låter som något som en 10-åring skulle säga. Det är ingenting jag bara säger utan ställ er själv frågan, vem, i hela världen, skulle som förolämpning välja att köra: en ljudlig rap så allmänheten hör och sedan stolt säga att rapen smakade/luktade äckligt och därmed påminde om en utpekad persons pappa. Skulle Conor McGregor köra den mot Khabib i en presskonferens, antingen för att skada eller för uppmärksamhet i media? NEJ, för det hade aldrig hänt. Media hade påtalat vilken udda och pinsamt kommentar Conor yttrade inför allmänheten om en annan människa, även om en människa han "hatar". Khabib hade tagit det som mycket förolämpande eftersom han håller sin pappa extremt högt och tillåter inte någon att kränka honom, och dessutom är pappan död och kan inte försvara sig själv. Khabib skulle fråga, upprört, vad Conor menar och påtala att verkligen ingen uppskattade den där förolämpningen, den var inte rolig, fyndig, och inte ens hård eller tung. Den betyder ju för fan ingenting. Conor vet inte vad Khabibs pappa luktar eller smakar, precis som Rask inte vet ett enda jävla skit om Chrippas pappa.

Dom enda bestående delarna av Rasks briljanta förolämpning är därmed "Chrippas pappa, luktar äckligt". Wow. Applåder, Baronen. Det märks inte alls att du är så jävla butthurt över att även du ser att Chrippa och Cluee går vinnande ur detta. Till och med du ser att du och Anjo är dom stora förlorarna, och när ni nu som vanligt vänder er till Jockeboi för räddning så ghostar han er (mer än vanligt) och kommer blocka er båda snart om det inte redan är gjort. Ni avslöjar alla "i dagens ljus", "för öppen ridå" och allt vad ni brukar säga, att ni är människor med personlighetsstörningar. Särskilt Rask är till och med dömd för sin dumhet och har erkänt själv att han mitt i nätterna kan posta klipp på Instagram där han visar hur han gråter för att han mår dåligt, och passar på att ha en frågelåda där han frågar följarna om huruvida det är okej att väcka sin partner ifall man mår dåligt. När man tittar på en gråtande (och efterbliven) vuxen man, då blir det helt enkelt för mycket för våra fina kvinnor i samhället. Deras hjärtan är för stora och kan inte hjälpa annat än att stötta Baronen och välja "ja" i frågelådan och skicka superchats och stöttar Baronen. Men kan vi klandra kvinnorna för detta? Män, tänk efter. Vi reagerar ju faktiskt likadant fast åt motsatt håll. Vi ser denna mega-loser för vad han är och vi är många som skulle vilja sparka på honom hela vägen till Arbetsförmedlingen. Vi riskerar ju dock juridiska konsekvenser av det och vi är ändå upptagna med att arbeta så vi skiter i det helt enkelt. Det är enklare för kvinnorna som bara kan klicka på sin telefon.

Många kvinnor kan stå emot och ser igenom charaden, t.ex. Fru Medvikt. Fru Medvikt är inte ett sällsynt exempel på en kvinna som ser igenom BS utan hon är en av typ alla, förutom 2000 i hela landet. Denna siffra på 2000 är troligtvis ganska nära sanningen baserat på att när del 1 av dokumentären hade varit ute i ca 24h så hade mellan 1000-2000 orosanmälningar kommit in. Mina damer och herrar, det är den verkliga siffran av fans som dessa personer har. Kolla vilken video som helst, dom har 2k likes som mest nästan alltid, förutom undantagsfall där Rask bett om likes för att släppa någonting exklusivt, så att fler än vanligt likear, eller om en video är äldre och därmed organiskt har fått fler likes till slut. Med verkligen alla andra videos har 2k likes som mest. Ofta 1500. Väldigt intressant att denna siffra återkommer på flera ställen där galenskap råder, t.ex. som när Batikhäxor anmäler en dokumentär utan att ens förstå vad deras anmälan betyder. Seriöst, ingen av dom skulle kunna göra anmälan ens ifall inte Rask, Anjo och Jockeboi spridit guider på hur man anmäler programmet. Mellan 1000-2000 gjorde det, det är följarbasen.

Del 2/2

ALLA ANDRA TITTARE, det är såna som oss här i tråden, och alla andra, som bara tittar för att följa dessa mentalstörda lolcows av olika skäl, t.ex. underhållande för hur jävla dumma dom är, eller genuin oro för familjen/anhöriga som drabbas. Men alla dessa människor, dom är rörande överens om att Cluee är en jävla OG YouTuber som har överlägset störst YouTube-dase, han har varit sig själv hela tiden. Han spelade CS med Chrippa vid 1 tillfälle, innebär det att Cluee News omöjligen kan vara oberoende i sin journalistik? Vart kom ens den idén ifrån? Jaha, pajkastning från Rask, och vissa lät sig dras med av det. Cluee spelar CS med Chrippa hur jävla mycket han vill, dom får ses och göra vad som helst hur mycket som helst och efter det så kan Cluee News fortfarande vara oberoende journalistik. Vad fan snackar kritikerna om? Har Rask mandat att bestämma vem som får leka med vem? Inte en chans, era jävla Batikhäxor, kärringar, fibrofittor. Tro heller inte att mina fula ordval är typiskt Cluee-fans eller Cluee själv - tvärtom så är Cluee en till synes väldigt fin person som inte gjort några misstag, i alla fall inte vad någon kunnat visa hittills. Att han körde in en paj i ansiktet på ett barn och det råkade bli för mycket, i alla fall baserat på hans frus reaktion, ja kanske gick han för långt EN gång. Barnet åt säkerligen upp pajen efteråt och var skitglad och Cluee fick inte någon romantik med sin fru en period och skämdes säkerligen också över att han kanske gick för långt. Vilka är vi att tro annorlunda? Det är väl en ganska vanlig tankeprocess? Tror att många håller med. Varför misskreditera Cluee och bara anta från ingenstans att han inte tänker på det här sättet? För att Rask och Anjo sagt att det bara är så? Inte en chans haha, ingen berättar för mig vad jag ska tänka om en person utan det tar jag reda på själv och efter att ha följt hela det här dramat, sedan Jockeboi var Jockeboi, och som träffat Jockeboi på festival och varit vän med honom på Facebook i över 10 år, medan jag haft väldigt bra koll på alla andra inblandade också, så kan jag vittna i en rättegång till Cluees fördel att han är oskyldig till faktiska övertramp. Jag skulle svära på att han inte gjort det även om jag riskerar straff och jag väntar fortfarande på att bli överbevisad. Som Cluee sa, det är guldläge, guldchans, sätt dit mig då och visa belägg för något klandervärt som Cluee någonsin har gjort. Okej gjort reklam för casino och skådespelat dåligt att han vann. Han bad om ursäkt och erkände. För jättelänge sedan. Baserat på det så ska vi tycka att Cluees kanal ligger på palliativa avdelningen, eller att han är en dålig journalist, eller icke oberoende, eller en orm? Hahaha jävla fjantar som resonerar på det viset. Endast dessa 2000 fittkärringar kan få det att gå ihop. Alla andra som tittar, är bra människor och som enhälligt håller med om att Cluee är en riktigt bra kreatör, Chrippa är hal som en ål, hur fan går man fri ute efter allt han gjort på så kort tid? Han har för fan speedrunnat ekobrott. Men samtidigt verkar det alltså som att Chrippa har ett ess i rockärmen och allting kanske inte var som vi trodde? Lät vi oss influeras igen av Anjo och Rask och därför har vi ett underliggande bias mot Chrippa och bara måste hitta en anledning att kalla honom klandervärd? Nej, jag tänker då inte fortsätta på det tåget. Jag har många skelett i garderoben men jag har inte våldtagit eller mördat någon och i övrigt så lever jag mitt liv precis som alla ni andra. Det verkar ju som att Chrippa också är någon med skelett i garderoben men efter omfattande granskning så är ju dom mest fruktansvärda sakerna återigen bara påhitt som Anjo och Rask kommit med? Nä, jag tänker inte tycka illa om Chrippa för det. Jag kritiserar honom för att ha tagit anabola medan dottern såg på, det verkar fan rätt galet ngl. Men hur gammal var dottern då? Fattade hon vad som pågick? Vegetarianer tar en spruta i arslet med vitamin B12 hela tiden, hur många barn är det som ser det? Det är ju förmodligen inte ett problem eftersom om barnet nu märker det eller undrar, så har föräldrarna förklarat det så att barnet inte behöver oroa sig. Varför tror man att Chrippa inte gjort samma? Nej det var inte insulin eller vitamin B12 som Chrippa injicerade, men tror ni på fullaste allvar att barnet visste det? Är ni så jävla dumma att ni inte fattar att Chrippa kan ha förklarat för barnet att "doktorn har sagt att jag måste ta den här vitamin sprutan en gång, men det är ingen fara lilla älskling!", sedan injicerades det, barnet kanske till och med skrattade åt att pappa leker doktor, och så passade en kvinna självklart på att på något sätt få det hela på film eftersom kvinnor hela tiden tar dessa chanser att få hållhakar på män, även om relationen är bra för stunden.

Så till och med i det enda fallet där Chrippa framstod som klandervärdig, alltså med en spruta i rumpan framför sitt barn, inte ens då är han särskilt klandervärdig, för är han det så är alla som tar sprutor inför barn klandervärdiga. Ja det är bättre om en vegetarian injicerar B12 än om Chrippa injicerar anabola, alla är överens, men nu lever Chrippa sitt liv och det har inte vi med att göra. Alla inblandade parter är ju nöjda, så vad finns att kritisera?

Det är Jockeboi och company som ligger på palliativa, sedan del 1 av dokumentären. Dom är dom enda som är emot dokumentären, tillsammans med sina 2000 retardkärringar, som enligt Rask är kvinnor mellan 25-40 år. Snygg fanbase killar, 2003 personer. Ni framstår inte alls som riktiga jävla losers, verkligen alla vi andra är överens. Jockeboi, tror du att du kommer få visas i TV-rutan en enda gång till, till och med lite grann? HAHAHA

Läste hela texten, bra skrivning. Håller med om allt typ. Intressant tanke der där med att Anjo och Rask endast har ca 2000 fans.. känns fan mer logiskt än att 10 tusen tals är så efterblivna att de kan gilla dem

Ska du hoppa på andra för att kalla dom losers bör du lära dig hur man stavar till ordet först. Nu blev effekten av att du skrev det att det är du själv som uppfattas som kritiserar andra men gör barn/obildad-wtmisstag när du stavar på engelska.



I alla fall. Jag diskuterade lite om dokumentären igår på Facebook. En kvinna blev väldigt agiterad över vad jag tyckte. Hon sökte upp var jag bodde genom att hon hade mitt namn och sa att hon skulle kontakta mina grannar om att jag inte bejakar "Barns rätt till sin egen historia" och är en fara för utsatta barn för att jag tyckte det var bra att Jocke granskats.

Tänk er hur fel detta kan låta och missuppfattas ur kontext om en person som inte har en aning om denna historia, med händelseförlopp och dokumentär osv. får höra att man inte "bejakar barn som utsatts för våld och övergrepp" - Vi alla vet ju att människor är snabba med folkdomstolar och uthängningar med påhittade bevis.

Ozempic och solarium klär inte Youtubes Janne Josefsson.

Jo, ett antal tusen.

Nej.....

Har någon sagt det förutom youtubes största lögnare och ormar?

Mitt uttalade mål är att få Anjo att sluta ge sig på andra kreatörer. Jag har försökt skriva sakliga kritiska inlägg på Anjos kanal, men det resulterar i att man blir blockerad. Därför är det till den här tråden jag vänder mig för att lyfta upp Anjos beteende på Youtube. Jag tar tacksamt emot andra förslag på hur man kan få Anjo att förändra sitt content?

Kolla på någon av hans lives, det måste finnas en handfull personer som inte gör annat än raderar inlägg, kritiken har en genomsnittlig livslängd på 3 sekunder i flödet. Det som överlever är hyllningar och allt som innehåller hjärtan.

Jo, diabetesanjo och jockiboi fjortisknollaren gör det klart bäst i klassen. Den bajstekande dåren från trosa tar en tredje plats.