Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-03-19, 02:19
  #61
Medlem
svenkolrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
Svaret är ganska enkelt, vi har inte sett något liknande på 100 år, därför genomför man dessa åtgärder

1. Kvalificerade gissningar, från erkända virologer runt om i världen, är total dödlighet på 1% under förutsättning att vi kan ge vård. (detta stärks även av det konkreta utfallet på fartyget diamond princess i japan)

2. Allvarligare är att drygt 5% behöver vård.

3. Om vi inte kan ge vård höjs dödssiffran markant


Det är framförallt vårdbehovet (2) som driver åtgärderna, om du dom ansvarig kan göra dessa åtgärder och kanske spara 1-2 % av din befolkning gör du detta eller skiter du i det?

i Sverige pratar vi att du sparar livet på kanske 75 000 personer under 1 år, där kanske 10 000 är yngre friska.

Vilket val skall man göra tycker du?
Om priset för att rädda x antal människor är en total kollaps för världsekonomin, så tycker jag att det är bättre att låta dom som dör dö.
För livet kommer att suga big time för dom som inte dör och det kommer det att göra i decennier, dessutom så kommer en jäkla massa folk dö i kölvattnet av megalågkonlunkturen.
Citera
2020-03-19, 04:15
  #62
Medlem
RingRing2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Under veckan som gått har nationer världen över tävlat i vem som kan förhindra människors rörlighet mest, ingenting görs åt något annat utan det enda fokus som verkar finnas är att människor inte ska få röra sig. Vi har sett beslut som i princip tidigare bedömts omöjliga oavsett hot, ekonomin, från att alltid varit prio nummer ett, kollapsar i realtid och regeringar världen över rycker på axlarna. Vi slår världsrekord i börsnedgång och regeringen bemödar sig inte ens att kommentera det. Handeln har totalt imploderat och industrier världen över säger till sina regeringar att de är på randen till konkurs och ingen i något land verkar bry sig. Mig veterligen har ingen industri fått några former av bistånd. Finns det något företag som fått ens en krona av de utlovade 500 miljarderna? Vi som minns andra kriser kommer ihåg hur extremt viktigt ekonomin alltid har varit, ingenting får påverkan den och länderna tävlar om vem som kan subsidiera sina industrier mest, nu då? Ingenting! Inte en krona!

Varför? Varför väljer världen att gå in i en global karantän? Varför gör världens regeringar exakt samma sak? Är det på grund av viruset? Knappast, man hade aldrig tillåtit att ekonomin skulle kollapsa om det bara var ett virus som HÖGT räknat skulle slå ut sjukvården och döda 5-10% av jordens befolkning. Ingen politiker skulle någonsin byta ekonomin mot det, speciellt eftersom även det skulle vara en konsekvens vid kollapsad ekonomi, det måste vara något annat existentiellt hot som de förbereder sig för. Det är uppenbart att regeringarna världen över agerar i samstämmighet, man protesterar knappt mot övriga länders sanktioner utan verkar lugnt och metodiskt acceptera att nu kollapsar vi ALLT. Inga åtgärder förutom att förhindra mänsklig förflyttning görs, åtminstone officiellt. Vad det nu är man förbereder sig inför så är det tydligt att social oro är det man fruktar allra mest. Man förhindrar folksamlingar och gör allt i sin makt för att folk ska sitta hemma.

Men Sverige då, eller UK och Finland, vi har ju i princip inte gjort något? Nej men vi kommer genomföra exakt samma sak som övriga länder, vi är bara inte där än. Antagligen görs bedömningen att det skulle få för stora konsekvenser i form av social oro för oss om vi skulle genomfört detta under förra veckan, antagligen har detta existentiella hot en deadline och vi kommer vänta så länge vi kan. Vi måste dessutom ändra lite lagar för att genomföra detta och regeringen gör säkert bedömningen att det skulle bli en för stor grej att göra för tidigt. Det är uppenbart att det finns en diskrepans mellan FHM och regeringen, och jag är rätt övertygad om att det är samma i övriga länder. En pandemi är ett medicinskt problem men regeringar världen över behandlar det som ett existentiellt problem, eller snarare, vad det nu är man förbereder inför så anser man att kollapsa nuvarande system är ett pris värt att betala. Detta får mig att misstänka att coronaviruset bara är ett paraply man använder för att genomföra åtgärder detta existentiella hot kräver. Världen har aldrig reagerat så här vid en kris förut och om det enbart var Coronaviruset som hotade hade man antagligen agerat annorlunda.

Vad tror ni? Förbereder världens regeringar sig för någon händelse som inte är relaterat till Covid-19? Finansiella systemet ska resetas kanske?

Mina förutsägelser under närmsta två veckorna:
- Börsen kommer stängas ned
- Gränsen stängs
- Utegångsförbud på kvälls- och nattetid
- Ransonering på allt


Så oerhört tröttsam trådstart. Sluta slösa vår tid.

Det är pandemi vettu. 100.000-tals kommer dö. Sluta tyck att det inte är allvarligt för tusan gubbstrutt!
Citera
2020-03-19, 06:08
  #63
Medlem
Varför har sjukhusen akut brist på masker om dom inte fungerar mot corona? Varför ska sjukhusen ha alla masker men inte almänheten? Trött på att stat och media ska ljuga.
Citera
2020-03-19, 07:04
  #64
Medlem
Tror det blir omprioriteringar efter denna Corona kris ex..ett civilt och militärt försvar som fungerar och byggs upp igen, inhemsk produktion av mat och materiel, stora lager som vi hade på 70 talet, protektionism, logistik kring matförsörjning osv
Citera
2020-03-19, 07:10
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av utred
Tror det blir omprioriteringar efter denna Corona kris ex..ett civilt och militärt försvar som fungerar och byggs upp igen, inhemsk produktion av mat och materiel, stora lager som vi hade på 70 talet, protektionism, logistik kring matförsörjning osv

Konstigt de som styr nu (exklusive SD) inte kunde räkna ut något sådant själva. Det enda dessa förrädare har prioriterat är att ta in fejk asylanter och ekonomiska invandrare.
Citera
2020-03-19, 07:16
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rudel-Stuka-Ace
Konstigt de som styr nu (exklusive SD) inte kunde räkna ut något sådant själva. Det enda dessa förrädare har prioriterat är att ta in fejk asylanter och ekonomiska invandrare.
Instämmer, det är dags att prioritera våra egna medborgare. Jag ställer inte upp på att vi nu offrar sjuka och äldre personer för det är exakt det vi gör. Äldre får redan stå tillbaka redan inbokade operationer, det saknas materiel på sjukhus osv. Stäng gränserna och "nmake Sweden great again" det innebär inga mer asylsökande, civil o militär försvar, egen försörjning och förråd av mat och materiel...
Citera
2020-03-19, 07:31
  #67
Medlem
Det är märkligt att lösningar för att få ner antalet smittade inte sträcker sig längre än att undvika kontakt. Lever vi på medeltiden eller?

Vi har de bästa möjligheter någonsin att ta död på virus och bakterier. Jag kan nämna några:

Ozon
Luftrenare med UltraHEPA filter
Personlig skyddsutrustning som skyddsmask och handskar
Hygien
Antivirala läkemedel
Kosttillskott som stärker kroppens motståndskraft som till exempel C-vitamin, D-vitamin.

Men politikerna stänger hellre ned samhället än att hitta lösningar.
Citera
2020-03-19, 08:22
  #68
Medlem
awoke11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filep
Det är märkligt att lösningar för att få ner antalet smittade inte sträcker sig längre än att undvika kontakt. Lever vi på medeltiden eller?

Vi har de bästa möjligheter någonsin att ta död på virus och bakterier. Jag kan nämna några:

Ozon
Luftrenare med UltraHEPA filter
Personlig skyddsutrustning som skyddsmask och handskar
Hygien
Antivirala läkemedel
Kosttillskott som stärker kroppens motståndskraft som till exempel C-vitamin, D-vitamin.

Men politikerna stänger hellre ned samhället än att hitta lösningar.

Skyddsmask håller jag med om men blir lite konstigt när staten säger ”att de inte fungerar”.
Hygien och vitaminer boostar immunförsvaret, men, du kommer ändå bli sjuk vid kontakt av viruset eftersom det är nytt och finns ingen immunitet
Citera
2020-03-19, 08:23
  #69
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RingRing2014
Så oerhört tröttsam trådstart. Sluta slösa vår tid.

Det är pandemi vettu. 100.000-tals kommer dö. Sluta tyck att det inte är allvarligt för tusan gubbstrutt!

Förutom att det har dött 7000 ja kanske 8000 hittills. I svininfluensan dog det hundratusentals människor och man hade inte samma åtgärder och det har varit pandemier med flera miljoner döda utan samma åtgärder.

Det här är inte riktigt klokt som att man vill ha en kris och låter det här bli krisen.
Citera
2020-03-19, 08:32
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Förutom att det har dött 7000 ja kanske 8000 hittills. I svininfluensan dog det hundratusentals människor och man hade inte samma åtgärder och det har varit pandemier med flera miljoner döda utan samma åtgärder.

Det här är inte riktigt klokt som att man vill ha en kris och låter det här bli krisen.

Huvudet på spiken, inte klokt detta på något sätt!
Den "vanliga" människans reaktion ute i samhället oroar mig BETYDLIGT mer än något virus därute....
Citera
2020-03-19, 09:05
  #71
Medlem
Det finns helt klart en agenda,

Citat:
Kan man komma till ett läge där det inte längre är värt att försöka stoppa smittspridningen med tanke på vilka effekter alla restriktioner får för samhället, och att folk kan riskera att dö av följdeffekter från det?

– Det skulle jag vilja hävda är någon form av politisk bedömning i slutänden, den är väldigt svår, men det är klart att man kan komma till något läge där man har så många smittade att det inte är meningsfullt att ha så drastiska åtgärder längre, det måste man kunna tänka sig. Men där är vi inte alls i Sverige, definitivt inte. Det är nu vi verkligen har chansen att slippa ett Italien i Sverige om vi håller emot och att alla ser till att vara hemma om de är sjuka och att vi ser till att skydda de äldre. Vår bedömning är att vi verkligen kan undvika den situationen som man har i Italien, säger Anders Tegnell.

Jag har dock svårt att tyda den.
Citera
2020-03-19, 09:43
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MexicanTacoLord
Jag håller med, det är en överdriven och väldigt öppen dialog som spelar ut sig. Precis som om de vill rikta ögonen på det här medans någonting annat händer.

Hur många dör i rökning årligen?
Hur många dör av dålig luft i kina årligen?

Kikar du på sånna siffror och jämför hur regeringar agerar mot att inte folk ska dö, så inser man att corona-eventet är en hoax av något slag. Är absolut inte konspiratorisk, men det luktar liksom skunk här..


Politiker bryr sig inte om att folk dör av olika andra anledningar, men plötsligt nu är det 100% all in panik. Ingen myndighet har sagt att man bör bunkra osv, men attityden och feamhållningen som visas; ger tydliga besked *var förberedd eller riskera att dö på egen risk*

Vad i helvete betalar jag skatt för? Att migranter ska bli ekonomiskt oberoende och leva gratis lyxliv? På vår bekostnad och uppenbart på bekostnad av förberedande åtgärder.

Se nu alla senaste kriserna vi haft i landet senaste åren, -bränderna, -vården, -bostadsmarknaden, mfl mfl... det är mycket som inte prioriterats där människor dött eller fått leva ett sämre liv, bara för ekonomiska migranter ska ”leva”.. va? Alltså.. jag tror det kommer ske ett enormt uppvaknande efter denna krisen, folk inser att våra pengar BARA räcker till oss inom våra gränser. Vi måste bygga många förberedande saker för framtiden och det får kosta den helt onödiga ekonomiska migrationen som sker.

Du sitter på öppet hav i en båt, med din son och en främling. Båten kommer sjunka om inte en person kastas av. Vem väljer du? Helt uppenbart och korrekt att det blir främlingen.

Du som vill ha ekonomiska migranter i landet, får allt öppna egen plånbok och finansiera det i framtiden.

Det är helt uppenbart och glasklart att vi inte ens har solidaritet inom EU under en kris.

Detta är droppen.

Fantastiskt att du vrider detta till invandring.

Men låt mig säga dig lite fakta så du förstår. Utan de invandrare du säger du vill vara utan hade vården redan kollapsat förra veckan. Vården hade aldrig klarat en sån här kris utan de många sjuksköterskor och läkare med invandrar bakgrund.

Tänk på det en stund innan du svarar något korkat
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback