• 1
  • 2
2020-03-10, 08:01
  #1
Medlem
Kom livet från rymden? Mycket spännande.

First Ever Protein Found Inside an Ancient Meteorite!
https://www.youtube.com/watch?v=uF2K9ytwRQE
Citera
2020-03-10, 08:17
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Kom livet från rymden? Mycket spännande.

First Ever Protein Found Inside an Ancient Meteorite!
https://www.youtube.com/watch?v=uF2K9ytwRQE


Klart det gjorde .

Jorden skapades ju av rymden...

Från början var jorden ett sandkorn. Sedan kom det likt meteoriter andra sandkorn som tack vare gravitationen skapade en hög sandkorn.

Tillslut så var jorden en planet skapad av sandkorn, stenar, meteoriter och annan "bråte" från rymden.

En meteorit är samma typ av "bråte".

I varje sandkorn, sten, klump, bråte, meteorit osv så innehöll ju dessa materia. Materia är ju bla byggstenar från universum skapade av exploderande stjärnor mm som skapar andra element mm...

Bla Aminosyror som skapar livets kedja är ju även de skapade av byggstenar. Likt protein och allt annat.

Universum, rymden och tiden är rörligt och i och med att det är rörligt så står inget stilla. Detta skapar en möjlighet till att något kan ske annorlunda över tid.
__________________
Senast redigerad av Blodig.viking... 2020-03-10 kl. 08:22.
Citera
2020-03-10, 08:33
  #3
Medlem
Det är inte vetenskapligt bevisat och en Youtube video är inte en tillräckligt bra källa.

"However, several other researchers contacted by New Scientist expressed scepticism about the results. “If we could find a protein in a meteorite that wasn’t from Earth, then that would be amazing,” says Lee Cronin at the University of Glasgow in the UK – but he doesn’t think that is the case here.
The results of the analysis don’t necessarily mean that the compound the researchers claim is in the meteorite really is there, he says. Instead, he says they are extrapolating from incomplete data. The protein they claim to have found is also unlikely to occur in nature, he says. “The structure makes no sense.”
Still, Sasselov says that we are likely to continue discovering complex organic molecules, amino acids and possibly even proteins on space rocks. “It just needs to be worked on more, and I hope this really leads somewhere,” he says"


https://www.newscientist.com/article...e-a-meteorite/

Det vore spännande att hitta protein men ett protein är inte ett bevis på liv i sig.
__________________
Senast redigerad av Xuno 2020-03-10 kl. 08:38.
Citera
2020-03-10, 08:48
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Xuno
Det är inte vetenskapligt bevisat och en Youtube video är inte en tillräckligt bra källa.

"However, several other researchers contacted by New Scientist expressed scepticism about the results. “If we could find a protein in a meteorite that wasn’t from Earth, then that would be amazing,” says Lee Cronin at the University of Glasgow in the UK – but he doesn’t think that is the case here.
The results of the analysis don’t necessarily mean that the compound the researchers claim is in the meteorite really is there, he says. Instead, he says they are extrapolating from incomplete data. The protein they claim to have found is also unlikely to occur in nature, he says. “The structure makes no sense.”
Still, Sasselov says that we are likely to continue discovering complex organic molecules, amino acids and possibly even proteins on space rocks. “It just needs to be worked on more, and I hope this really leads somewhere,” he says"


https://www.newscientist.com/article...e-a-meteorite/

Det vore spännande att hitta protein men ett protein är inte ett bevis på liv i sig.

Det är sant.

Samtidigt kan man fråga sig vad som definierar liv?

Är det 1 byggsten?
Är det flera byggstenar?
Är det en hög byggstenar i form av DNA?

Oavsett om en meteorit kunde innehålla aminosyror eller protein så skulle jag säga att det är betydelselöst gällande frågan: om liv kom från rymden?

Jag tror inte "livet" kom i ett stort paket utan snarare i massa små paket.

Tillslut så skapade dessa små paket tillsammans ett större paket vilket blev liv.
__________________
Senast redigerad av Blodig.viking... 2020-03-10 kl. 08:54.
Citera
2020-03-10, 08:57
  #5
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blodig.viking...
Klart det gjorde .

Jorden skapades ju av rymden...

Från början var jorden ett sandkorn. Sedan kom det likt meteoriter andra sandkorn som tack vare gravitationen skapade en hög sandkorn.

Tillslut så var jorden en planet skapad av sandkorn, stenar, meteoriter och annan "bråte" från rymden.

En meteorit är samma typ av "bråte".

I varje sandkorn, sten, klump, bråte, meteorit osv så innehöll ju dessa materia. Materia är ju bla byggstenar från universum skapade av exploderande stjärnor mm som skapar andra element mm...

Bla Aminosyror som skapar livets kedja är ju även de skapade av byggstenar. Likt protein och allt annat.

Universum, rymden och tiden är rörligt och i och med att det är rörligt så står inget stilla. Detta skapar en möjlighet till att något kan ske annorlunda över tid.

Sandkornsteorin har jag inte hört innan.
Hur förklarar du att jorden ha en varm kärna?
Hur förklarar du gjorde bana runt solen och jordens spinn.

En annan teori är att två himlakroppar har krockat.
Citera
2020-03-10, 09:03
  #6
Medlem
Fris avatar
Nu lär det råda en RUSH efter att leta proteiner i meteoriter.

Så, glycein är den enklaste aminosyran. Det här proteinet består av 15, 16 eller 17 stycken. Plus ett par metallatomer i ändorna. Om man hade råkat hitta en sån molekyl i ett elektronmikroskop, så okej, men här måste ha funnits någon process som skapat många av just 16 glycein-långa kedjor. Hur då? Papern nämner att glyceinkedjor upp till just längden 16 tidigare har kondenserats på titanoxid, men inte alls med denna konsekventa längd av just 15, 16 och 17, utan snarare med genomsnittslängden 5.

Det minsta mänskliga proteinet består av 44 aminosyror, och det genomsnittliga i biosfären är runt 300 långt Jästsvamp är så klart(!) mest komplicerade med över 450 genomsnittslängd på sina proteiner. Det längsta naturliga proteinet 30 000... Men 16 är inte alls illa som första fynd, tycker jag.

Den här typen av meteorit har (i allmänhet) sitt ursprung från asteroidbältet och bildades samtidigt som solsystemet. Så det är inget som kastats ut ur Vesta eller Mars eller så. Den största meteoriten hittad på Jorden är av samma typ, CV3. Så det är inget ovanligt alls med den. Annat än att delar av den är ätlig.

Abiotiskt förekommer aminosyror i relation till hur enkla de är. Så är det inte alls med biologiska aminosyror på jorden där livet konsekvent väljer att producera just 20 av dem. De enklaste, och några utvalda mer komplicerade. Så om man skulle hitta en fördelning av aminosyror som gynnar somliga mer komplicerade typer än andra mindre komplicerade, så finns anledning att misstänka att en biologisk evolutionär process har producerat dem. Det här med att de bildar proteiner i meteoriter gör det hela verkligen mycket mer intrikat. Om man kunde hitta proteiner bestående av olika slags aminosyror, så sätter kombinatoriken snabbt igång för vad såna makromolekyler skulle kunna göra i rätt miljö.
Citera
2020-03-10, 09:45
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Sandkornsteorin har jag inte hört innan.
Hur förklarar du att jorden ha en varm kärna?
Hur förklarar du gjorde bana runt solen och jordens spinn.

En annan teori är att två himlakroppar har krockat.

En planets kärna genererar energin genom gravitationen planetens massa är skapad av.

Jordens omloppsbana är rätt komplicerad att svara på då det är massa olika faktorer som gjorde så detta hända.

Jorden krockade med en annan planet sägs det. Men från början var dessa planeter bara 2 olika byggstenar.

Inget var färdigt innan big bang och efter big bang så skapades allt från 0.

Från början var inte jorden en planet (en 10) utan snarare en 0.0001:a. Men med åren blev jorden en 10:a
__________________
Senast redigerad av Blodig.viking... 2020-03-10 kl. 09:54.
Citera
2020-03-10, 09:48
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nu lär det råda en RUSH efter att leta proteiner i meteoriter.

Så, glycein är den enklaste aminosyran. Det här proteinet består av 15, 16 eller 17 stycken. Plus ett par metallatomer i ändorna. Om man hade råkat hitta en sån molekyl i ett elektronmikroskop, så okej, men här måste ha funnits någon process som skapat många av just 16 glycein-långa kedjor. Hur då? Papern nämner att glyceinkedjor upp till just längden 16 tidigare har kondenserats på titanoxid, men inte alls med denna konsekventa längd av just 15, 16 och 17, utan snarare med genomsnittslängden 5.

Det minsta mänskliga proteinet består av 44 aminosyror, och det genomsnittliga i biosfären är runt 300 långt Jästsvamp är så klart(!) mest komplicerade med över 450 genomsnittslängd på sina proteiner. Det längsta naturliga proteinet 30 000... Men 16 är inte alls illa som första fynd, tycker jag.

Den här typen av meteorit har (i allmänhet) sitt ursprung från asteroidbältet och bildades samtidigt som solsystemet. Så det är inget som kastats ut ur Vesta eller Mars eller så. Den största meteoriten hittad på Jorden är av samma typ, CV3. Så det är inget ovanligt alls med den. Annat än att delar av den är ätlig.

Abiotiskt förekommer aminosyror i relation till hur enkla de är. Så är det inte alls med biologiska aminosyror på jorden där livet konsekvent väljer att producera just 20 av dem. De enklaste, och några utvalda mer komplicerade. Så om man skulle hitta en fördelning av aminosyror som gynnar somliga mer komplicerade typer än andra mindre komplicerade, så finns anledning att misstänka att en biologisk evolutionär process har producerat dem. Det här med att de bildar proteiner i meteoriter gör det hela verkligen mycket mer intrikat. Om man kunde hitta proteiner bestående av olika slags aminosyror, så sätter kombinatoriken snabbt igång för vad såna makromolekyler skulle kunna göra i rätt miljö.


Intressant och bra förklaring kring aminosyror och protein!
Citera
2020-03-10, 10:42
  #9
Medlem
makduis avatar
Proteinet kanske bildades efter att den slankigt ner på jorden?
Citera
2020-03-10, 11:03
  #10
Medlem
Sugminhalals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nu lär det råda en RUSH efter att leta proteiner i meteoriter.

Så, glycein är den enklaste aminosyran. Det här proteinet består av 15, 16 eller 17 stycken. Plus ett par metallatomer i ändorna. Om man hade råkat hitta en sån molekyl i ett elektronmikroskop, så okej, men här måste ha funnits någon process som skapat många av just 16 glycein-långa kedjor. Hur då? Papern nämner att glyceinkedjor upp till just längden 16 tidigare har kondenserats på titanoxid, men inte alls med denna konsekventa längd av just 15, 16 och 17, utan snarare med genomsnittslängden 5.

Det minsta mänskliga proteinet består av 44 aminosyror, och det genomsnittliga i biosfären är runt 300 långt Jästsvamp är så klart(!) mest komplicerade med över 450 genomsnittslängd på sina proteiner. Det längsta naturliga proteinet 30 000... Men 16 är inte alls illa som första fynd, tycker jag.

Den här typen av meteorit har (i allmänhet) sitt ursprung från asteroidbältet och bildades samtidigt som solsystemet. Så det är inget som kastats ut ur Vesta eller Mars eller så. Den största meteoriten hittad på Jorden är av samma typ, CV3. Så det är inget ovanligt alls med den. Annat än att delar av den är ätlig.

Abiotiskt förekommer aminosyror i relation till hur enkla de är. Så är det inte alls med biologiska aminosyror på jorden där livet konsekvent väljer att producera just 20 av dem. De enklaste, och några utvalda mer komplicerade. Så om man skulle hitta en fördelning av aminosyror som gynnar somliga mer komplicerade typer än andra mindre komplicerade, så finns anledning att misstänka att en biologisk evolutionär process har producerat dem. Det här med att de bildar proteiner i meteoriter gör det hela verkligen mycket mer intrikat. Om man kunde hitta proteiner bestående av olika slags aminosyror, så sätter kombinatoriken snabbt igång för vad såna makromolekyler skulle kunna göra i rätt miljö.

Imponerad av din kuskap, men sajmaj, sajmaj, betyder det liv/ möjligt liv/ ej liv??
Citera
2020-03-10, 11:08
  #11
Medlem
Sugminhalals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blodig.viking...
Det är sant.

Samtidigt kan man fråga sig vad som definierar liv?

Är det 1 byggsten?
Är det flera byggstenar?
Är det en hög byggstenar i form av DNA?

Oavsett om en meteorit kunde innehålla aminosyror eller protein så skulle jag säga att det är betydelselöst gällande frågan: om liv kom från rymden?

Jag tror inte "livet" kom i ett stort paket utan snarare i massa små paket.

Tillslut så skapade dessa små paket tillsammans ett större paket vilket blev liv.

Liv kom från rymden oavsett, rymden ligger inte DÄR borta och de enda rymdvarelser vi känner till är de som finns här på jorden.

I mikrobiologin fick vi lära oss att definitionen av liv är egen ämnesomsättning, någon som håller med?
Citera
2020-03-10, 11:25
  #12
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sugminhalal
Imponerad av din kuskap, men sajmaj, sajmaj, betyder det liv/ möjligt liv/ ej liv??
Nej, inget liv, inte det här. Men som första fynd i en vanlig typ av meteorit (finns det i den så finns det nog överallt!) så lär det följas av fler fynd. Hittar man olika slags aminosyror kombinerade till protein så tycker jag att det vore väldigt intressant som potentiell startingrediens för livets uppkomst.

Protein som produceras biologiskt är mycket mer komplicerade än det här. Skulle man hitta i rymden eller i en meteorit hitta ett enda protein (med "fel" deuteriumhalt som indikerar att det inte är kontaminerat här), vilket protein som helst, som finns på Jorden, då vet man direkt att det har biologiskt ursprung. En aminokedja som bara består av den enklaste av alla aminosyror i en kedja 16 lång, nej, det har ingen levande process någon nytta av att producera. Men som "spontant" startmaterial för livets uppkomst är det anmärkningsvärt.

Det är inte bara en kedja, den är tydligen vikt av två olika slags metallatomer i ändorna. Det är beyond my pay grade, men det är inte så okomplicerat som att bara mer av samma staplats på varandra. Med andra metallatomer, och några av de här kombinerade, så skulle man kanske kunna få en intressant form som kanske skulle kunna genomföra någon slags sortering eller sammanpassning av andra molekyler. Allt liv består av celler och varje cell skapas av en annan cell. Det jag tycker låter som det bästa förslaget (men ingen vet) till om hur den första cellen uppstod är som en fettdroppe i vatten som hade proteiner på sin yta som fungerade som nån slags ventiler som samlade ihop nånting användbart i innandömet så att varje sån proto-cell kunde bli ett eget experimentlaboratorium tills nån kemisk process med evolutionära egenskaper råkade uppkomma.
__________________
Senast redigerad av Fri 2020-03-10 kl. 11:40.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in