Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Ja, hur jävla sjukt är inte det! Han är avundsjuk att han inte kan stanna hemma medan spotifyanställda och hotellstädare kan göra det. Han kanske aspirerar på posten som partiledare för V, så alla yrkesgrupper tjänar exakt lika mycker.
Det är ju självklart superbra om så många företag och myndigheter som möjligt kan låta sina medarbetare stanna hemma, mindre smittspridning.

Det intressanta med detta virus är att det visar sig hur olika länder hanterar situationen. Det väsentliga enligt alla experter på internationell nivåer, är att göra omfattande tester för att kunna kartlägga smittan. Annars kan man inte planera vårdinsatser och göra intelligenta vårdinsatser och inköp till sjukvården.

Jag har hela morgonen lyssnat på hur BBC förmedlar hur olika länder hanterar denna kris. Sveriges makthavares brist på agerande, liknar den reaktionen vi ser i länder där regimen inte är legitim. Det måste bli riktigt illa innan något händer.

Jag tycker Nya Zeeland är ett bra jämförelseobjekt. Just efter hur skillnaden var hur statsministrarna hanterade terrorism. Nya Zeeland har en statsminister som folket i alla läger verkligen gillar, och litar på. Nu har de stängt landet och infört karantän, och vågar ta till radikala medel för att hindra smittospridning, som medborgarna köper.

Sverige reagerade inte när smittspridare kom hem från Iran och Italien och gränserna var i vanlig ordning vidöppna. Jag tycker smittspridningen från Iran visar hur galet det blir när folk utan asylskäl får svenskt medborgarskap. Hade dessa personer som reser fram och tillbaka till Iran haft asylskäl hade de inte riskerat sina liv med att ränna fram och tillbaka till det land de varit förföljda i.

Intressant är att Ylva vid turkiska gränsen, nu inte erbjuder dessa lycksökare asyl. Ska det till ett Corona virus för att dessa tjockhuvuden till socialister skall fatta vilka risker de utsätter oss alla för när de låtsas vara goda människor?

Ja precis! Då är det ju bättre att privatpersoner har andningsmask än att de inte har det. Förstår inte vad gubben Tegnell håller på med!

Sverige har alltid agerat passivt vid stora samhällskriser

Tsunamin 2004 Då man inte gjorde någonting
Flyktingkrisen 2015 då man lamslog Sverige med alla dessa nya människor och INTE hindrade fler från att komma hit.
Skogsbränderna 2018 då man inte klarade av det själv längre.
Covid viruset 2020 då man gör ingenting och inte ens vill föra statistik

Sossar är sämst på att regera när det är kris i Sverige, dom sitter och fikar istället.

Till skillnad från alla andra idioter som man ser i rutan är det fan skönt att höra läkare och professorer och forskare uttala sig. Alla som klagar på dessa personer är bara för dumma för att förstå vad som sägs och inte sägs. Ju mer skit man själv har i sin skalle är det ju lätt att projicera på andra.

Vad jag förstått skyddar ansiktsmasker mot att smitta ner andra människor om man själv har smitta.

En sak är säkert. Ansiktsmasker är omöjliga att få tag på. Många asiater använder ansiktsmask när de är ute bland folk. Det gjorde de innan Corona pandemin. Kan miljoner asiater ha fel undrar jag. Det enda vi vet är att det som är nödvändigt för att skydda oss finns inte att få tag på. Experten Agnes Wold anser att olika skydd inte gör nytta, men hon tycker ändå att folk ska överlämna det de har till vården. Snacka om virrpanna som tagit en dominerande plats i det offentliga rummet!

Jag tror en ansiktsmask skulle göra att jag mådde bättre i dag när jag ska göra ärenden. Ett psykologiskt välbefinnande som inte ska underskattas. Nu blir det en hjabliknade sjal och handskar.

Det positiva i detta är att sjukdomen mycket sannolikt kommer infektera politikerna. Hela regeringen som sitter nu kan ju säga adjö eftersom många av dom är över 60. Tegnell är väl minst 58. Han ser ut som 70. Så att han är ju tydligen självmordsbenägen. Jan Björklund, Sjöstedt, Ulf Kristersson, dom sitter nog och darrar nu. Sjöstedt e 55, men med den fetman så vet man ju inte om han fixar coronan.

För visst inser tegnell att om nu e typ 70-80% (Herd immunity) av Sverige ska bli infekterade så är det lika stor procents chans att vi förlorar typ halva riksdagen till det här viruset?

Dom starkaste kandidaterna är Åkesson, Ebba, Annie Lööf, och dom andra som är lite yngre. Dom fixar nog Coronan eftersom dom verkar leva hyfsat hälsosamt.

Mikael Damberg var i alla fall jävligt tydlig med att det är myndigheterna, dvs Tegnells, fel att det inte händer mer.

Jag parafraserar ur minnet:
–Redan i januari gav vi myndigheterna möjlighet till extraordinära insatser och i princip obegränsade resurser, vi har följt deras råd. Men jag kommer inte att ge mig in i diskussionen om vem som har gjort fel. Det får senare utredningar visa. Nu är vi upptagna med att göra vårt jobb.

Folkhälsomyndigheten kommer att brännas på bål när det här är över.

[quote=monsterbrain|70697548]Varje kris har sina ansikten. En samling av alla de värsta Tegnell-citaten med datum vore på sin plats. Finns kanske redan i tråden men en sammanfattning på sida 1 skulle nog uppskattas av många. Så jävla uppenbart att denne karl är en regerings-marionett som förärats uppgiften att till varje pris försöka minska oron hos folk. Där finns också antagligen nån form av missbruk eller psykiska besvärFör att försäkra mig om att jag inte hade missförstått honom bad jag honom ringa upp mig, vilket han omedelbart gjorde. Jodå, det var så han hade menat. Jämlikheten var en aspekt att ta med i bedömningen. En annan kanske skulle ha tänkt att det blev några färre vektorer på arbetsplatserna men att deras jobb ändå blev utfört. Men inte statsepidemiologen som tydligen har ytterligare en agenda. En ideologisk, vars yttersta mål är att i en perfekt värld löper alla samma risk att bli smittade. Samma statens ämbetsman förklarade häromdagen att vi svenskar hade svårt att hantera risker. För ganska exakt 34 år sedan återkom jag till SvD:s redaktion efter en presskonferens i polishuset på Kungsholmen med Hans Holmér, som ledde det första haveriet i utredningen av Palmemordet. Med samma gnagande känsla av att någonting är väldigt fel i myndighetsutövningen tar jag i dessa dagar del av Folkhälsomyndighetens besked om läget.
Tegnell menade allvar med jämlikheten kan man läsa idag i en tidning

Men inte statsepidemiologen som tydligen har ytterligare en agenda. En ideologisk, vars yttersta mål är att i en perfekt värld löper alla samma risk att bli smittade. Samma statens ämbetsman förklarade häromdagen att vi svenskar hade svårt att hantera risker. För ganska exakt 34 år sedan återkom jag till SvD:s redaktion efter en presskonferens i polishuset på Kungsholmen med Hans Holmér, som ledde det första haveriet i utredningen av Palmemordet. Med samma gnagande känsla av att någonting är väldigt fel i myndighetsutövningen tar jag i dessa dagar del av Folkhälsomyndighetens besked om läget.
Tegnell menade allvar med jämlikheten kan man läsa idag i en tidning

Postar mitt svar på ett inlägg från annan tråd även här, gällande att Danmark stänger gränsen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9vdeo9/tegnell-om-danskbeslut-fullstandigt-meningslos-atgard

Så vår rikspajas till statsepidemolog tycker det är passande att gå ut i media och kritisera andra länders åtgärder...

Han säger att det är fullständigt meningslöst för att i nästa mening säga att man kan vinna tid.
Det är enligt Tegnell en meningslös åtgärd om man vill hindra smitta mellan länder helt, men jag är inte så säker på att det är vad Danmark försöker med, utan jag tror man gör det just för att vinna tid.


Vad Tegnell vet om sjukdomen har förvisso historiskt visat sig ha en negativ korrelation med verkligheten, men det å sido så pratar han själv om att bromsa spridningen för att inte överbelasta vården. Detta har Tegnell sagt att man kan göra genom att sätta stadsdelar i karantän.
Då undrar jag varför det är bra att begränsa spridningen mellan geografiska områden inom ett land men inte mellan länder.
Jag är inte epidemiolog, men jag tror inte ett virus bryr sig om vart vi sagt att det går en landsgräns. Tvärtom så tror jag en avstängd bro hindrar människor effektivare än ut från en stad.
Dessutom så var det tydligen bra av oss att stänga flyg från Iran och hålla ett helt land utanför, vilket är ännu effektivare än en avstängd bro.
Efter att Tegnell sagt att det är meningslöst så säger han att man kan vinna upp till en veckas tid med den åtgärden.
Tegnell ifrågasätter då vad man ska göra med tiden, trots att Tegnells egna taktik, att inte göra något, förutom att försöka bromsa spridningen om det blir för dyrt så att vården kommer ikapp fungerar just genom att man vinner tid så att redan sjuka hinner tillfriskna och behandlas.
Dessutom så är vi i ett tidigt och också kritiskt stadie där det vore bra om man hann förbereda sig. Sverige som ännu inte har material, riktlinjer, styrning, struktur, tränad personal eller någonting alls egentligen mer än öppenhet och jämställdhet, skulle behöva en vecka till på sig.
Så varför är det dåligt när Danmark gör det Tegnell själv förespråkar? Vad är skillnaden?

Kan det vara så att Tegnells motivation egentligen är att få sossarnas styre att se bra ut med öppenhet och jämställdhet i ett läge då vi inte har några pengar, inte varit förberedda på något som helst sätt eller har förmågan att utvärdera och genomföra vad som vore rätt åtgärder ens nu? Att rädda liv verkar jävligt sekundärt.

Tegnell måste bort, han måste avsättas innan det är för sent. Tusentals liv står på spel när myndigheterna går ut med råd som är helt felaktiga.

Vi måste stänga gränsen, stänga ner kollektivtrafiken, stoppa alla tåg och bussar, stänga alla samlingsplatser och kontor, stänga alla skolor och dagis. Testa och spåra alla med symptom, isolera positiva frivilligt eller med tvång.

Kort sagt, vi måste göra det diametralt motsatta mot vad Tegnell säger.