Citat:
Ursprungligen postat av
priffe
Ännu en som inte kan ta in en text och förstå vad där står.
Tänk om alla idioter höll käft och lät de ansvariga göra sitt arbete.
Vad engelsmännen säger är bl a att Kina och Korea har visat att det kortsiktigt går att stoppa spridningen. Frågan är hur det blir på längre sikt, då immunisering inte utvecklas.
Sen måste de enormt kraftiga åtgärder som krävs för att stoppa spridning pågå ända till ett vaccin är klart, uppskattningsvis 18 månader. Avbryter man för tidigt var tidigare åtgärder meningslösa.
Och konsekvenserna blir förödande för ekonomin - dvs kuren värre än sjukdomen.
Sveriges väg kan visa sig vara den bästa, men det vet vi inte förrän om någon vecka då vi kan se skillnaden i spridning mellan olika länder.
Ehh nej? Engelsmännen säger att den enda rimliga åtgärden är att strikt försöka stoppa smittan. Har du ens läst rapporten?
”Engelsmännen” inför just nu de åtgärder som föreslås i rapporten.
Citat:
All people in the UK should avoid pubs, clubs and theatres, stop all non-essential contact and travel, and work from home if they can, Boris Johnson has said.
Citat:
London (AFP) - Britain on Tuesday ramped up its response to the escalating coronavirus outbreak after the government imposed unprecedented peacetime measures prompted by scientific advice that infections and deaths would spiral without drastic action.
Här är hur de ser på att långsamt försöka stoppa viruset samt deras rekommenderade lösning i dagsläget
Citat:
” We find that that optimal mitigation policies (combining home isolation of suspect cases, home quarantine of those living in the same household as suspect cases, and social distancing of the elderly and others at most risk of severe disease) might reduce peak healthcare demand by 2/3 and deaths by half. However, the resulting mitigated epidemic would still likely result in hundreds of thousands of deaths and health systems (most notably intensive care units) being overwhelmed many times over. For countries able to achieve it, this leaves suppression as the preferred policy option.”
Citat:
” Given that mitigation is unlikely to be a viable option without overwhelming healthcare systems, suppression is likely necessary in countries able to implement the intensive controls required. Our projections show that to be able to reduce R to close to 1 or below, a combination of case isolation, social distancing of the entire population and either household quarantine or school and university closure are required(Figure 3, Table 4).”
Så att försöka fördröja smittan så som Sverige gör nu är inte ett rimligt alternativ om inte sjukvården kan ta hand om det. Sverige har bland det lägsta antalet sjukbäddar i EU, så inte särskilt troligt att vi klarar det.
Lösningen de anser vara bäst:
Citat:
“All four interventions combined are predicted to have the largest effect on transmission (Table 4). Such an intensive policy is predicted to result in a reduction in critical care requirements from a peak approximately3weeks after the interventions are introduced and a decline thereafter while the intervention policies remain in place. While there are many uncertainties in policy effectiveness, such a combined strategy is the most likely one to ensure that critical care bed requirements would remain within surge capacity.”
Slutsatser och diskussion:
Citat:
” Overall, our results suggest that population-wide social distancing applied to the population as a whole would have the largest impact; and in combination with other interventions–notably home isolation of cases and school and university closure –has the potential to suppress transmission below the threshold of R=1 required to rapidly reduce case incidence. A minimum policy for effective suppression is therefore population-wide social distancing combined with home isolation of cases and school and university closure”
Även om du inte kan stänga ner landat helt i ett år så tjänar du på att snabbt vidta åtgärder i 3 månader:
Citat:
“Long-term suppression may not be a feasible policy option in many countries. Our results show that the alternative relatively short-term (3-month)mitigation policy option might reduce deaths seen in the epidemic by up to half, and peak healthcare demand by two-thirds. “
Inte raketforskning direkt:
Citat:
“Both case isolation and household quarantine are core epidemiological interventions for infectious disease mitigation and act by reducing the potential for onward transmission through reducing the contact rates of those that are known to be infectious (cases) or may be harbouring infection (household contacts). “
Då fördröjning inte är ett alternativ återstår bara att försöka få ner R0 till under 1 för att stoppa spridningen helt. Då är det viktigt att agera så fort som möjligt:
Citat:
” For suppression, early actionis important,and interventions need to be in place well beforehealthcare capacity is overwhelmed.”
Gör vi något av det idag? Nej, då vi inte testar de som inte redan behöver vård kan vi inte veta vilka vi ska isolera. Om en i ett hushåll är sjuk låter vi även övriga springa runt på stan
Sveriges taktik är i vartfall ohållbar i US och UK:
Citat:
” Perhaps our most significant conclusion is that mitigation is unlikely to be feasible without emergency surge capacity limits of the UK and US health care systems being exceeded many times over. In the most effective mitigation strategy examined, which leads to a single, relatively short epidemic (case isolation, household quarantine and social distancing of the elderly), the surge limits for both general ward and ICUbeds would be exceeded by at least 8-fold under the more optimistic scenario forcritical care requirements that we examined.In addition, even if all patients were ableto be treated, we predict there would still be in the order of 250,000 deaths in GB, and 1.1-1.2 million in the US.”
Slutsatsen igen då så att även du förstår:
Citat:
“We therefore conclude that epidemic suppression is the only viable strategy at the current time. The social and economic effects of themeasures which are needed to achieve this policy goal will be profound. Many countries have adopted such measures already, but even those countries at an earlier stage of their epidemic(such as the UK) will need to do so imminently.”