Tråden om Christer Andersson

Det kan ju också vara en gråskala. Det är inte antingen eller.

Det finns en del som talar för att han för med osanning i flera frågor. Det betyder inte att man kan överföra det till allt han säger. Det är heller så att man kan belägga honom med någon lögn, utan det ser bara ut som lögner från vårt perspektiv.

Det finns dessutom gott om folk som måste haft lika mycket eller mer otur i den här soppan. Om och om igen låter det i den här tråden som att CA skulle vara den enda med en indiciekedja mot sig. Men det finns många fler. Och alla kan inte vara gärningsman.

När man förutsätter att CA talar sanning blir hans liv präglat av konstigheter och udda sammanträffanden. Bilden är en missförstådd och otursförföljd man, där slumpen gång efter gång förstätter honom i jobbiga situationer relaterat till Palmemordet.
- Otur med att råka träffa sin TV med ett skott, otur med att folk runt honom får för sig att det är Palme han skjutit på.
- Otur med att bli falskt anklagad för djurmisshandel och falskt anklagad för att ha hotat sin granne, otur att hon valde att flytta och otur att hon angav att flytten skedde på grund av rädsla för CA.
- Otur att skytteklubben anger att CA köpt ammunition av den sort som mordet begicks med.
- Sedan otur att bli jättesjuk precis när mordet begicks, och sedan otur att hans bror hävdar att CA inte alls var sjuk, utan hjälpte honom att flytta.
- Otur och slump att han isolerar sig socialt precis efter mordet (slutar med sitt engagemang i skytteklubben)
- Otur att ha en blick, gångstil, rörelsemönster och utseende som stämmer överens med vittnesmålen.
- Sedan åter otur med posten att inte få kallelserna till provskjutning.
- Sedan otur att personen han sålde pistolen till, svart, försvinner och går upp i rök.
- Och otur att Polisen ser honom besöka caféet nära mordplatsen om och om igen.
- Otur att bli anklagad för misshandel på pendeltåget (fram tills motsatsen bevisades, och han erkände gärningen).
- Och efter sin död är det en himla otur att bilden av honom är så lik Mårten Palmes fantombild av Grandmannen att AI bedömer likheten till 87%. Otur!

En van skytt och flera gånger klubbmästare i pistolskytte.......jag tror att sannolikheten för vådaskott är ca 0,5 %, avsiktligt skott 99,5 %.

Vad skulle du gissa på i just detta fallet ??

Ledordet är väl just gissa. Jag skulle nog ge vådaskott högre procent än ett medvetet skott. Det baserat på att vådaskott förekommer på regelbunden basis även bland sportskyttar, poliser osv. Att medvetet skjuta inne i lägenheten är mer ovanligt.

Eller tror du på allvar att 99,5% av alla skott inne i lägenheter och liknande olämpliga platser är medvetna handlingar?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/polisman-skot-inomhus-frias

Är det här tex med 99,5% säkerhet egentligen en medveten handling?

När man förutsätter att CA talar sanning blir hans liv präglat av konstigheter och udda sammanträffanden. Bilden är en missförstådd och otursförföljd man, där slumpen gång efter gång förstätter honom i jobbiga situationer relaterat till Palmemordet.
- Otur med att råka träffa sin TV med ett skott, otur med att folk runt honom får för sig att det är Palme han skjutit på.
- Otur med att bli falskt anklagad för djurmisshandel och falskt anklagad för att ha hotat sin granne, otur att hon valde att flytta och otur att hon angav att flytten skedde på grund av rädsla för CA.
- Otur att skytteklubben anger att CA köpt ammunition av den sort som mordet begicks med.
- Sedan otur att bli jättesjuk precis när mordet begicks, och sedan otur att hans bror hävdar att CA inte alls var sjuk, utan hjälpte honom att flytta.
- Otur och slump att han isolerar sig socialt precis efter mordet (slutar med sitt engagemang i skytteklubben)
- Otur att ha en blick, gångstil, rörelsemönster och utseende som stämmer överens med vittnesmålen.
- Sedan åter otur med posten att inte få kallelserna till provskjutning.
- Sedan otur att personen han sålde pistolen till, svart, försvinner och går upp i rök.
- Och otur att Polisen ser honom besöka caféet nära mordplatsen om och om igen.
- Otur att bli anklagad för misshandel på pendeltåget (fram tills motsatsen bevisades, och han erkände gärningen).
- Och efter sin död är det en himla otur att bilden av honom är så lik Mårten Palmes fantombild av Grandmannen att AI bedömer likheten till 87%. Otur!

NEJ, 99,5 % handlar förstås om det här tv-skottet eller "just detta fallet" som jag nyss skrev i inlägget.

Det enda som skiljer detta från ett vanligt vådaskottsärende är att vi har ett påstående från en ensam tveksam källa som kommer med detta påstående efter att misstanken mot CA blivit känd. Historiens ursprung går heller inte att spåra till innan detta.

Ja, så kan man också lägga fram den numera mycket långa indicielistan mot CA. Bra sammanfattat.