Ropade svartskallar i trapphus, blev dömd

http://www.marsta.nu/startsidan/skre...for-ofredande/

En man ska ha stört sina grannar under honom till svar efter att ha blivit störd av dem en längre tid och ifrågasatt ”varför bor ni här jävla svartskallar?”

Känner igen detta så jävla väl då jag har menaitungar som leker i trapphuset samt menaiter över mig som absolut inte kan förstå att jag blir förbannad när de för oväsen in på natten varenda jävla dag, självklart bor jag i en hyresrätt där värden inte tar tag i ett jävla skit.

Såklart man blir förbannad, denna man skulle varit helt fri från lagen i detta ärende eller vad säger ni?

Var någonstans framgår det att grannarna skulle ha stört honom under en längre tid? I artikeln står det ju att det är den nu dömde som har stört:

Om han stör den svarta bara för att han är svart så kan svensken lämna.

Jag instämmer. Av texten framgår det ju att det mannen som stört sina grannar under en lång tid. Inte tvärtom.

Förmodligen nåt jävla fyllo som borde få bo för sig själv på en ö mitt i en fjällsjö utan farbar väg dit, så han slipper störa några andra än renar, fiskar och mygg

Då ska du klaga hos hyresnämnden.

Fick väl säkert hårdare straff än en svartskalle som rånar, misshandlar folk

Han blev inte dömd för rasism, alltså. "Svartskalle" är inte specifikt riktad mot någon folkgrupp. Men hatbrott kunde de ha åtalat honom för, skulle jag tro.

Ok där kom jag med antagande då jag är uppväxt på landet och sedan bott med 3 menaiter över mig och 2 svenskar över mig...min statistik drar upp ett antagande om dessa smutsfolk

Utöver detta har jag hört många historier om dessa kulturberikare

Nej, han blev bara dömd till skadestånd för ofredande.

Så varför bor dem där?
Stor skillnad om det är pga migrationsverket som betalar hyran eller om det är hårt arbetande folk. Seriöst.

Mannen borde ha formulerat sig annorlunda

Och varför tror du att han lackade på grannarna till att börja med?

Jag är övertygad om att vi bara fick läsa halva storyn här

Mycket möjligt. Men jag tycker att TS ska kunna styrka sitt påstående. Det är väl rimligt?