Citat:
Ursprungligen postat av
David86
För att vara kallblodigt analytisk och fokuserad på ekonomi, hur illa är de för ekonomin att en massa pensionärer får sätta livet till? Såklart tråkigt, men att världsekonomin skulle falla ihop för att en stor grupp icke arbetsför, lågkonsumerande mest kostsam grupp i samhället försvinner?
Därför går de inte jämföra detta med tex spanska sjukan eller världskrig.
Det är åtgärderna som skapar problem för ekonomin, inte smittan.
Alltså problemet med att låta viruset härja fritt är även att samhällskritisk personal kan bli sjuka, man kan ligga sjuk så länge som 1 månad. Om poliser och dylikt inte kan kontrollera kriminalitet eller andra samhällskritisk personal kan sköta annat viktiga arbeten pga smitta kommer samhället i sig krackelera. Anarki på våra gator, kriminella kan länsa butiker och hem osv. Vi har ju ingen stark försvarsmakt heller direkt.
Det finns samhällskonsekvenser av att både låta viruset härja fritt och ta till med åtgärder, men skillnaden är att ekonomin kommer ta stryk oavsett då den är global så då kan man lika gärna stänga allt eftersom alla andra länder stängt, ta smällen kortsiktigt för att vinna över viruset och inte låta folk dö mer än nödvändigt. Sen efter det kan världen fokusera på att bygga upp ekonomin igen.
Sen kan även de i åldern 40-50+ stryka med om sjukvården kollapsar, glöm inte heller alla barn och unga som har bakomliggande problem typ diabetes och dylikt, de är också i riskgruppen. Är ni beredda att offra alla dessa när ekonomin ändå kommer krascha pga global depression? Spelar inge roll om vi låter företag vara öppna för vi kommer inte kunna producera utan omvärlden.
Det är nog såhär politiker världen runt resonerat. Annars ser jag inte varför man skulle vidta åtgärder.